ČLANAK 1353
Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025. i drugi priloženi dokumenti.
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
NA RUKE : PREDSJEDNIKU VSTV-A / GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU
DODATAK NA UDT DP 014369 24
 |
RAZOTKRIVANJE SISTEMATSKOG PRIKRIVANJA ZLOČINA |
"Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." te člana "Tok i prekid zastarjelosti krivičnog gonjenja", stavovi "(3) Zastarijevanje se prekida svakom procesnom radnjom koja se poduzima radi gonjenja učinitelja zbog učinjenog krivičnog djela. (4) Zastarijevanje se prekida i kad učinitelj, u vrijeme dok teče rok zastarjelosti, učini isto tako teško ili teže krivično djelo." te člana "Produženo krivično djelo" stav "(2) Produženo krivično djelo je učinjeno kad je učinilac s umišljajem učinio više istih ili istovrsnih krivičnih djela koja s obzirom na način učinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu." vezano za "Terorizam" te više drugih krivičnih djela koje sam navodio u ranijim krivičnim prijavama." |
S obzirom da ću u nastavku opisati i priložiti dokaze za teška krivična djela ovog kartela te tražim da Glavni tužilac RJTRS lično otvori predmet a svjestan sam, odnosno smatram da bi u tom slučaju vrh kartela uzvratio prikrivenim prijetnjama i zastrašivanjima direktno i bliskom srodnicima, produkovanjem afera u medijima pa i organizovanjem ubistva uz korištenje ortaka iz narko grupa koje su osnovali - sugerišem da se sve aktivnosti obavljaju uz konsultovanje sa Predsjednikom VSTV-a sa naglaskom na sigurnost i zaštitu života tužilaca.
Pošto su mnogi svjedoci krivičnih djela koje ću opisivati, stradali u poslednjih nekoliko godina, maksimalno ću izbjegavati da pominjem imena drugih osoba, naročito onih koji su mi omogućili da dođem do dokaza ali će iz sadržaja priloga moći da se vidi o kome se radi. Logično je da ne želim dovoditi nikoga od njih u opasnost, ističući njihova imena u pozitivnom smislu ali sa druge strane, gledajući krivično pravno još je važnije da službenici policije i tužilaštva koji su smišljeno činili krivična djela, takođe ostanu živi jer će moći dodatno svjedočiti o tome - posebno o imenima nalogodavaca čije su naloge izvršavali. U nastavku prelazim na obrazlaganje teških krivičnih djela pripadnika "Karan/Dodik" mafijaškog kartela i saučesnika.
Opisi u narednom odjelu uz dokaze i činjenice odavno više nisu samo kriminal mafijaškog kartela koji je (prema opisu Tužilaštva BIH) planirao preuzeti državu. Taj kartel je državu odavno preuzeo i počinjeni zločini su djelo - prvo Republike Srpske a potom i Bosne i Hercegovine koje preko njihovih ljudi, (pripadnika kartela) sabotiraju istrage, uklanjaju dokaze oslobađaju najgore kriminalce itd. Ali - podvlačim, iako se globalno radi o klasičnim terorističkim organizacijama, postoje osobe na važnim pozicijama koje ne žele biti dio takve mafijaške mreže i upravo zahvaljujući njima sam došao do najvažnijih dokaza. Zbog takvih osoba i nevinih građana i pišem ovu krivičnu prijavu.
ČINJENICE I DOKAZI KRIMINALA
Prvi paket dokaza na koji ukazujem je "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" i evo činjenica je da već 5 godina, teroristička organizacija MUPRS, ne radi ništa u razotkrivanju i procesuiranju kriminalaca iako ih odredbe ZOPIUP-a obavezuju da postupaju po uputama i smjernicama Predsjednika RS čak i da se radi o nekoj banalnoj krađi a kamoli o ubistvima.
Sam zahtijev sa druge strane neću prepričavati i naravno potrebno ga je pažljivo pročitati a za početak smatram da je potrebno vidjeti fotografije ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, načinjene 23.07.2009. neposredno prije obdukcije. Smrtonosne povrede je zadobila tokom transporta narkotika koje je organizovao MUPRS sa svojim ortacima iz Federacije BIH a prilikom skretanja kamiona u AD Univerzal u Bijeljini dok se trotoarom kretala djevojčica.
Da bi sakrili svoje prljave poslove i zločin koji su počinili, zlikovci iz policije i njihovi ortaci su prvo omogućili kamionu da pobjegne sa mjesta zločina i prikrili da je uopšte dolazio. Podatak o tome sam dobio od tadašnjeg direktora Univerzala g. Zlatana Lazarevića i to sam poslije dužeg vremena pomenuo u intervjuu za jedan video kanal. Neposredno potom je objavljeno da je g. Lazarević preminuo nakon kraće bolesti što možda i jeste istina ali je vjerovatnije da se radi o još jednoj likvidaciji u nizu izvršenih vatrenim i hladnim oružjem ili otrovima.
Nakon što su omogućili kamionu da istovari narkotike i pobjegne, zločinci iz policije su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice i u dogovoru sa Kovačević Novakom i Stjepanović Danicom iz OJT Bijeljina, prikrili u kakvom se stanju nalazi te plasirali gnusnu laž da je djevojčica pala i nabola se na žicu od korpe bicikla.
7 godina nakon ubistva djevojčice, Danica Stjepanović se pismeno izjašnjava da o stanju materijalnog dokaza - ruksaka "nema saznanja" jer kako piše "navodna oštećenja" nisu evidentirana u zahtijevu policije za deponovanje. Rekao bih da je ova formulacija jasna optužba tužioca Stjepanović o odgovornosti policije a pomenuti opis je iz dokumenta "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." na strani 5 pomenutog priloga.
Danica Stjepanović je praktično natjerana od strane sudije J.S. da se izjasni o ovoj temi što je treća radnja u nizu tokom godina istog sudije koja mi je omogućila da dođem do važnih dokaza. Ubrzo nakon toga je izvedena odmazda od strane pripadnika kartela iz policije i tužilaštva koji su pokrenuli aferu protiv tog sudije nakon čega je pritvoren. Nije mi poznato kako je to okončano ni da li je uopšte bilo krivične odgovornosti sudije ili je sve montirano ali je sigurno da čak i da ima nekih neprikladnih radnji to nije razlog za pokretanje predmeta nego se radi o osveti i sprečavanju da nastavi sa razotkrivanjem kriminalnih radnji policije.
Danica Stjepanović je kriminalac i gnusno laže da "nema saznanja" o stanju materijalnog dokaza. Prije svega se vidi da oštećenja nisu "navodna" iz dokumenta "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." koji se nalazi na strani 4 gdje je uz odobrenje istog sudije nakon popisa predmeta, dodato činjenično stanje u kome se nalazio "dječji ruksak", odnosno konstatovano je da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostake a ostatak tog kaiša je zamrljan uljem ili mašću.
Sam kaiš je toliko jak da se njim može šlepati automobil i teško bi ga ovako ukoso i dvostruko, presjekli trojica ljudi od kojih dvojica zatežu a treći presjeca nožem. Uz pokidanu vođicu to ukazuje da se predmet koji je ubio djevojčicu kretao velikom brzinom i vjerovatno potiče od dijela španera i traka kojima su vozači, učvrstili rezervoar prije dolaska u Bijeljinu jer je prema iskazima došlo do pucanja nosača.
Imam više dokaza da Danica Stjepanović laže i da dobro zna u kakvom stanju je bio ruksak no taj materijal nije sastavni dio priloga te sada ističem dokument iz koga se vidi da je i MUPRS to dobro znao i smišljeno prikrio. Radi se o mom zahtijevu od 04.03.2011. u kome postavljam detaljna pitanja upravo o stanju u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva na šta mi naravno nikada nije odgovoreno nego se pokušavala moja likvidacija, zastrašivanja i montiranja krivičnih i prekršajnih predmeta. Svo vrijeme policija je glumila "profesionalce" koji "samo rade svoj posao" i moraju izvršavati naredbe korumpiranih tužilaca.
Da ne bude zabune, ovaj zahtijev iz 2011-e je bio moguć zato što mi je pominjani sudija J.S. omogućio da krajem januara 2010-te, izvršim uvid u deponovane predmete te da fotografišem neke od njih prije nego su vraćeni u depo i skrivani narednih 5 godina od strane tadašnjeg glavnog tužioca i Stjepanović. Tako je sudija prvo 2010-e, omogućio snimanje, potom 2015-e sačinjavanje zapisnika te na kraju 2017-e iznudio izjašnjenje saučesnika u zločinima Stjepanović Danice što je bila crvena linija za kartel koji je potom spremio osvetu sudiji uz konstantne pokušaje mog ubistva.
Na stranama 7 i 8 je moj zahtijev od 28.01.2018. a od 8 postavljenih pitanja potenciram samo zadnje koje se odnosi na materijalni dokaz ubistva. Do današnjeg dana zločinci iz policije nisu odgovorili na ovo pitanje a baš u to vrijeme, (2015-2019) su unutar policije vršene najintenzivnije radnje za pripreme mog ubistva uz angažovanje timova ubica i provokatora koji su trebali da me izvuku iz Bijeljine i odvedu na nišan kao laku metu narko dilerima i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim ne mjestima gdje nemaju uticaja. Na poslednje 4 strane priloga je moj dopis pod nazivom "JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" koji neću dodatno opisivati nego ukazujem na činjenicu kako policija punih 5 godina od nastanka materijala prikriva zlikovce u svojim redovima ne radeći ništa da budu procesuirani a sa druge strane je već mjesec i po kasnije stradao prvi svjedok povezanih krivičnih dijela a to je okružni tužilac iz OJTIS g. Dragan Ninković, 30.06.2020.
Suštinski je samo ovaj materijal iz službe Predsjednika RS, dovoljan da dokaže prikrivanje ubistva djevojčice i odgovornost vrha policije ali naravno nastaviću i sa obrazlaganjem drugih materijalnih dokaza. Samo nekoliko dana prije nego je objavljena vijest o stradanju okružnog tužioca vatrenim oružjem, (policija predstavila kao samoubistvo) poslao sam priloženi "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020." sa više postavljenih pitanja na koje nije odgovoreno ali je odmah uklonjen svjedok koji je znao odgovore.
Prema dokumentaciji koju imam, velika je vjerovatnoća da je osim falsifikovanja same nadležnosti u OJTIS 2015-e, došlo i do falsifikovanja potpisa tužiteljice 29.11.2017-te o čemu sam takođe postavljao pitanja ali opet bez odgovora. Ta "optužnica" protiv mene za "povredu ugleda suda" nikada nije objavljena na sajtu OJTIS što dodatno ukazuje da je i potpis falasifikovan ali neću se sada baviti tim `sitnicama` nego samo zvaničnim dokumentima sadržanim u prilogu "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta".
To se vidi iz preostalih dokumenata od kojih je na drugoj strani "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se vidi da se u stvari radi o mojoj krivičnoj prijavi za kreiranje, promet te pokušaj uništavanja dokaza falsifikata sudskog riješenja.
I konačno na trećoj strani je dokaz "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim se odgovara da u evidenciji tog suda ne postoji predmet u kome sam ja strana u postupku što znači da nijedna odluka o prenosu nadležnosti u Sokolac niti bilo koji drugi sud nije mogla biti donesena. Ovo je posebno važno zbog toga što je načelnik sudske policije u Bijeljini Danko Borovčanin lagao službenicima kojima komanduje, (time i imao motive za uklanjanje svijedoka) da je "Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće te je Vrhovni sud RS, prenio nadležnost sudu u Sokocu".
Bivši predsjednik suda u Bijeljini g. Aid Hanušić je dobro znao da je to laž kao i za falsifikovanje sudskog riješenja a to je bilo poznato i inspektoru Nenadu Markoviću. Nemam podatke da li je neko podmetnuo falsifikovano "riješenje Vrhovnog suda RS" bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Luki Borovčaninu no poznato je da niko od njih više nije u životu. Za g. Hanušića nisam pronašao uzroke smrti a ni za g. Borovčanina no oko 6 mjeseci kasnije sam dobio podatke da je obješen, (kako je i prijećeno u aferi iz 2017-e) dok se za inspektora Markovića zna da je ubijen u kafeu kod autobuske stanice u Bijeljini.
Za svo to vrijeme su korišteni provokatori te pozivan moj telefon čak i sa policijskog broja sa ciljem da me lociraju i usmjere ubice na mene te osnovano sumnjam da su smrti prethodno navedenih osoba u stvari planska ubistva, korištenjem različitih metoda.
S obzirom da se u pomenutom odgovoru Vrhovnog suda RS, navodi samo da ne postoji predmet gdje sam strana u postupku to može djelovati kao manje bitna konstatacija te stoga prilažem i "Zahtjev za informacije od 09.06.2018." na koji se potom odgovara te zbog važnosti citiram u nastavku kompletan sadržaj uz opasku da su u Vrhovnom sudu RS, očigledno shvatili kakav je kriminal u pitanju :
"1) DA LI JE VRHOVNI SUD RS, DONEO RJEŠENJE O DODJELJIVANJU OSNOVNOM SUDU U SOKOCU NA POSTUPANJE BILO KAKVOG PREDMETA U KOME SAM JA STRANA U POSTUPKU ? 2) UKOLIKO POSTOJI TAKVA ODLUKA, ZAHTIJEVAM DA MI SE DOSTAVI KOPIJA POŠTANSKOM POŠILJKOM. Osnovni sud u Sokocu formirao je krivični predmet 89 0 K 058509 17 KPS, protiv mene na osnovu montirane optužnice Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu. U toj optužnici za navodnu povredu ugleda suda, svoju nadležnost za postupanje opravdavaju odlukom Republičkog tužilaštva, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) a u toj odluci nema ni pomena o dodjeljivanju neke krivične prijave protiv mene, nego naprotiv, glavni republički tužilac, dodjeljuje moju krivičnu prijavu protiv grupe kriminalaca za kreiranje falsifikata, njegovo puštanje u pravni promet i pokušaj prikrivanja tog krivičnog djela. Dokument o nadležnosti sam tražio više puta počev od juna 2017. pa nadalje i od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu i od osnovnog suda u Sokocu a isti su odbijali da mi dostave bilo kakvu dokumentaciju. Nedavno sam u sudski spis, poslao kopiju odluke Republičkog tužilaštva iz koje se vidi da se radi o brutalnoj zloupotrebi položaja i montiranju optužnice sa ciljem da budem odvučen na udaljenu lokaciju i likvidiran. Ponovo sam pismeno poslao zahtjeve vezano za taj predmet a iz osnovnog suda u Sokocu odbijaju i dalje da mi dostave dokumentaciju, te stoga tražim od Vrhovnog suda RS da me obavijesti, postoji li bilo kakva odluka Vrhovnog suda RS, kojom se bilo kakav krivični predmet protiv mene, dodjeljuje u rad osnovnom sudu u Sokocu ? |
Aktivnosti na nezakonitim predmetima su prekinute tek nakon što sam poslao prilog "Obavjest - žalba Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu" 20.02.2019. koji nije svrsishodno ovde prepričavati nego ga je neophodno pažljivo pročitati, ukoliko se pokrene istraga o povezanim krivičnim djelima.
Afera sa prijetnjama vješanjem koju sam pomenuo je opisana u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." a kao što je poznato nijedno tužilaštvo nije maklo ni malim prstom da se procesuiraju nalogodavci nego su opet ekspresno angažovani "policajci" Mektić i Radovanović da se sa time ismijavaju, opravdavaju te se sve gurnulo "pod tepih". Svemu tome je prethodio krajem 2016-te, javno dati nalog vrha mafijaškog kartela opisan u prilogu "Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a" odakle citiram tekst naredbe :
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!”
Jasno je vidljivo i preklapanje nastanka ovih priloga sa periodom otvaranja nelegalnog predmeta protiv mene u OJTIS 2015-te pa do 2019-te kada su pokušaji mog ubistva uz angažovanje desetina provokatora bili najintenzivniji a svi policajci, sudije i državni tužioci, uključujući i pripadnike RJTRS, koji su u svemu saučestvovali na neki način su se razotkrili kao "njihovi ljudi". Jedan od primjera toga je prilog "Rješenje T13 0 KTP 0029558 16" po mojoj prijavi protiv Dodik Milorada.
U obrazloženju na drugoj strani se navodi da je neosnovana moja tvrdnja o "svrgavanju institucija RS" nego da - citiram doslovno "opravdano se može primjeniti krivično djelo neizvršenje sudske odluke iz člana 371 KZRS". Pomalo je nejasno zbog čega onda nije podignuta optužnica bar po tom osnovu no objašnjenje se može vidjeti u narednom pasusu gdje piše da "ne postoji mogućnost prikupljanja bilo kakvih podataka sa internet sajtova jer TCMS sistem podataka koji je u primjeni u Okružnom tužilaštvu Banjaluka tako nešto ne omogućava".
Dakle - tvrdi se da tužilaštva nemaju tehničke mogućnosti da evidentiraju krivična djela izvršena javno pa čak i pred kamerama te sam iz tog razloga u narednom periodu, osim direktnih dokaza dostavljao i tekstove iz medija iz kojih se vidjelo prije svega da krivična djela koja opisujem nisu izolovani događaji nego sistemski kriminal a drugi razlog je da lično dokumentujem takve materijale i pošaljem u prilozima pošto tužilaštva to ne mogu.
I onda u nedavno donesenoj odluci na koju je uložena povezana "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." uz brojne druge manipulacije RJ tužilac mi prebacuje to što šaljem takve priloge i opisujem ih. Odgovor je da ih osim navedenih razloga šaljem i zbog toga da niko ne bi mogao izgovarati se time da "nema tehničkih mogućnosti da provjeri takve argumente.
Ali montirani predmeti u Istočnom Sarajevu 2015-te, nisu bili prvo bezakonje mafijaškog kartela, pošto sam još 2010-te lažno optužen za "ugrožavanje sigurnosti" 6 pripadnika OJT Bijeljina od kojih neki niti su se o tome izjašnjavali niti dali saglasnost drugima da me u njihovo ime prijave. Ta lažna prijava iako nezakonita sama po sebi je ipak sprovedena u okviru mjesno nadležnih organa u Bijeljini ali bez navođenja ijedne riječi kojim sam konkretno riječima uputio "prijetnje".
Razlog za tu prijavu - kako sam dobio usmena objašnjenja u sudu prilikom uvida u dokumentaciju je to da su moje pisanje da će "zbog prikrivanja ubistva djevojčice Ivone Bajo, odgovorni završiti u zatvoru" oni to `doživjeli kao prijetnje`. Ovo je naravno totalna besmislica i bijedan izgovor kriminalaca Kovačevića i Stjepanović koji su ta "odgovorna lica". Dodatni dokaz da Stjepanović Danica laže u svom izjašnjenju iz 2017-te koje sam opisivao je prilog "Obavijest tužiocima" nastao početkom 2010-te, neposredno nakon što mi je sudija J.S. omogućio da fotografišem dokazne predmete.
U sklopu teksta koji sam poslao pismenim pošiljkama svim tadašnjim tužiocima u OJT Bijeljina je i fotografija ruksaka presječenog kaiša i opranog benzinom. Dakle, osoba Stjepanović Danica piše da "nema pojma" o stanju materijalnog dokaza ubistva a osjetila se "ugroženom" kada je vidjela sliku i opis tog predmeta još 7 godina ranije.
To što lažu, prikrivaju ubistva, peru dokaze benzinom u sadejstvu sa zlikovcima iz policije, lažno prijavljuju građane, zabranjuju pristup svim srodnicima ubijenog djeteta kako ne bi mogli dostaviti dokaze i slično je bio primjer "nezavisnog postupanja" a sada odjednom - Predsjednik suda BIH, ne smije potpisivati naredbe za koje je nadležan ili "novi" glavni tužilac u OJT Bijeljina ne smije koristiti sudsku policiju za dostavu pošiljki dok je prethodni mogao da ih koristi za nacističke tretmane i učešće u pripremama za moje ubistvo.
Nepostupanje VSTV-a iz ranijeg perioda po mojim pritužbama te zaštita koju su pružali kriminalcima nije samo puko saučesništvo u prikrivanjima već izvršenih zločina nego su time omogućavali kriminalcima Kovačeviću i Stjepanović da uz saučesnike Danka Borovčanina i više zlikovaca iz PU Bijeljina godinama kasnije prave planove i organizuju pokušaje mog ubistva uvlačeći brojne druge osobe u krivična djela a na žalost najgore od svega je to što je veliki broj svjedoka smrtno stradao, među kojima i sudije, državni tužioci i inspektori. Nadam sa da će sadašnji sastav VSTV-a biti dosljedan u primjeni zakona te osim banalnih radnji kao što je "lažno predstavljanje" sankcionisati i državne tužioce kojima su - pojedinima, bukvalno ruke krvave do ramena.
I prethodni sastav RJTRS je aktivno saučestvovao u prikrivanju pljački i ubistava a što se vidi iz priloga "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." sa naslovom i podnaslovom "POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA - ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE". Povodom toga nije bilo nikakve reakcije osim nastavka prikrivanja kriminala iako je priložen veliki broj dokaza popisanih na dnu. Neke od njih prilažem i sada a ovo je samo jedan od primjera koji dokazuje moju tvrdnju da tužioci smišljeno neće da rade po prijavama građana sa obiljem nespornih dokaza a onda u sadejstvu sa policijskim postrojbama "postupaju" po bezvrijednom materijalu koji im pripreme neki saboteri iz te policije.
Na prethodni prilog se nadovezuje "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." na koji mi naravno nije odgovoreno, (opet od strane bivšeg sastava RJTRS) te ostavljam novom Glavnom tužiocu da detaljno pročita taj prilog i uvjeri se o kakvim se ozbiljnim temama radi.
Koristim priliku - uz podsjećanje na produkovanje afera uredu glavnog tužioca u OJT Bijeljina koje je bilo sve intenzivnije te je došlo i do paljenja nekretnine u vlasništvu bliskog člana porodice, (kao i na druge slične primjere) da iznesem lično mišljenje kako su i druge osobe dočekivane kao "nepodobne" uz početne oblike pritisaka i prikrivenih prijetnji, koje mogu da se nastave intenzivnije ili zaustave, zavisno od okolnosti.
Prilog "Gubitnik dana" koji namjerno prilažem sa polovičnim naslovom je primjer tih metoda. Predsjednik VSTV-a i Glavni tužilac RJTRS kao i ja dobro znaju da osoba koje je par mjeseci ranije imenovana na neku poziciju, nema nikakve veze sa predmetima iz prethodnih godina. Zna to sigurno i novinar koji je dobio nalog iz udbaške parapolicijske mafije da objavi ovu glupost ali većina građana je nasjela na ovu manipulaciju. Obično uz ovakve podmukle metode ide i "prijatelj" (u stvari "njihov čovjek" iz crne knjige) koji se pobrine da "žrtva" sazna i vidi šta je napisano pa joj se ponudi i pomoć u zaustavljanju takvih tekstova. Jer - objave mogu biti i mnogo ozbiljnije, nebitno da li su istinite a ako ni to ne pomogne, spremni su udariti i na porodicu "nepodobnih" osoba.
Gestapovske metode koje policija primjenjuje prema tužiocima najbolje su se vidjele upravo na primjeru OJT Bijeljina gdje glavni tužilac samo po osnovu materijala koji sam ja dostavio može pritvoriti gomilu kriminalaca iz policije pa je osim brojnih objava koje su nastale od "procurjelih" informacija iz PU Bijeljina, sakupljena i usmjerena masa ka OJT Bijeljina nakon pritvaranja gradonačelnika uz objavu imena tužioca. I drugima se šalju odgovori na teme sa kojima nemaju nikakve veze a meni uopšte ne odgovaraju.
Čak i u OJT Bijeljina nisu ništa uradili po mojim prijavama te sam dobio samo odgovor o brojevima predmeta što je vidljivo u prilogu "Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024." dok "Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024." koji je prethodio ima čak 13 pitanja. Pomenuti prilog sadrži detaljno pojašnjenje i korisno bi bilo da ga Glavni tužilac RJTRS u cjelosti pročita a ovde ističem samo činjenicu da mi nije odgovoreno čak ni to ko je postupajući tužilac. Informacija da se možda radi o osobi Stjepanović bi bila veoma značajna jer ne samo da bi uzimajući u obzir prošlost, morala da se izuzme iz rada po mojim prijavama, nego je osnovana i opasnost da bi sabotirala odnosno uništila dokaze.
Prethodnih nekoliko redova sam napisao kako bih upozorio na opasnost i za osoblje RJTRS te sugerišem maksimalnu opreznost i rad u sadejstvu sa VSTV-em, posebno u trenutnim okolnostima kada su upućene jasne prijetnje tužiocima i sudijama, krivičnim progonima i oduzimanjem imovine, suspendovan je rad VSTV-a posebnom zakonom - koji jeste poništen od strane Ustavnog suda BIH ali ni taj sud se ne priznaje kao legalan. Trenutno stanje je takvo da se mafijaška osovina MUPRS/SNSD, suštinski pretvorila u odmetnutu bandu sa paralelne 2 "vlade" od kojih su obe nelegalne i bivšim "daškom vjetra" koga ta osovina i skupštinska većina nastala izbornim manipulacijama i dalje naziva "Predsjednik RS".
Vezano za prethodni prilog, činjenica je da je osim u OJT Bijeljina, poslat i "VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU / TUŽILAŠTVU BIH / OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI" ali nije u RJTRS te iz tog razloga ovde citiram par uvodnih rečenica a potom i postavljena pitanja :
"Već sam obavjestio VSTV, odnosno UDT-a da mi nije cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga, nego prvenstveno zaštita života sudija i državnih tužilaca kako bi mogli normalno obavljati poslove za koje su plaćeni i obavezni da čine a vezu sa Osnovnim sudom u Bijeljini ću naknadno pojasniti. Takođe sam predložio da se neki predmeti iz Bijeljine i Tuzle vezano za krivična djela policije prenesu u rad Tužilaštva BIH jer su ugroženi životi svih pripadnika pravosuđa u lokalnim sredinama ne samo zbog zločina prethodnih godina nego i onih u vrijeme rata. Konkretno u tadašnjoj zgradi CJB Bijeljina je u septembru 1992 osmišljen i razrađen te 24/25.09.1992 realizovan monstruozni plan prema kome su policajci iz Bijeljine i Sokoca na prevaru izvukli civile iz kuća, opljačkali ih i pobili. Od tadašnje CJB Bijeljina do današnje PU Bijeljina, postoji neprekinuti kontinuitet i znak jednakosti baš kao i kolega zločinaca iz Federacije BIH. Inspektor ubica iz Tuzle je slika i prilika komande policije o čijoj monstruoznosti pišem već godinama a ovaj primjer je to demonstrirao na šokantan način po većinu građana."
U nekoliko dopisa sam sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku i zaštitu sudijama i tužiocima što je koliko mi je poznato trenutni predsjednik i uradio najmanje 2 puta. Nevezano da li su moji tekstovi imali neki doprinos tome ili ne smatram da je takva podrška jako bitna i da su se pojedini zlikovci u vrhu policije dobro zamislili i zabrinuli. To ne znači da će prekinuti sa pritiscima i zastrašivanjima te i dalje treba biti oprezan, posebno ako se ima u vidu da pojedinci vuku krvavi trag još od ratnih zločina. U nastavku su postavljena pitanja na šta sam dobio odgovor samo o brojevima predmeta :
"1. Da li je OJT Bijeljina formiralo predmet po prilogu "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." te ako jeste ko je postupajući tužilac i broj predmeta, kako bih mogao dostavljati dodatne informacije. 2. Da li je OJT Bijeljina, zatražilo sudsku naredbu za praćenje telefonskog broja 065991921, preko koga su me pokušavali locirati kako bi poslali ubice na mene. 3. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li broj 065991921, registrovan na MUP RS, kako sam tvrdio ili smatrate da to nije tačno. 4. Da li je OJT Bijeljina, koje ima "odličnu saradnju" sa MUP RS-e, pribavilo informacije od istih o istinitosti mojih tvrdnji vezano za 2 pokušaja lociranja sa navedenog broja. 5. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li forenzičar G.S. kako mi se predstavio 27.10.2023. poslije mog poziva, zadužen sa navedenim brojem te da li je saslušan o 2 poziva koje je negirao u priloženom snimku razgovora za šta sam dostavio i fotografije kao dokaz. 6. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata po mraku, (4 dana nakon razgovora iz prethodne tačke) 31.10.2023. te da me na prevaru izmame iz kuće na ulicu kako bih tamo "potpisao" prijem poziva ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 7. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata oko 10:30, dana 15.11.2024. u vrijeme akcije "Divič" i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da me više puta tokom januara 2024-te traži u kući i da se raspituje kod drugih osoba, gdje boravim da li koristim drugi telefon i slično ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li OJT Bijeljina ima eventualno neki predmet u kome me je bilo ko prijavio a za šta je potrebno da me saslušate o čemu sam se izjasnio na kraju priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." da ću doći na obavjest mejlom ukoliko je to eventualno potrebno. 9. Ko je osoba D.T. iz priloga "Istraga smrti u Bijeljini" gdje je objavljeno da je prije više od 100 dana, pronađen obješen u pritvoru PU Bijeljina te da li se tamo našao po naredbi OJT ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 10. Da li rezultati obdukcije koje je naredilo OJT Bijeljina pokazuju "prirodnu smrt" ili su evidentirane povrede na tijelu. Javnost ima pravo da bude obavještena a posebno ja koga su više puta pokušavali ubiti te paralelno sa ovim događajem namamiti u mrak izvan kuće. 11. Da li je OJT Bijeljina, preduzelo radnje po naknadnom materijalu "Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024." u kome sam priložio "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji dokazuje taška krivična djela MUP-a RS sa kojim imate "odličnu saradnju". 12. Da li sam ja Zdenko Bajo, evidentiran kao saradnik - informator OJT Bijeljina direktno ili posredno preko PU Bijeljina ili kako to opisuju pojedini pripadnici policije kao kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" sa ciljem da nahuškaju svoje ortake iz narko klanova na mene. 13. Na pitanja iz priloga "Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022." od prije više od godinu dana nisam dobio odgovore te možete ako hoćete odgovoriti sada i na njih te podatke poslati Tužilaštvu BIH, kako sam naveo u uvodu." |
Jedina dobra stvar u svemu je to što se ovako razotkrivaju "njihovi ljudi" u institucijama, kako se izrazio jedan od vođa mafije Dodik Milorad. Prethodno se razotkrila i RJ tužilac D.G. koja se `pohvalila` da nije preduzela nijednu radnju jer ne želi šikanirati počinioce teških krivičnih dijela čak ni slanjem poziva za davanje izjava. Umjesto toga je neposredno nakon toga jedan od aktera i svjedoka obješen a potom je stradalo još nekoliko svjedoka.
S obzirom da je RS bila pod punom kontrolom mafije i konstantno napadala na moja prava i život, tretirao sam je kao terorističku zločinačku organizaciju i jedno vrijeme uopšte nisam slao krivične prijave niti druge dopise unutar RS nego tek nakon personalnih promjena na čelu nekih organa kao što je to bio slučaj sa OJT Bijeljina a sada i sa RJTRS. Umjesto toga sam logično slao materijal Tužilaštvu BIH ali je takođe otvorena afera bivšoj glavnoj tužiteljici čim je pokušala nešto konkretnije da uradi te je policija konačno uspjela izdejstvovati imenovanje svog čovjeka - agenta na specijalnom zadatku g. Milanka Kajganića kako bi sabotirao sve prijave i istrage protiv šefova policijske mafije u RS i Federaciji BIH.
Oko godinu dana nakon što sam ga upozorio pismeno da je prošlo vrijeme upoznavanja stanja i treba pokazati da li je došao kao tužilac ili policajac na tajnom zadatku, podneo sam prilog "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." koji sada dostavljam samo sa uvodnom stranom jer sadržaj nije bitan za ovu prijavu. Vrlo je vjerovatno da je slanje materijala koji je policija prikupljala u stvari reakcija na tu prijavu i pokušaj policajca Kajganića da skrene pažnju sa svog kriminala i mahinacija, slanjem besmislenog materijala u RJTRS a preko nekih posrednika.
Svojim prethodnim "uspjesima" je dodao blamažu oko dogovora sa rušiocima ustavnog poretka te odustajanjem od pritvora čime im je omogućio da nastave sa izvršenjima tog i drugih krivičnih dijela, uključujući nove prijetnje sudijama, tužiocima, poslanicima i svima koji bi se usudili učestvovati u organizaciji najavljenih vanrednih izbora što nije suštinski bitno za ovu prijavu ali je značajan element pozadine događaja i opasnosti u kojoj se nalaze svi državni tužioci koji bi se usudili raditi po mojim ali i nekim drugim prijavama.
Nakon što sam u pritužbi razotkrio kakvim se podmuklim trikovima služe "njihovi ljudi" u institucijama te umjesto da rade po originalnim prijavama, sačinjavaju se druge bez dokaza te se planski odbacuju, odlučio sam da u sadržaju mejlova koje informativno šaljem javnosti dodam i upozorenje da to nije krivična prijava te da svaki pokušaj da se ovo predstavi kao krivična prijava a bez dokaznog materijala sa ciljem da to neki korumpirani tužilac odbaci sa izgovorom da nedostaju dokazi je sabotiranje i pomoć mafijaškom kartelu - što se može vidjeti u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije - info mejl od 15.08.2025." a kako se vidi original "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." je poslat oko 9 mjeseci ranije.
Tada je još bilo moguće pritvoriti jednog od šefova mafije g. Karan Sinišu što policajac Kajganić nije uradio te je direktno odgovoran za sve što se dešavalo cijele ove godine i tek treba da se desi. Da se radi o ozbiljnom kriminalu može se vidjeti iz sadržaja priloga a sada ukazujem samo na dio sa kraja četvrte i petoj strani gdje sam opisao ulogu g. Karana vezano za "savjetovanje predsjednika" i laži koje je izrekao oko odredbi Ustava RS a što je 3 mjeseca kasnije na identičan način obrazlagala sudija Uzunović u donesenoj prvostepenoj presudi.
Čak sam predvidio i kolika će biti kazna te da će drugi optuženi biti oslobođen ali nisam smatrao da je to bitno isticati tada - ali sad je važna veza sa obrazloženjem sudije jer optuženi u vrijeme izvršenja nije formalno pravno bio na poziciji direktora službenog glasnika.
Djeluje da je trenutna situacija sa jednom vladom u ostavci i drugom izglasanoj na prijedlog bivšeg "daška vjetra" a sada građanina Dodik Milorada, namjerno "skuvana" iz udbaške kuhinje kako niko od ministara i premijera te mnogih drugih ne bi formalno ni bio na poziciji te tako izbjegao odgovornost za bilo kakav kriminal koji počini jer će ga g. Kajganić, (preko podobnih saradnika - njihovih ljudi) optužiti kao "službeno lice" što niko od njih nije pa bi prema istom osnovu svi bili oslobođeni.
Nadam se da će ovo upozorenje biti agrument da VSTV ne dozvoli nove prevare tog tipa u Tužilaštvu BIH a za šta je preduslov hitna suspenzija policajca Kajganića dok procesuiranje ne mora biti hitno. Dio posljedica kriminalnog rada g. Kajganića sam opisao u prilogu - krivičnoj prijavi "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." koja je kako se vidi proslijeđena i u RJTRS.
I za kraj opisa odgovornosti komande policije, koristiću kao uvod prilog "Ovo je snimak neobične policijske racije u banjaluci" od 08.09.2025. iz čijeg sadržaja izdvajam dio "profesionalnih" metoda policije :
"U restoranu su sjedili ljudi sa djecom kada su odjednom upali maskirani i počeli galamiti. Čupali su kamere, video nadzor. Bio sam u ratu i prošao sam strahote a ovo me sve podsjetilo na to. Vidio sam kako izvlače dvojicu mladića iz „golfa 7“. Oborili su ih na zemlju i tukli krvnički, pred gostima lokala i prolaznicima. Bilo je neprijatno gledati a gosti su bili u šoku. Nijedan od njih nije imao značku, niti bilo kakvo obilježje da se radi o policiji."
Ovo nije događaj iz susjedne Srbije a nije čak ni opis nacističkih postrojbi u Njemačkoj 1930 - 1940 godine nego scene sa ulica Banjaluke od prije 2 dana. Jedan svjedok kaže da ga je to podsjetilo na ratne strahote što ne čudi jer se sve dešavalo dok je formalno ministar i dalje bio g. Siniša Karan - bivši komandir policije u Bijeljini za vrijeme rata i komandno odgovoran za sve ratne zločine u zoni svoje nadležnosti. Ovi dresirani monstrumi pod maskama su spremni nasrnuti na bilo koga pa i likvidirati pojedince ako im se "objasni" da su to "strani plaćenici", "izdajnici" i slično. Onaj koji im komanduje može uperiti prst i na nekog državnog tužioca koji nije "podoban" ili na njihovu djecu. Mene ne čudi monstruoznost ovih zločinaca jer dobro znam njihove metode i opisujem ih godinama a za one koji su me optuživali da sam lažljivac i da nema dokaza za moje tvrdnje evo im sada svježi primjer pred očima.
Neću detaljnije da obrazlažem aktivnost ovih terorista i moguće motive osim što su vjerovatno namjerno pustili da sve izađe u javnost u svrhu zastrašivanja nego skrećem pažnju na izjavu sa kraja teksta : "Policijska uprava Banjaluka nije zaprimila nijednu pritužbu na postupanje policijskih službenika." te ću to povezati sa brojnim mojim "pritužbama" i ukazivanjima na zločine policije od čega prilažem samo 2 novija primjera i to "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." koji je kako se vidi informativno poslat i u RJTRS te s obzirom da na njega nije odgovoreno, predstavlja dodatni dokaz o smišljenim zločinima i prikrivanju kriminalaca od strane komande policije.
Uz obimno obrazloženje zahtijev sadrži čak 25 pitanja ali ih neću ovde citirati i zbog toga što je već poslat u RJTRS a dio pitanja je sličan onima poslatim u OJT Bijeljina koja sam već navodio. No za rad po prijavi je potrebno pročitati sva pitanja i kompletan zahtijev kako bi se vidjelo kakve sve zločine čini i prikriva policija. Niko nije demantovao čak ni "banalni" pokušaj izvlačenja iz kuće po mrklom mraku a ni druga ozbiljnija krivična djela.
Na ovaj zahtijev mi dakle nije odgovoreno ali je ubrzo tadašnji načelnik PU Bijeljina zatražio svoju smjenu. Shvatiću to kao njegovo odbijanje da sa te pozicije prikriva zločince i time im se pridruži a onda je imenovana druga osoba kojoj sam poslao novi dopis "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." sa priloženim prethodnim zahtijevom na koji sam ponovo zatražio odgovore. Kako je i ovaj prilog informativno poslat u RJTRS, nema potrebe da dodatno pojašnjavam kako je time tužilaštvo svjedok kriminala komande policije u kontinuitetu.
U nastavku ću opisati još neke od događaja iz kojih se vidi kriminal i bezakonje na sve strane a za šta je ne samo odgovorna nego je i uzročnik komanda policije ali i g. Milanko Kajganić koji ih štiti sa pozicije Glavnog tužioca i protiv koga sam podneo pritužbu UDT-a.
Osim što je vidljvo da su "krivične pijave" od kojih je formiran predmet T12 1 KTAK 0002554 25, poslate nakon pomenute pritužbe protiv g. Kajganića, opisao sam i podlu mahinaciju prema kojoj državni tužioci neće da postupaju prema originalnim krivičnim prijavama građana koje sadrže dokazni materijal, nego neka policijska agencija ili drugi posrednik, formiraju novu prijavu na osnovu originalne ali bez priloženih dokaza a koje se po zacrtanom planu odbacuju.
I ovde se uopšte ne radi o izolovanom primjeru niti novim manipulacijama s obzirom da sam te metode primjetio još prije više od 10 godina u OJT Bijeljina kada je glavni tužilac bio zločinac Kovačević Novak. Osim nastavka tog uhodanoh sistema prikrivanja kriminala, cilj je bio i da se skrene pažnja sa odgovornosti g. Kajganića i otupi oštrica dokaznog materijala koji ga razotkriva kao policijskog agenta na specijalnom zadatku.
Takođe ponavljam svoja prethodna upozoravanja o ozbiljnoj ugroženosti republičkih i okružnih tužilaca u RS što je poznato VSTV-u ali nije dostavljano Glavnom tužiocu RJTRS. Zbog toga sam i sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku sudijama i tužiocima te zaštiti njihov rad i sigurnost a ugroženi su im čak i životi, posebno ako se usude otvoriti predmete protiv pripadnika da ih metaforički nazovem "udbaškog terorističkog kartela" čije su vođe uglavnom na čelnim pozicijama policija svih vrsta ali imaju svoje ljude i u tužilaštvima te kao "bivše policajce" i među svim političkim partijama, ministarstvima, poslanicima itd.
Doktor Milan Blagojević - pravni ekspert je nedavno za tu strukturu upotrijebio naziv "duboka država u Republici Srpskoj" komentarišući da je natjerala g. Radovana Viškovića na ostavku. Taj izraz se već neko vrijeme koristi u svijetu pri opisima mafijaških struktura koje krijući se iza državnih pozicija direktno ili utičići na službenike koje ucjenjuju, koriste pozicije moći za sopstvene kriminalne poslove.
Primjer toga je (kako ja vidim) oko pola milijarde maraka opljačkanih u nekoliko mjeseci nakon prvostepene presude a preko mafijaških projekata "Viadukt", "Serdarov" i "Kumova zgrada" što je dodatni teren za djelovanje Glavnog tužioca RJTRS s obzirom da je na čelu Tužilaštva BIH, policijski agent čiji je zadatak prikrivanje pljački i zločina "udbaškog terorističkog kartela" ili "duboke države", zavisno kako to neko pojedinačno doživljava.
Mafijaška osovina Karan/Dodik, odnosno MUPRS/SNSD je polomljena ali nije neutralisana te se pokušavaju prestrojiti na druge pozicije uz nove aktere a kako vidimo i dalje upućuju javno prijetnje svima koji bi im odbili poslušnost ili uradili nešto što bi ih ugrozilo.
Tako sada imamo prijetnje krivičnim progonom svima koji bi na bilo koji način učestvovali u organizaciji i provođenju vanrednih izbora za Predsjednika RS što se nadovezuje na prijetnje od prije par mjeseci sudijama i tužiocima kako krivičnim progonom tako i oduzimanjem imovine. Takvih prijetnji je bilo i ranije a s obzirom na okolnosti i mjesto boravka, najviše su ugroženi okružni tužioci iz RS. Podsjetiću da je nakon pokretanja afera (uz informacije koje su "curile od NN lica" iz policije) prema glavnom tužiocu OJT Bijeljina, osim pritisaka došlo i do paljenja objekta pripadnika porodice a poznat je primjer i prijetnji sudiji Uzunović od strane kako g. Dodik kaže "njihovih momaka" koji su neposredno pred presudu uputili poruku :
“Ni slučajno. Draga Seno, idi kući, napravi jednu kafu i polako razmisli. Gospodina Dodika možeš komotno da zaobiđeš. Mi smo spremni. Mi nju čekamo. Mile se ne smije dirati. To je zaštićena osoba. Ako si dirnuo u Milu kao u osinjak da si dirnuo. Molim te i zbog Srba, muslimana i Hrvata da ostanemo ljudi, prijatelji.”
Povodom ovog slučaja je podignuta i potvrđena optužnica ali samo protiv izvršilaca dok sa druge strane je bivši predsjednik i bivši "dašak svježeg vjetra" Dodik Milorad, javno pred kamerama zaprijetio udarima na sina pomenute sudije. Bivši komandir policijske stanice u Bijeljini iz vremena kada su u toj zgradi gdje je komandovao, mučeni i ubijani civili i kome stoga ponajviše odgovara zabrana djelovanja državnih organa, g. Siniša Karan se pritajio neko vrijeme a onda "stidljivo" izjavio da je sve spremno za samostalnost te da je to pitanje pravog trenutka. Iako djeluje kao "posmatrač" uvjeren sam da sve radnje koje vrši bivši predsjednik i saučesnici nastaju kao posljedica instrukcija udbaškog kartela čiji je g. Karan istureni član.
Bivši komandir policije u Bijeljini Siniša Karan je godinama bila "karika koja nedostaje" u organizovanom kriminalu policije i tužilaštva pod kontrolom Kovačević Novaka. Tek nedavno sam došao do informacija o ratnim "podvizima" g. Karana koji je dakle u najmanju ruku komandno odgovoran za ubistva i mučenja civila ne samo na teritoriji grada nego i u prostorijama pored njegove kancelarije. Tako je razvio mafijaške pipke još tokom rata u Bijeljini a potom je u sadejstvu sa ortacima u organizovanom kriminalu, Borovčanin Dankom, Novakom Kovačevićem, Marković Dragoslavom i drugim zločincima prije svega unutar policije, upravljao mafijaškom hobotnicom i po okončanju rata sve do danas. Problemi su nastali kada su što biološki nestali što po sili zakona penzionisani neki od tih zlikovaca a na njihova mjesta došli drugi - "nepodobni" koje pokušavaju neutralisati zastrašivanjima, iniciranjem afera, pritiscima, ucjenama pa i likvidacijama.
Imajući u vidi sve navedeno a u pitanju je samo manji dio postojeće argumentacije, vidljivo je da je kartel spreman udariti na pojedine sudije i tužioca a ako se pokažu hrabri i ne plaše za sopstvenu sigurnost, onda se udara i na njihovu djecu. I naravno da je daleko veća opasnost za osobe koje žive i rade na teritoriji RS što vjerujem da je jasno i njima i VSTV-u te se nadam da će u narednom periodu sve to imati u vidu.
Koliko je loša bezbjednosna situacija vidi se svakodnevno i jedan od poslednjih primjera je napad na parlamentarnog zastupnika Borenovića neposredno nakon što je zatražio odgovornost za aferu Vijadukt što se očito nekima nije dopalo. Nešto stariji primjer je opisan u prilogu "Duraković dobija prijetnje - bilo šta da mi se desi odgovoran je milorad dodik" i za sve ovakve slučajeve direktno je odgovoran i g. Kajganić koji se pogađa kao na pijaci sa šefovima mafije.
Slično mišljenje ima i pravni ekspert dr. Milan Blagojević u sopstvenom tekstu "Javna tužilaštva ćute i rade protiv zakona" gdje pojašnjava da je izvršeno krivično djelo lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske. U drugom prilogu "Za koga radi Tužilaštvo" opisuje da je pozvan kao svjedok te dao izjavu u Tužilaštvu BIH 28.05.2025. nakon čega je g. Kajganić raspustio tužilaški tim. Što se tiče pozivanja dr. Blagojevića kao svjedoka - ne znam koliko je uticalo ali ja sam više puta u svojim prijavama predlagao da se to učini a prvi put oko godinu dana ranije u prijavi "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." na trećoj strani - citiram :
`Za kraj ukazujem na još par tekstova od kojih je prvi prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" napisan od strane višegodišnjeg sudije a pominje citiram : "Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži." Dakle dr. Blagojević je direktan svjedok iniciranja i podstrekivanja, odnosno naređivanja za "Napad na ustavni poredak" koji je izvršio Dodik Milorad te ukazujem Tužilaštvu BIH da je potrebno hitno zaštititi svjedoka i saslušati ga a podstrekača i saučesnike procesuirati, kako za to tako i za brojna druga krivična djela od kojih sam neke opisivao u sopstvenim krivičnim prijavama od čega je dio priložen ovdje. Ovo je samo dodatni dokaz koliko je gospodin neprocjenjivo vrijedan svjedok za dokazivanje krivičnih djela.` |
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1352
Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
UDBAŠKI SAUČESNICI PARAPOLICIJSKE MAFIJE |
 |
Kako se vidi još prije 3 godine je RJTRS-e dostavljen obiman dokazni materijal, uključujući i "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" na 13 stana koji ću i sada priložiti ali niko pa ni g. Janković nije htio da postupa cijele 3 godine nego je sada smišljena prevara u sadejstvu sa Federalnom policijom, (inače ortacima MUPRS-e u transportima i dilovanju narkotika) te KTK Sarajevo, koji su kako je poznato sa tamošnjom policijom lažirali mjesto zločina i prikrili ubice u javnosti poznato kao "Afera Memić".
Čak ni na moje pitanje da li će RJTRS-e "sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela" nema odgovora što je jasna poruka da tužilaštvima nije cilj suzbijanje kriminala nego zaštita vođa kartela i prikrivanje njihovih krivičnih dijela što je potvrđeno i od strane Tužilaštva BIH kada se na isto pitanje nisu izjasnili dok o odgovornima za prijetnje vješanjem "nemaju pojma" niti su makli malim prstom da razotkriju nalogodavce. Uostalom tamošnja tužiteljica je snimljena kad govori da ne rade krupnu korupciju.
Dakle, umjesto da radi po materijalu direktno dostavljenom u RTRS-e sa mog mejla, g. Janković, tek 3 godine nakon toga, obrađuje blijede sijenke slika ekrana koje je načinila Federalna policija i to lažno predstavlja kao moje "krivične prijave" uz obrazloženja u kojima se opisujem kao idiot koji "zloupotrebljava pravo na podnošenje prijave" sve sa tezama da ni za jednu moju tvrdnju ne postoje dokazi. Evo sada ponovo šaljem dio dokaza i ukazujem na davno poslat materijal na adresu RJTRS-e sa obiljem dokaza a sve će biti vidljivo i g. Jankoviću i Glavnom tužiocu RJTRS-e i UDT-a pa ponavljam prijedlog koji sam tada uputio odnosno sugerišem da : "pomenuti materijal preda na postupanje tužiocu - republičkom ili okružnom za koga zna da je častan, pošten, hrabar, profesionalan, pouzdan, nekorumpiran... ako osim vas takav uopšte postoji."
Više zahtijeva, upozorena i krivičnih prijava slao sam i vrhu takozvanog MUPRS-e od kojih prilažem samo jedan "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." na koji naravno nije odgovoreno ali se reagovalo daljim pokušajima mog ubistva i uklanjanjem drugih svjedoka. Iz sadržaja pitanja unutar zahtjeva je jasno kakav kriminal čini komanda policije u sklopu pljačke naroda u RS :
"- Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u nekoj Policijskoj stanici ili bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" ? - Ukoliko posjedujete bilo kakve dokumente iz kojih bi se dokazalo da sam bilo kada tajno dostavljao informacije bilo kojoj organizacionoj jedinici MUPRS-e, (izuzev krivičnih prijava i javnih obavještenja koje objavljujem na internetu i šaljem na preko 100 zvaničnih mejlova državnih organa i medija) pošaljite mi kopije tog materijala na navedene mejlove. - Izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ? - Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je u zgradi PU Bijeljina napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ? - Da li je telefon MUPRS, broj 065991921, korišten za moje provociranje u dane 12.09.2023. te 23.10.2023. sa ciljem lociranja, zbog pripreme pokušaja mog ubistva, upotrebljavan po naredbi komande ili je to činjeno od strane pojedinaca izvan redovnih aktivnosti. - Da li je MUPRS poslao 31.10.2023. sa prvim mrakom, (oko 18 sati) svoje službenike da mi lupaju na vrata sa izgovorom da žele uručiti poziv te ako jeste po čijem su nalogu došli i o kojim se osobama radi. - Da li je i kojim odredbama propisano da policija traži od građana da napuste kuću, radno mjesto, stan - siđu niz stepenište itd te ih iz privatnog posjeda "navuku" na javno mjesto kako bi citiram noćne posjetioce iz noći 31.10.2023. - "potpisao prijem kod vozila". - Da li je i kojim odredbama propisano da policija građaninu koji je dobrovoljno prihvatio lišenje slobode i stavljanje lisica na leđima, potom divljački gura glavu prema zemlji kao što se desilo 27.09.2018. a što sam dokazao u sudskom postupku 100636, pred sudom u Bijeljini. - Kako je ime inspektoru koji je istog dana 27.09.2018. naložio službenicima PS Bijeljina 2 da ne pozivaju medicinsku pomoć koju sam tražio zbog gušenja izazvanog prethodnim divljačkim postupkom, te da falsifikuju dokumentaciju i ne provjeravaju moje tvrdnje da su predmeti protiv mene za "povredu ugleda suda" u organima iz Istočnog Sarajeva lažirani, odnosno da ne postoje zakonom propisana rješenja o dodjeli nadležnosti iz RJTRS i Vrhovnog suda RS, (zbog čega su nakon toga i stradali pomenuti svjedoci). - Ko je tog dana - 27.09.2018. bio nadređen inspektoru iz prethodnog pitanja, odnosno ko su bili načelnik kriminalističke policije u Bijeljini te Načelnik uprave kriminalističke policije RS.
Šta su radili u Tužilaštvu BIH do sada i zašto tu "prijavu" obrađuje g. Janković ne shvatajući da ona to i nije nego se proslijeđuje prijava stara sada preko dve i po godine ostaje nejasno a očito se g. Janković nije ni trudio da čita detalje kako bi shvatio o čemu se radi. Uostalom sve sam pojasnio u uvodu - citiram :
"U nastavku vam proslijeđujem moju krivičnu prijavu protiv Pravobranilaštva RS za više teških krivičnih dijela, poslatu kako se vidi prije više od 2 godine. Uz originalni materijal od tog datuma, prilažem i pdf fajl prijave pod nazivom "Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023." sa obilježenim dijelovima te tekst iz medija od 12.03.2025. pod nazivom "Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH". Da je moja krivična prijava obrađena na vrijeme do sada bi mnogi bili pravosnažno presuđeni a ovako sa slobode oni podnose prijave protiv vas - uz napomenu da mi nikada nisu odgovorili na postavljena pitanja. S poštovanjem !"
I da zaključim ovaj dio odnosno odgovorim na impresiju g. Jankovića - svi argumenti izneseni u njegovom "obrazloženju" temelje se na lažnim podacima, smišljeno izmjenjenim u odnosu na originalne dokumente a sa ciljem da zaštiti počinioce krivičnih dijela i održi teror udbaško mafijaškog kartela čiji je i sam pripadnik.
To pokazuje i pasus sa vrha treće strane gdje se tvrdi da :
"Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com 10. februara 2025. godine Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini dostavio krivičnu prijavu sa nazivom „mahinacija policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa“ koja je odmah proslijeđena Tužilaštvu BiH, nakon čega je Zdenko Bajo sa iste e-mail adrese 04. marta 2025. godine Tužilaštvu BiH dostavio dopunu krivične prijave - „dodatak prijavi o mahinacijama policije“."
Prava istina je vidljiva iz priloga "Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025." gdje je u vrhu vidljiv popis adresa na koje je istovremeno poslata a potom i u naslovnim opisima : "OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI / GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU /TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH. Isti je slučaj i sa nastavkom koji pominje "Dodatak prijavi o mahinacijama policije" koji je poslat odmah na sve adrese uključujući i RJTRS g. Jankovića.
Jedina ispravno opisana je Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. u nastavku treće strane koja je zaista poslata tog datuma no ostaje nejasno da li je g. Janković dao sebi za pravo da postupa i po toj prijavi ili piše o tome tek onako da naredba ima opširnije "obrazloženje".
I opis sa dna strane 4 je "logično" netačan jer nikakva prijava nije poslata u KTK Sarajevo 18.03.2025. nego su tekstovi o toj prijavi objavljeni 3 dana ranije i poslati linkovi na oko 250 adresa, uključujući Federalnu policiju. Sama krivična prijava je poslata Tužilaštvu BIH skoro 7 mjeseci ranije što se može vidjeti iz priloga "Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024." no za razliku od toga što ne shvata kada je poslata g. Janković je pokazao da je bar čitao sadržaj koji opisuje tokom cijele pete stranice. Na dnu te strane se pominje i neki dopis Tužilaštva BIH od 03.04.2025. ali kako je tada to tužilaštvo, Sud BIH i VSTV-e već bilo proglašeno nezakonitim i njihov rad zabranjen na teritoriji Republike Srpske uz prijetnje krivičnim progonom i oduzimanjem imovine onima koji tu zabranu ne poštuju ili se ne vrate iz "neustavnih" institucija u već postojeće i novo planirane organe unutar RS, ostaje nejasno u kom svojstvu je obavljana komunikacija te da li je g. Janković prekršio "zakone" izglasane neposredno ranije ili je sve obavljeno u dogovoru policijskog agenta na specijalnom zadatku g. Kajganića preko posrednika da bi se "vrući krompiri" koje ima prebacili nekom drugom kako bi se koncentrisao na izbjegavanje suspenzije i istrage po mojoj krivičnoj prijavi i pritužbi.
Na sredini strane 6 g. Janković "obrazlaže" da nijedan od dokaza koji su dostavljeni uz "krivične prijave" ne ukazuje na krivična djela čime pokušava zamaskirati činjenicu da to uopšte nisu bile krivične prijave nego medijski članci povodom njih a koji nisu na sadržavali bilo kakve priloge. U nastavku se čak insinuira da lažem kako me je policija pokušala izvući iz kuće, opet uz manipulacije da su to moje "krivične prijave" a ne snimci ekrana Federalne policije.
Da je g. Janković na manupulativan i podmukao način pružio podršku mafijaškom kartelu i tako pokazao da im i sam pripada a mene pokušava predstaviti kao lažova i glupaka, nesporan je dokaz prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." koja je kako se vidi sa svim prilozima paslata "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI" uz uvodnu napomenu :
"Ova krivična prijava se dostavlja istovremeno u RJTRS i OJT Bijeljina, vezano za više krivičnih djela - terorističke aktivnosti, pripadnika MUP-a RS a da li će po dokaznom materijalu postupati Republičko ili Okružno tužilaštvo, hoće li biti proslijeđen u Tužilaštvo BIH ili bačeno u kantu za otpad, odlučite po svojoj savjesti."
Očigledno je odlučeno da se prijava baci u otpad a potom napravi predstava sa "obradom" medijskih članaka koje će onda g. Janković obrazlagati kao "krivične prijave". U sklopu te krivične prijave je poslat i broj telefona sa kog su me pokušavali locirati iz policije te vrijeme poziva i "Razgovor sa službenikom G.S." u tekstualnom obliku i audio zapis. Što se tiče pokušaja izvlačenja iz kuće po mrklom mraku koje se praktikovalo još u vrijeme 1992-1995 kada je g. Janković "pekao zanat" u vojnom sudu, najbolji je dokaz to što ga niko iz vrha policije ne demantuje poslije brojnih pismenih zahtijeva a opisano u pomenutom prilogu "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023."
Pomenuta prijava poslata na adresu RJTRS, sadrži i druge važne dokaze i veze sa prethodnim prijavama uz koje uvijek šaljem dokaze za svoje tvrdnje. Čak postoji i sudski postupak 80 0 Pr 100636 18 Pr nastao nakon što me je mafijaški kartel MUPRS, prijavio za kršenje javnog reda i mira jer sam kako su slagali uzviknuo "U POMOĆ POLICIJA". Posjedujem obiman materijal iz tog postupka gdje je sud konstatovao da nisam ni na koji način kršio zakon a da su to činili pripadnici sudske policije i MUP-a, po instrukcijama tadašnjeg vrha OJTIS, Suda u Sokocu i OJT Bijeljina na čelu sa zločincem Kovačevićem.
Niko od 4 organa od kojih je to traženo u postupku : OJTIS, Osnovni sud u Sokocu, Sudska policija, MUPRS, nije dostavio nijedan dokaz kojim bi doveli u pravne okvire svoje radnje a ja sam naprotiv priložio obilje dokaza između ostalih i iz RJTRS, Vrhovnog suda RS i VSTV-a iz kojih se vidi da su predmeti montirani te se pokušala lažirati nadležnost bez obavezujućih riješenja RJTRS i Vrhovnog suda RS.
Na strani 7 naredbe se pominje zastarjelost krivičnog djela iz 2014-e, kada sam prijavio falsifikovanje sudskog riješenja i tok događaja je suštinski ukratko tačno opisan ali dodajem da je ta prijava iskorištena da se montira postupak protiv mene u OJTIS, iako u odluci RJTRS jasno piše da im se dostavlja moja prijava. No ovde nemam namjeru dokazivati taj dio nego podsjećam na pominjani prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." kojom se brišu argumenti zastarijevanja.
No za mene je taj konkretni falsifikat manje bitan u odnosu na to da su svjedoci - inspektor Marković i sudija Hanušić stradali a druge svjedoke naravno neću pominjati da ne bi došli na udar kartela koji štiti g. Janković, providnim i prizemnim pokušajima prevare u obrazlaganjima odluke. I "neimenovani" inspektori i dileri koji proturaju laži da sam cinkaroš su vid te manipulacije jer sam više puta a konkretno za ovu pritužbu bitno i u sklopu priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." dostavio čak i u RJTRS prilog "Komentari na članak" u kome to čini inspektor bloger Radovanović Borislav a od uličnih ortaka policijske mafije sam izneo dokaze i čak audio i video zapis gdje to čini T.J. iz Bijeljine sa kojim policija organizuje "humanitarne akcije" uz puno njegovo ime koje sada neću pisati jer ne želim još nekog svjedoka ispod zemlje.
Što se tiče sudije i pravobranioca, već sam pojasnio da g. Janković nije shvatio da se radi o prijavi staroj 2 i po godine ali što je važnije potencirao sam produženo krivično djelo povezanih lica u kontinuitetu što evo sada čini i g. Janković uz više krivičnih dijela sa naglaskom na "Povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca" u sticaju sa više drugih a na šta uopšte neću trošiti vrijeme te prepuštam VSTV-u da o proslijeđivanju materijala u neko tužilaštvo donese odluku nakon izjašnjavanja g. Jankovića u disciplinskom postupku.
Što se mene tiče, odavno sam pred sudom dokazao da je RS - zločinačka okupatorska nacistička teroristička organizacija i to objelodanio uz priložene dokaze i sa te strane me uopšte ne zanimaju ovakve "naredbe" koje donose pripadnici "ZONTO". Spreman sam pred sudom da dokažem svoje tvrdnje, počev od nacističke crne knjige, preko loga SNSD od 2 nacistička krsta, priheftana prstenom do nacističkog tretmana kojim je svim srodnicima djevojčice Ivone Bajo zabranjivan pristup u OJT Bijeljina bez ikakvog postupka, donesenog riješenja i prava na žalbu na to riješenje.
Stoga bi mi g. Janković učinio uslugu da me po bilo kom osnovu prijavi u OJT Bijeljina a potom se spremi da svjedoči o svojim mahinacijama kada bih ga ja u pretpostavljenom postupku protiv mene ispitivao u svojstvu svjedoka i ne samo njega nego mnoge druge koji ne žele ni po koju cijenu da se pred sudom opisuju njihova zlodjela. Zbog poštovanja prema osobama koje nisu htjele da budu saučesnici mafijaškog kartela u RS a isti je slučaj i sa "mafijašicom" Federacijom BIH, moram istaći da sam uz pomoć nekih lica - čak i iz RJTRS, došao do važnih dokaza organizovanog kriminala koje sprovode frakcije nekadašnje udbe preko svojih članova koncentrisanih u vrhu policije te svim strankama, ministarstvima, javnim organima gdje su prisutni "bivši" policajci. Dakle postoje i pojedinci koji nisu kriminalci - oni to znaju i na njih lično se tvrdnje o djelovanju mafijaškog kartela ne odnose.
Na strani 8 g. Janković pojašnjava da je kolegica dr. Glušac eventualno mogla počiniti isto krivično djelo koje sam i njemu pripisao što je rijetkost u čemu se slažemo uz opasku da to što ja tvrdim i vjerujem da jeste ne mora biti istina a takođe ni da je neko nevin u slučaju oslobađajuće presude ili nesprovođenja istrage.
Još jedna manipulacija je pominjanje člana 87 ZVSTV-u jer postoji i stav 2 "Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca." te već pominjani član iz KZ "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca". Na stranu to što se navođenjem stava 1 iz člana 87 ZVSTV-u, aludira da pomenuta dr. Glušac, on lično ili bilo koji tužilac ili sudija može lagati šta god želi da bi doneo "zakonutu" odluku te da za to ne može biti krivično odgovoran.
Primjera radi neki vojni sudija odluči da opljačka civile te odluči da neki komandir policije privodi lica iz kuća u službene prostorije gdje ih muče i ubijaju, prisvoje novac i nakit a onda nastave sa mirnim životom nakon rata bez ikakve odgovornosti. I zaista ima takvih primjera u BIH ali ne znači da ih kazna neće stići i na ovom svijetu, prije nego budu pozvani na drugi svijet od strane onog u koga kao vjeruju.
Ili primjer iz skorije prošlosti : predsjednik suda BIH, odluči u sklopu svojih službenih dužnosti da po zahtijevu direktora OSA-e, potpiše naredbu kojom se odobrava prisluškivanje službenih telefona sa ciljem otkrivanja korupcije među zaposlenima a onda ga zbog toga uhapse i pritvore. A - što sam ukazao odavno dopisima VSTV-u i da je odbio potpisati naredbu, mogli su ga hapsiti i pritvarati. Nije dakle bitno koliki kriminal neko vrši sve dok nije smetnja šefovima policijske mafije.
Veoma je zanimljiva tvrdnja g. Jankovića da dr. Glušac "nema veze sa smrću, (ubistvima) pojedinih osoba. Uzmimo da je objektivno postupanje g. Jankovića i da može na osnovu materijala i dokaza reći da nema dokaza za krivično djelo ali niko ne može tvrditi da neka druga osoba nije umješana u kriminal ako on nema dokaza. Uostalom ja nikada nisam napisao da je dr, Glušac izvršila neko ubistvo nego da je "u najmanju ruku posredno odgovorna za stradanje svih navedenih svjedoka jer nije postupala po prijavi uprkos brojnim dokazima". Kada se ima u vidu da je podmuklo slagala kako nisam dostavio nijedan dokaz a neposredno potom je obješen sudija Luka Borovčanin, (potom su stradali i drugi) time je njena indirektna odgovornost daleko veća a "nije isključeno i da je aktivno sudjelovala u pripremama tih ubistava šaljući informacije nalogodavcima ili izvršiocima likvidacija."
Podsjećam da je njen izgovor za nepostupanje bio to što nije htjela "šikanirati" prijavljene pozivanjem na davanje izjave a to što su oni lažirali nadležnost i vršili razbojničke napade na mene, falsifikujući nadležnost koju nikada ni sa čime nisu dokazali - očito uvažena dr. Glušac ne smatra šikaniranjem. To sve opet ne mora značiti da je znala kako će svjedoci biti ubijeni a da su informacije "curile" iz njenog ureda pojasnio sam na primjeru dr. Miličevića koji eto nije osuđen.
G. Janković se bar ne izgovara da ne želi "šikanirati" one koje je označio kao prijavljene no ukoliko neko od njih bude napadnut ili smrtno strada neće moći pobjeći od osjaćaja krivice da su mogli biti živi da su saslušani te otkrili nalogodavce koji više ne bi imali koristi od njihovog ubistva. Ovako očito g. Janković smatra da je sasvim normalno u svijetu "ružičastih" oblaka da se sudije vješaju, javni tužioci i inspektori dobiju metak u glavu ili srce, da se pale nekretnine bliskih srodnika tužilaca, prijeti se sudijama i njihovoj djeci a on lično podmeće pritužbe i snimke medijskih tekstova te ih predstavlja kao "krivične prijave".
I izraz koji je g. Janković upotrijebio" vezano za mene da je to kako kaže "klasična zloupotreba prava na podnošenje krivične prijave" se može tumačiti kao oblik zastrašivanje i prijetnji jer ja vrlo dobro znam kakav su kriminal izvršile pojedine osobe i šta čine da izbjegnu odgovornost. Dok ne dobijem odgovore na sva pitanja vezana za napade na moja prava i život, kompletna RS ima status višestrukog ubice, teroriste i pljačkaša.
Ne šaljem "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" zbog g. Jankovića jer on to "ne bi vidio" ni da mu se projektuje na zidu do visine plafona, nego da pokažem mali dio dokaza o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo.
Na strani 3 tog priloga su fotografije ruksaka - materijalnog dokaza ubistva koje je policija uklonila sa smrtno ranjene djevojčice, oprala benzinom i sakrila iz istražnih radnji. To je razlog za kasniju zabranu pristupa svim srodnicima da im ne bismo mogli doneti dokaze a sve ono što je slato poštom "nisu vidjeli" kao što to sada "ne vidi" ni g. Janković a to "slepilo" nije nikakva novost za mene.
Iz datuma nastanka tih priloga se vidi da koincidiraju sa otvaranjem nezakonitog predmeta u OJTIS, posebnim istražnim radnjama povodom toga i brojnim pokušajima ubistva ali ja sam bio spreman na to i sve podmukle mahinacije kakve evo čini i g. Janković te ističam samo da je sudiji koji je omogućio da bude sačinjen zapisnik, te bukvalno "natjerao" kriminalku Stjepanović da se izjasni kako "nema saznanja" ubrzo napakovana afera te da je bio pritvoren. Slično se dešava već 2 godine sa novom glavnom tužiteljicom i zamjenicima jer nije "podobna" kao zlikovac Kovačević a na poziciji je sa koje bi mogla pritvoriti sve odgovorne iz policije na samo za ubistvo nevine djevojčice nego i odgovorne za ratne zločine na čelu sa Karan Sinišom koji je trenutno ministar a dok su mučeni i ubijani civili u zgradi policije bio je komandir te stanice.
Danas je odgovoran za napad na ustavni poredak i uvlačenje više lica u krivična djela uz ometanje rada državnih organa sa upotrebom vatrenog oružja. Istih organa koji bi trebalo da ga procesuiraju za ratne zločine a ne može baš svima prijetiti, pakovati afere, paliti vikendice te je bilo potrebno odjednom proglasiti te organe "neustavnim" i zabraniti im rad - sve uz izgovor da je to u interesu RS i odbrana Predsjednika Republike, Vlade, Skupštine iza kojih se krije a ostali mogu nesmetano da se hapse i to uz pomoć postrojbi kojima komanduje.
U nastavku pomenutog priloga je još nekoliko važnih dokaza i očekujem da će neki častan tužilac preuzeti rad na osnovu tih dokaza i drugih koje bih naknadno dostavio a s obzirom na zakonske rokove nije isključeno da u naredna 3 mjeseca dođe do drastičnih promjena, nečijeg bjegstva i nekih pritvaranja do sada moćnih ljudi te bi djelovanje glavnog tužioca RJTRS i drugih zaposlenih bilo slobodnije i sigurnije.
Zadivljujuće je kako i koliko g. Janković na kompletnoj strani 10, hvali dr. Glušac te me "demantuje" da citiram laž g Jankovića :
"Neosnovani su navodi krivične prijave po kojima je prijavljena republička javna tužiteljica dr Dragica Glušac podigla optužnicu protiv Milana Miličevića, načelnika opštine Teslić zasnovanu samo na usmenim izjavama svjedoka."
Ja to uopšte nisam tako opisao nego prvo na sredini strane 2 priloga "Dodatak krivične prijave protiv Dragice Glušac od 27.08.2024." uokvireno pravougaonikom pišem :
"Stoga ću u nastavku napraviti poređenje predmeta gdje je podigla optužnicu protiv g. Milićevića u odnosu na moju krivičnu prijavu od prije par godina kada je odbila da radi bilo šta, tvrdeći da bi se time "šikanirali" prijavljeni kriminalci a njeni ortaci."
Dakle ovde uopšte ne preciziram na osnovu čega je podignuta optužnica pa ne pominjem ni izjave svjedoka a onda detaljno pojašnjavam proceduru nekoliko redova kasnije pa sve do dna strane dva i takođe uokvireno pravougaonikom :
|
`Poveznica sa aktuelnom optužnicom koju je potpisala RJT Dragica Glušac, (prilog "Optužnica broj T12 1 KTKV 0002080 24") je u tome što je njeno postupanje takođe zasnovano na usmenim pričama svjedoka ili "svjedoka" te je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" koje se pokreću u slučajevima kada nema dokaza krivičnog djela a teško ih je pribaviti na drugi način. To se istina ne pominje direktno u tekstu optužnice ali se nakon opširnog prepričavanja usmene ispovjesti "svjedoka, navodi : "A. S., zajedno sa R. N. po naredbi Okružnog suda u Banjoj Luci, Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, u svojstvu informatora, dana 11.7.2023. godine otišao kod načelnika opštine Teslić, Milana Miličevića u njegove službene prostorije na razgovor i radi predaje dijela traženog novca u popisanim i fotografisanim novčanicama u iznosu od 40.000,00 KM, a koji razgovor je sniman audio i video tehnikom." Unutar podebljanog opisa iz optužnice, podvukao sam riječi i izraze iz kojih se nedvosmisleno vide "posebne istražne radnje" samo što bih dodao da je pomenuti prije svega podnosilac krivične prijave i zainteresovan za ishod te ga je diskutabilno nazivati informatorom tim prije što je iz teksta snimanog sastanka mnogo tačnije nazivati ga `provokatorom` jer on lično pokreće teme direktno vezane za pretpostavljeno krivično djelo. Taj pojam se konkretno ne koristi u ZKP-u RS, (BIH) ali proizilazi iz tačaka : "prikriveni istražitelj", "simulovani i kontrolirani otkup predmeta i simulovano davanje potkupnine", "nadzirani prevoz i isporuka predmeta krivičnog djela" te posebno stava 5 : "Pri izvršavanju mjera iz tač. d) i đ) stav 2. ovog člana policijski organi ili druga lica ne smiju preduzimati aktivnosti koje predstavljaju podstrekavanje na izvršenje krivičnog djela. Ako su preuzete takve aktivnosti, to je okolnost koja isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama. Prema opisu iz optužnice koju je pisala RJT Dragica Glušac, njen "informator" je nakon što ga je instruisala direktno ili preko policije šta da radi, ponudio osobi koju je prijavio zatvoreni koverat u kome se nalazio popisani i fotografisani novac što je i podstrekivanje i "simulovano davanje potkupnine" što prema stavu 5 "isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama".` |
Potom detaljno opisujem gdje se "vide" posebne istražne radnje, koje i u svom "obrazloženju" potvrđuje g. Janković, citiram :
"Opšte poznato je da su podizanju ove optužnica prethodile posebne istražne radnje i da su osim iskaza svjedoka i njihovi rezultati bili osnov optužnice"
Dakle ja nisam pisao kako je optužnica podignuta samo na osnovu izjava svjedoka i u tome je LAŽ g. Jankovića nego sam napisao da su na osnovu tih izjava - "je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" što je drastična razlika, koju možda ne bi primjetili većina građana ali je nesumnjivo zna i Glavni RTRS-e i UDT-a a g. Janković ako ne zna ili je smišljeno išao na to da me diskredituje i predstavi kao budalu to i jeste osnov - jedan od obilja za primjenu člana "Nesposobnost sudije ili tužioca za vršenje dužnosti".
Na dnu strane 10 g. Janković nastupa kao branilac kriminalaca Kovačevića i Stjepanović i to sa novim lažima da nema dokaza o njihovoj odgovornosti, odnosno iz dokaza dostavljenim uz "krivične prijave". Te prijave nisam ja dostavio a ako je neke od njih uništio neko drugi ili dostavio medijske tekstove kao "krivičnu prijavu" to je g. Janković bio dužan utvrditi a pošto nije time postaje saučesnik u svim zločinima a da njegove tvrdnje nisu tačne dokaz je već pomenuti prilog "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima".
Najblaže rečeno - svi pominjani zaključno sa g. Jankovićem nastupaju kao šibicari na autobuskoj stanici, najpodmuklijim metodama prikrivajući očigledne dokaze i činjenice, tvrde da ne postoje a umjesto njih forsiraju gomile laži i nevažnih podataka. Takva strategija je nezavisan dokaz da su sve njihove radnje smišljene te da nema mjesta sumnji o nekoj slučajnosti.
Na strani 11 g. Janković tvrdi da je za krivično djelo "Teško ubistvo" nakon 16 godina nastupila "zastarjelost" što je skandalozno, posebno kada se imaju u vidu prateća krivična djela odnosno "produženo krivično djelo" te čak i ako se misli samo na član "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca" to se ne može odvajati od ubistva i dakle navedene osobe nisu samo počinioci tog djela nego i saučesnicu u ubistvu plus više drugih povezanih krivičnih dijela.
Osim toga taj član nije postojao 2009-e godine u takvom obliku nego član "Povreda zakona od strane sudije". Lično sam smatrao da mora postojati krivična odgovornost i javnih tužilaca što je izmjenama zakona i uvedeno - koliko se sjećam 2017-e ali koliko god pomenuti bili odgovorni za brojna krivična djela ne može im se retroaktivno pripisivati odgovornost za krivično djelo koje tada nije postojalo. Konkretno za ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, pripadnici mafijaškog kartela Kovačević Novak i Stjepanović Danica, odgovorni su po članu "Saizvršilaštvo", (Ako više lica zajednički izvrše krivično djelo učestvujući u radnji izvršenja ili nekom drugom radnjom značajno doprinesu njegovom izvršenju, svako od njih kazniće se kaznom propisanom za to djelo.) povezano sa više drugih. S obzirom na djelovanje u sklopu grupe, postoje osnovi i za član "Terorizam" ali i "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja" koji se odnosi u kontinuitetu vezano za član "produženo krivično djelo" sve do danas kod Stjepanović a u slučaju Kovačevića do penzionisanja iako sigurno i dalje djeluje kao član kartela.
Uz sva povezana krivična djela, pomenuti su odgovorni po više osnova i za višegodišnju nacističku diskriminaciju svih srodnika ubijene djevojčice čiji je osnovni cilj bio fizičko sprečavanja dostavljanja dokaza kako bi poput g. Jankovića glumili da oni ne postoje sve dok 2017-te, pripadnik kartela Stjepanović Danica nije bila prisiljena izjasniti se kako o stanju materijalnog dokaza "nema saznanja".
Svoje "obrazlaganje" naredbe g. Janković završava ponovo sa lažima da je "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." u stvari po njegovom tumačenju krivična prijava za koju tvrdi da nema dostavljenih dokaza o izmišljenom krivičnom djelu - koje je izmislio g. Janković i meni imputira da sam to tvrdio. Detaljno sam pojasnio da se radi o pritužbi za UDT-a gdje nijednom riječju ne pominjem krivičnu odgovornost a srećom osim ove kopije koju sada šaljem UDT je već prije skoro godinu dana dobio kompletan materijal te će moći provjeriti ko piše istinu a ko radi za interese mafije.
I na kraju prilog "Tužilac za specijalne slučajeve - radenko janković oprostio premijeru rs radovanu viškoviću" od strane nezavisnih posmatrača a vezano za aferu u kojoj je prema procjenama opljačkano više od polovine novca gdje nije bilo nikakve odgovornosti zvanično prijavljenog a ne vidi se da je bilo ko drugi istraživan. No još važnije od toga je druga afera koja se pominje u prilogu a to je protiv bivšeg premijera sa takođe milionskim iznosima. Zanimljivo da je i ovde došlo do opstrukcija i nestanka dokaza jer je baš tada "slučajno" izbio požar u IRB-i.
Milijarda opljačkana preko Alumine, afera Vijadukt od 120 miliona i mnoge koje se primiču od kojih je već u toku pljačka preko RIT-e Ugljevik i ortaka ovdašnje mafije Serdarova, nije razlog da se g. Janković angažuje po službenoj dužnosti a kako se vidi ukoliko bi neko drugi poslao prijavu svi dokazi bi nestali, izgorjeli ili jednostavno ne bi bili vidljivi. Vezano za ovaj predmet g. Janković je višestruko pokazao saučesništvo sa članovima kartela a ima li odgovornosti u drugim pljačkama naroda i pratećim krivičnim djelima, ostaje na VSTV-u i nekim novim sastavima tužilaštava da utvrđuju.
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1351
Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
|
PRITUŽBA NA NAREDBU O NESPROVOĐENJU ISTRAGE T12 1 KTAK 0002554 25 |
DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA
Republički javni tužilac dr. Radenko Janković je sačinio i potpisao naredbu T12 1 KTAK 0002554, 18.07.2025. a koja je prepuna netačnih podataka kojima se aludira da sam dokon i glup pojedinac dok se pruža podrška osobama koje sam opisivao kao pripadnike kriminalne - terorističke grupe, među kojima ima i takvih sa kojima je interesno ili poslovno povezan. Čak se u sklopu "obrazloženja" bavi i temama odnosno dužnostima za koje uopšte nema nadležnost o čemu ću odmah izneti argumente. Predlažem da u okviru nadležnosti RJTRS-e usvoji pritužbu i proslijedi materijal u rad Tužilaštvu BIH ili drugom tužiocu unutar RJTRS-e a UDT-a nakon provedenog postupka postupi prema odredbama člana "Nesposobnost sudije ili tužioca za vršenje dužnosti" iz ZVSTV-u.
Nevezano za odluku koju će donijeti po ovoj pritužbi, sugerišem Glavnom republičkom tužiocu da organizuje sjednicu svih tužilaca i upozori ih na opasnost po njih lično ali i bliske srodnike. Pomenuću u tekstu neke primjere aktuelnih prijetnji a podsjećam da je na žalost više osoba koje su svjedoci krivičnih dijela opisanim u mojim krivičnim prijavama smrtno stradalo u poslednjih nekoliko godina.
Čak 6 od njih su bili na visokim pozicijama u sudu, tužilaštvu i policiji : okružni tužioci Dragan Ninković i Milorad Debeljević, sudije Luka Borovčanin i Aid Hanušić te inspektori Radenko Bašić i Nenad Marković a najmanje 4 smrti su nasilne dok za 2 slučaja nemam podatke ali osnovano sumnjam da nisu prirodne, (trovanje ili neka druga neinvazivna metoda).
Od takozvane policije se ne može očekivati nikakva zaštita nego naprotiv organizovanje likvidacije te je za svakoga najbolje da lično poveća opreznost i nikada i nigdje se ne sastaje sa bilo kim iz njihovih redova izvan prostorija tužilaštva. To je sve što mogu uraditi da pokušam spriječiti dalja stradanja a na svakom pojedincu je odluka hoće li to shvatiti ozbiljno ili ne.
ČINJENICE I DOKAZI
U opisima priloga "Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25" od 18.07.2025. g. Radenko Janković na vrhu strane 4, (drugi pasus) netačno navodi da: "Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com, 18. februara 2025. godine Tužilaštvu BiH podnio krivičnu prijavu protiv svih javnih tužilaca zbog toga što nisu postupali po njegovim krivičnim prijavama podnesenim protiv policijskog mafijaškog kartela".
Iz sadržaja priloga "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." je vidljivo da se uopšte ne radi o krivičnoj prijavi nego o pritužbi i to ne "protiv svih javnih tužilaca" nego je to "PRITUŽBA PROTIV SVIH GLAVNIH TUŽILACA" koja je poslata samo na zvanični mejl Ureda disciplinskog tužioca u sastavu VSTV, kako je i naslovljeno kao i na pratećem dopisu "Uvod i pojašnjenje pritužbe protiv svih tužilaca". Istina je da je u tom uvodu izostavljena riječ "glavnih" ali se i radi samo o uvodu dok sama pritužba jasno opisuje na koga se odnosi i zbog čega dostavlja. Ovde dakle dr. Janković izlazi iz svoje nadležnosti te pritužbu za koju je nadležan isključivo Ured disciplinskog tužioca, proglašava za krivičnu prijavu kako bi je manipulativno komentarisao.
Datum 18.02.2025. je takođe neprecizan s obzirom da sam tekstove dostavljene UDT-a, 6 mjeseci ranije, naknadno - 15.02.2015. i 05.03.2025. objavio na internetu na uvid javnosti a sa identičnim sadržajem i bez priloga poslatih UDT-a. Linkove objava na internetu koji su skoro uvijek 6 i više mjeseci nakon slanja relevantnom organu, šaljem na adrese medija, udruženja građana i državnih organa sa ciljem informisanja i ukazivanja na opasnosti i kriminalne radnje. Razlog za odstupanje od 3 dana je činjenica da je recimo 15.02.2025. bila subota te je neko NN lice evidentiralo prijem kasnije što je nebitno za suštinu ali želim sve da razjasnim.
Za UDT ali i za odluku Glavnog republičkog tužioca je veoma važna činjenica da g. Janković prisvaja sebi nadležnosti koje ima isključivo UDT-a, pri tome "prekrštavajući" pritužbu u `krivičnu prijavu` čime me želi predstaviti kao dokonog glupaka koji nema pojma o zakonima i ne razlikuje tužbu od krivične prijave niti nju od disciplinske pritužbe. Moguće i da nastupa kao disciplinski tužilac UDT-a u sklopu nedavno izglasanog VSTV-a Republike Srpske pa sem što otima predmete iz nadležnosti Tužilaštva BIH to čini i sa pritužbama UDT-a unutar VSTVBIH. Na stranu to što ni u takvom slučaju ne bi mogao odlučivati o odgovornosti glavnih tužilaca kantona i distrihta.
Ovde je dakle prvenstveno važan sadržaj dopisa koji pominje dr. Janković te ukazujem prije svega na datum slanja pritužbe - 14.08.2024. a prvi dokument naveden kao veza je "VSTV - saopštenje 14.08.2017" što je isti datum i planski sam smišljeno poslao pritužbu upravo tog dana.
Istakao sam u nastavku da mi nije namjera da bilo ko disciplinski odgovara nego da VSTV-e pruži jasnu i otvorenu podršku ali i zaštitu svim sudijama i državnim tužiocima u procesuiranju najvećih kriminalaca iz policijsko političke mafije ne strahujući za svoje živote ili da će biti uhapšeni sat ili dva nakon što potpišu neku optužnicu ili rješenje koje se ne dopada šefovima mafijaškog kartela.
Da je g. Janković uopšte čitao sadržaj tekstova koje "obrazlaže" u naredbi, vidio bi da se ne radi o nepostupanju po mojim krivičnim prijavama nego nepostupanju po uputama VSTV-a a kako sam pojasnio odmah ispod podnaslova "OBRAZLOŽENJE" što citiram u nastavku :
"Prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." je posljedica afere kada su upućivane uvrede i prijetnje pripadnicima pravosuđa, uključujući i prijetnje vješanjem a VSTV-e na kraju teksta citiram : "poziva nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju ovakvo nedopustivo djelovanje". Smatram da nijedan sud ne može biti odgovoran za nepostupanje po ovoj instrukciji VSTV-a jer može učestvovati u radnjama tek nakon podizanja optužnica a što nikada nije učinjeno jer iza svega (i brojnih povezanih krivičnih dijela) stoje pripadnici zločinačke terorističke organizacije čiji su članovi na komandnim pozicijama takozvanih obavještajnih / bezbjednosnih službi i policijskih struktura svih vrsta - Od SIPA, preko MUP-ova do Sudske i Granične policije. Pri tome mislim prvenstveno na lica iz vrha lanca komande pa potom brojne saučesnike sa nižih nivoa a svoje članove imaju i praktično u svim tužilaštvima i sudovima, uključujući i VSTV-e što ću naknadno dokazati."
Dakle - ovde se uopšte ne radi o postupanju po mojim krivičnim prijavama nego o instrukcijama VSTV-a, povodom ozbiljnih prijetnji pripadnicima pravosuđa koje su sadržale i riječ "vješati" a za šta sam izneo mišljenje da ne mogu biti odgovorni sudovi nego, (policijske službe za koje UDT nije nadležan te ih ne pominjem) tužilaštva i to sva unutar BIH a posebno ona, odnosno glavni tužioci kojima sam više puta pominjao opasnost po živote zaposlenih uz podsjećanje i dostavljanje kopije priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." u kome je izdat nalog za njihovo postupanje.
Taj dokument sam vjerujem dostavljao bar 10 puta VSTV-u uz brojne dopise i neću ga sada prilagati a g. Janković, neka ga sam pronađe ako želi kad već nije htio da profesionalno i odgovorno pročita materijal povodom koga je potpisao naredbu. Njegov opis koji sam citirao u uvodu aludira da zbog nepostupanja po mojoj krivičnoj prijavi - recimo njegove radne kolegice dr. Glušac, podnosim prijavu i protiv glavnog tužioca iz KT u Zenici i svih drugih na teritoriji BIH.
U stvarnosti je istina sasvim drugačija jer sam na ovaj način pokušao alarmirati javnost te VSTV-a da zaštiti službenike tužilaštava i sudova, podsjećanjem na upute koje su saopštili a na koje niko nije reagovao. Moja lična saznanja i navođenje imena svjedoka stradalih nakon tog datuma od kojih je jedan slučaj upravo vješanje su samo prateća argumentacija te pritužbe a nikako krivična prijava jer se iz brojnih dokaza vidi da dopise te vrste tako i nazovem te šaljem prije svega Tužilaštvu BIH dok je u ovom slučaju sasvim drugačije.
I ostali prilozi koje sam naveo u vrhu pritužbe, (Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024) su direktno povezani sa pomenutim uputama VSTV-a od 14.08.2017. a "više povezanih krivičnih prijava služe isključivo kao dokaz da pojedine osobe nisu ništa uradile ni nakon brojnih podsjećanja na obaveze koje su dužni vršiti i bez posebnih naloga VSTV-a a naročito ako se pismeno to zatraži.
Utrošio sam više vremena na opis ove "greške" i disciplinskog prekršaja jer ga smatram najozbiljnijim s obzirom da se radi o životima sudija i tužilaca te ću pokušati da u nastavku budem kraći da bih obradio bar dio nepravilnosti g. Jankovića a nastavljam sa pravnom poukom na dnu koju citiram : "protiv naredbe o nesprovođenju istrage podnosilac prijave i oštećeni mogu podnijeti pritužbu u roku od osam dana Republičkom javnom tužiocu.
Ova pouka je odmah ispod pečata gdje se dr. Radenko Janković potpisao kao - REPUBLIČKI JAVNI TUŽILAC, što je ista pozicija kojoj "poučava" da se može podnijeti pritužba te bi neupućeni razumjeli i poslali je njemu. Ali da je g. Janković veoma stručan sa impresivnim pravnim znanjem koje pokazuje u sjajnim kritičkim osvrtima, pokazuje njegov rad objavljen u Godisnjaku fakulteta pravnih nauka pod nazivom "Pravna sredstva oštećenog u krivičnom postupku Republike Srpske" gdje na stani 11 precizno pojašnjava :
"Pritužba se podnosi glavnom javnom tužiocu a to je okružni ukoliko se podnosi protiv odluka okružnih javnih tužilaca ili republički ukoliko se podnosi protiv odluka republičkih javnih tužilaca. Ovo nesporno proizlazi iz čl. 46b. st. 5. ZKP RS po kome o pritužbama u predmetima Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala odlučuje glavni republički javni tužilac."
Uprkos tome što odavno znam za zakonom propisanu proceduru, pritužbu sam uputio REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE s obzirom da je ZOTRS-e, propisano da "Radom Republičkog javnog tužilaštva rukovodi i predstavlja ga glavni republički tužilac."
Zašto je g. Janković pokušao da me obmane pišući nepreciznu i manipulativnu pouku nadam se da će biti pitan od UDT-a a iz ranijeg iskustva znam da se to čini sa namjerom da se "neuka" stranka izmanipuliše na pogrešnu radnju a koja bi se potom koristila na njenu štetu. Neobično je i to da g. Janković već na prvoj strani uopšte opisuje krivičnu prijavu za koju može biti nadležno samo Tužilaštvo BIH, citiram :
"...državni tužilac Kanzasa podnio tužbu protiv „Fajzera“ zbog obmanjujućih izjava o vakcini, da su farmaceutske kompanije obmanule svjetsku javnost, da je Ustavni sud BiH donio odluku da naredbe kriznih štabova o obaveznom nošenju zaštitnih maski i ograničenje kretanja predstavljaju kršenje osnovnih prava i sloboda..."
Nejasno je na koju prijavu i koji datum se poziva ali krivična prijava u kojoj sam takve podatke iznosio je takođe poslata znatno ranije od datuma koje navodi g. Janković a vidljivo u prilogu "Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024." gdje sam to opisao na dnu prve i početku druge strane a potom obrazlagao detalje.
Nije neobično da se više krivičnih prijava spaja u jednu ako imaju nekih dodirnih tačaka - vezano za aktere ili ista krivična djela ali pritužbu disciplinskom tužiocu i krivična djela za zločine protiv čovječnosti na teritoriji kompletne BIH, povodom čega je intervenisao i Ustavni sud BIH a čije se odluke ne priznaju na teritoriji RS, povezati sa ubistvima, pljačkama, dilovanjem narkotika je zaista neprimjereno i može se reći kriminalno jer je očito jedina poveznica u svemu za g. Jankovića to da sve u paketu odbaci.
Pri tome je izvršio više ubacivanja medijskih tekstova nastalih mjesecima nakon slanja izvorne prijave te je bio neophodan detaljan detektivski rad da se dođe do datuma stvarnih krivičnih prijava i uz sve to je opet nejasno iz koje je konkretno prijave ili medijskog teksta ciriran neki od pasusa. Čak ni ja ne mogu precizno da to dešifrujem jer je veliki dio činjenica opisivan u više krivičnih prijava te ću u prilozima dostaviti one koje prema modifikovanim nazivima g. Jankovića ukazuju da se misli na njih.
Prije daljeg obrazlaganja pritužbe, ukazaću na imena 7 prijavljanih osoba koje je g. Janković naveo u uvodu gdje nije jasno zašto te osobe i zašto samo one kada je u kasnijim opisima bilo i drugih počinilaca krivičnih dijela a nisu navedeni dok ih ima takvih koji su skoro nebitni u sadržaju prijava koje sam slao. Pri tome mislim na sudiju i Pravobranioca na brojevim 5 i 6, koji suštinski nemaju veze sa aktuelnim događajima a neosnovano su uvedeni na osnovu pogrešne percepcije g. Jankovića koji nije shvatio da je u pitanju prijava iz januara 2023-e što ću detaljnije opisati u nastavku.
Sa duge stane su izostavljena imena nekih od ključnih osoba unuta mafijaškog katela kao što su bivši glavni tužilac OJTIS Rajko Čolović, načelnik sudske policije Danko Borovčanin, inspektor Dejan Minić, načelnik Darko Kovrlija, komandir Nešković Milan, Dodik Milorad, Radovanović Borislav itd, uključujući i službenika u mantilu koji me je uz psovke i prijetnje ubistvom, 22.05.2019. fizički napao u zgradi PU Bijeljina a onda pošto me nije uplašio, pobjegao na sprat te ga do danas štite kompletan policijski vrh i sva tužilaštva čime je napadač i terorista ne taj pojedinac nego kompletna Republika Srpska i postupanje u ovom predmetu je suštinski isto kao kada bi o dileru narkotika, recimo Arnautoviću, odluke o istrazi donosio Edin Gačanin ili neko iz drugih ogranaka kartela.
Uostalom još je davno bivši glavni tužilac izjavio da je za borbu protiv organizovanog kriminala i procesuiranje "krupnih riba" što navedeni svakako jesu, potrebna i politička volja a koje očito nema ni za malo veću "ikru". I ubacivanje dr. Glušac je diskutabilno iz više razloga a posebno jer se radi o kolegici - sve i da živimo u pravnoj državi a ne protektoratu kojim caruje mafija.
Stoga ukazujem na prilog "Tužioci republičkog tužilaštva rs" gdje je u sastavu Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala navedeno naravno ime g. Jankovića ali i neposredno uz njegovo i ime jedne od osoba iz popisa "prijavljenih" naveden pod brojem 7 kao dr. - ime nebitno za suštinu.
Nemam ništa protiv toga da pojedine osobe osim zvanične funkcije ističu i stepen obrazovanja ali je neobično da onda nije isto navedeno i kod osobe na broju 1, (g. Karan Siniša) jer u njegovoj biografiji piše da je 09. Oktobra 2009. godine odbranio doktorsku disertaciju na Pravnom fakultetu Banja Luka pod naslovom : "Zakonodavna vlast u Bosni i Hercegovini" i stekao naučni stepen doktora pravnih nauka.
No ovo je manje bitno u odnosu na osobu pod brojem 3 a to je g. Kovačević Novak. Iz sadržaja priloga "Radenko Janković - biografija" se može vidjeti da je gospodin diplomirao 1986 što je vrijeme kada se nisu mogle kupovati diplome nego se moralo pokazati stvarno znanje što je nesporan kvalitet. Međutim iz opisa biografije izdvajam dio koji citiram :
"Od 1992. do 2000. godine je radio u Vojnom sudu u Banjoj Luci - kao pripravnik, stručni saradnik a zatim i sudija. Nakon što su 2000. godine ukinuti vojni sudovi, Janković je počeo raditi u Vojnom pravobranilaštvu Vojske Republike Srpske na poziciji zamjenika vojnog pravobranioca."
VSTV-u a odavno i javnosti su poznati moji stavovi i opisi pripadnika "udbaške terorističke mafije" koju smatram odgovornom za planiranje i organizovanje građanskog rata sa smišljenim stravičnim zločinima nad civilima koje su suštinski vršile policijske postrojbe i prateći kriminalni klanovi a krivica pripisivana "drugom narodu" ili "pogrešnoj vjeri". Veliki broj organizatora i počinilaca ratnih zločina je ostao do danas nekažnjen i ne procesuira se a za šta između ostalih imaju odgovornost pomenuti g. Kovačević kao bivši vojni tužilac te g. Janković kao višegodišnji pripadnik Vojnog suda, uključujući i mjesto sudije.
Mali iskorak od povezanih lica je činjenica da se u biografiji kriju imena djece g. Jankovića a time i imovina registrovana kao njihovo vlasništvo a za razliku od dr. Glušac kod koje su evidentirana i imena djece i imovina koju zvanično posjeduju. Iako te "sitnice" oko "porodične ušteđevine" nisu prioritet, nije nevažno znati da li NN djeca imaju neke račune sa milionskim iznosima u recimo Litvanskoj banci ili vrijedne nekretnine preko puta teniskog terena - na obali mora susjednih država i slično.
Mnogo značajnije u svemu su otvorene prijetnje koje se upućuju kako pripadnicima pravosudnih organa tako i njihovoj djeci. Od više sličnih prijetnji g. Siniše Karana ukazujem na onu opisanu u prilogu "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 08.11.2023. - citiram :
"Branićemo i štititi predsjednika Republike i institucije koje su napadnute neustavnim djelovanjem Suda i Tužilaštva BiH i Kristijana Šmita. Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni. Štitimo ustavni poredak, jer je napadnut ustavni poredak Srpske."
Dakle, ovo nije samo iznošenje mišljenja šta bi kao trebalo da se desi, nego se saopštava da će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak a istovremeno se govori i da to neustavno djelovanje čine Sud i Tužilaštvo BIH. Ovo je ne samo pritisak na javne tužioce i sudije nego otvorena brutalna prijetnja - formalno "samo" hapšenjem ali kada se imaju u vidu stradanja pripadnika pravosuđa, policije i drugih građana, onda su ovakve prijetnje i napad na živote službenika pravosudnih organa ali i napad na Ustavni poredak čiji je stub Sudska vlast.
Jedan od takvih "radova" je opisan u prilogu "Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici" od 20.06.2025. Neposredno prije paljevine je kako se navodi u tekstu, (Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici) priloženom uz tu prijavu, glavni tužilac dala izjavu Uredu glavnog tužioca o pritiscima s kojima se susreće u vezi pojedinih slučajeva na kojima je radila a jedan od slučajeva se odnosi i na ubistvo policijskog inspektora Nenada Markovića u Bijeljini. Ubijeni inspektor je samo jedan od brojnih stradalih svjedoka vezano za teška krivična djela mafijaškog policijskog kartela na čelu sa Karanom i Kostreševićem a osim što sam 7 mjeseci prije ubistva pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz policije, (Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.) a posebno pripadnike PS Bijeljina II iz koje je ubijeni inspektor. Ubijeni inspektor je inače znao detalje o falsifikovanju sudskog rješenja po nalogu načelnika sudske policije Danka Borovčanina i Novaka Kovačevića a koje su potom g. Radujko i sudija Vakičić uklonili iz predmeta te time postali saučesnici kartela.
Sve detalje o tome i mnogo čemu drugom je znao i bivši predsjednik suda g. Aid Hanušić, te je njegovom smrću samo par mjeseci nakon likvidacije inspektora Markovića, dodatno smanjen broj svjedoka koji su mogli pred sudom opisivati krivična djela mafijaškog kartela od kojih mnogi članovi nisu ni navedeni u naredbi a neki od njih nisu ni trebali biti na tom popisu. I da završim sa temom prijetnji primjerom gdje se to čini prema djeci sudija ili tužilaca a vidljivo iz priloga "Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor" od 10.07.2025. gdje g. Dodik tvrdi i otvoreno prijeti - citiram :
"Ona se na to odlučila. Kakav je to stručnjak? Sad hoda po Sarajevu i priča kako je morala, kako je bio velik pritisak. Ja bih cijenio da je rekla ‘morala sam’, rekao bih ‘šta da radim, morala je’. Misliš da si ti stručnjak a da je Dodik kreten koji treba u zatvor. Eto ti ćeš ga gurnuti u zatvor. Ja sada čekam da to ide dalje. Mislim da njoj ne ide u prilog. Bit će ovo zanimljivo za javnost. Da je malo podsjetim kad baš hoće. U jednom trenutku, kad je pristala na nešto što je tražila, trebala je izaći i reći jednu riječ u pravnom smislu… Ona je govorila ‘osumnjičeni i advokati’ a u jednom trenutku da potvrdi da stoji iza priče koja je dogovorena, trebala je da kaže ‘advokat iz Beograda i odvjetnik iz Zagreba’. Ako kaže ‘odvjetnik iz Zagreba’, to znači da potvrđuje da se to treba završiti. I ona je to uradila. Seno ako hoćeš da baš idemo do kraja ići ćemo do kraja. Tražena je usluga, koju je dobila. Rođaci njeni koji su to tražili imali su benefite. Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi."
Ovde se dakle ne kaže da neće diskreditovati, kompromitovati, opisivati neka eventualna koruptivna djela sina sudije Uzunović, nego koristi riječ "UDARATI" te dodaje da će "AKO BUDE TREBALO I UDARITI". Naravno - on je rekao "dobiće i to" a ja opisujem šta je to na šta misli. Udaranje na sudiju, (prijetnje) ili člana njegove porodice a vezano za predmete u kojima postupa je ozbiljno krivično dijelo, posebno kada to čini optuženi a da to ne ostaje samo na riječima, možemo zaključiti iz primjera paljenja automobila poslanika Vukanovića i što je ovde još direktnija veza, paljenje vikendice ćerke glavnog tužioca u OJT Bijeljina.
Dakle - osim direktnih prijetnji sudijama i tužiocima, montiranjem afera i pritužbi po osnovu informacija koje "cure" od "NN" službenika iz policije, onima koji se ne plaše za sopstveni život, udara se i na bliske osobe pa čak i djecu. Primjeri sina jednog sudije kojoj se prijeti vezano za njeno postupanje u predmetu te ćerki glavne tužiteljice kada je nakon neuspjelih pritisaka na nju samu udareno i na njenu ćerku su poruka kako njima samima tako i svima ostalima, uključujući i g. Jankovića da postupa "po zakonu" - onako kako žele vođe kartela Karan, Kostrešević, Dodik itd inače bi neko od njegovih troje djece čija imena ja ne znam niti me to zanima ali nesumnjivo ih znaju pomenuti i njihove plaćene ubice, mogli takođe biti "udareni".
I da podsjetim - ni oni niti njihove ubice nikada ne znaju gdje se trenutno nalazim niti šta planiram ni gdje idem jer ne nosim telefon uz sebe ali zato savršeno dobo znaju kada na posao dolazi neki tužilac kao javni tužilac Dragan Ninković i gdje stanuje kao sudija Borovčanin Luka. Znaju kada i kojim putem na posao dolazi načelnik poput g. Radenka Bašića te gdje se trenutno nalazi neki inspektor kao g. Nenad Marković, gdje vole popiti kafu gospoda Debeljević ili Hanušić itd... i nijedan od njih i mnogi drugi danas nisu živi.
A g. Janković se ponaša kao kandidatkinja na izboru za mis : mir u svijetu, svi rodovi su ravnopravni, potoci žubore, livade cvjetaju, oblaci su ružičasti itd a tone narkotika koje krstare drumovima, diluju se i pred osnovnim školama, milijarde koje se pljačkaju iz budžeta su "insinuacije" kako kaže g. Karan i "maštarije glupih" građana koji `ne razlikuju` pritužbu od krivične prijave.
Kako sam u jednoj od prijava isticao a to opisuje i g. Janković, smatram g. Sinišu Karana komandno odgovornim za sve zločine počinjene u Bijeljini unutar zgrade u kojoj je isti bio komandir policijske stanice te takođe ali objektivno u manjem procentu, (bar što se tiče dokazivanja povezanosti) i za sve druge zločine na teritoriji grada Bijeljina. Poznato je da za monstruzni masakr preko 20 civila od kojih je nekoliko djece na lokaciji oko 100 metara od adrese na kojoj živim niko nikada nije osuđen i da se tek sada sudi nekolicini iz mase odgovornih. Glavni krivac za to a suštinski zaštitnik i saučesnik zločinaca je g. Novak Kovačević kao višegodišnju glavni tužilac u Bijeljini gdje je nastavio sa zločinima i u miru.
Uz već pomenutog g. Sinišu Karana kao komandno odgovornog za ratne zločine a sada i poslijeratne te planiranje i organizovanje državnog udara kao treći stub zaštite kriminala se pojavljuje i g. Janković koji je očito interesno povezan sa ostalom dvojicom te ne može biti ni govora o nekoj nepristrasnosti. Zbog toga je i došlo do brojnih netačnih opisa u tekstu naredbe koje sam dijelom već opisao a sada nastavljam dalje sa nepravilnostima.
Da je odgovoran posao javnog tužioca g. Janković obavljao vrlo površno i sa već definisanom namjerom da ne sprovodi istragu, vidljivo je već u startu kada pominje dopis broj T09 0 KTA 0198754 24 od 21. februara 2025. godine te prijavu uz taj dopis "primljenu 26.12.2024. i dopune te prijave.
Ali da je g. Janković, pregledao i proučavao materijal kako treba vidio bi da to nije prijava nego njena tekstualna prezentacija za javnost na internetu bez dokaza i priloga.
Originalna prijava čiji naziv pominje g. Janković je poslata znatno ranije a prilažem je sada pod nazivom "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." a dostavljena VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI, dakle i tužilaštvu u kom i sam radi. I umjesto da je obrađivao originalnu prijavu sa svim prilozima on se bavio "sjenkom" te prijave uz koju je u najboljem slučaju mogao biti priložen skenirani tekst sa jedne od web adresa ali bez ijednog dokaza - što je odličan izgovor za nesprovođenje istrage. To se odlično vidi iz priloga "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel - info obavjest od 25.12.2025." poslatog u 17:51 nakon redovnog radnog vremena te evidentiranu 26.12.2025, koji datum navodi i g. Janković. Osim jedne uvodne rečenice taj mejl ne sadrži ništa više od nekoliko linkova na kojima se može pročitati ta prijava i eventualno snimiti sadržaj u tekstualnom obliku bez priloga a ono što je bitno za ovu pritužbu je popis svih internet adresa na koje je poslat mejl broj 4, (vidljiv na kraju naslova). Ukupno šaljem 5 ovakvih mejlova informativno na zbirno oko 250 adresa a što nije i ne može imati snagu krivične prijave sa svim prilozima. Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu se uopšte ne nalazi ni na jednom od 5 popisa na koje šaljem informativne obavijesti ali postoje mejlovi Federalne policije od kojih sam jedan dodatno uokvirio plavom bojom. Tu se krije odgovor kako je i od koga KTK Sarajevo, dobilo materijal ali ne i zbog čega g. Janković "proučava" ovaj površni dopis a ne originalni poslat 6 mjeseci ranije i na njihovu adresu sa još 23 priloga uključujući i "VSTV - saopštenje 14.08.2017."
U sklopu "obrazloženja" se pogrešno navodi pri dnu druge strane da je : "protiv podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje 2010. godine vođen montiran proces pred Okružnim javnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu" iako se ta godina uopšte ne pominje u sadržaju. Citiram pasus sa sredine strane 3 priloga "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." :
"U sklopu te predstave su korištene najpodmuklije metode te su preko informatora, prikrivenih istražitelja itd, plasirane stvarne prijetnje nekome a pred očima žrtava koje su se trebale "upecati" i papagajski ponoviti isto a što bi se onda slučajno snimilo ili bilo evidentirano na nekoj od društvenih mreža. Posljedica tih gestapovskih metoda je poznata afera sa prijetnjama vješanjem pripadnicima pravosuđa iz 2017-te, nakon čega su nalogodavci iz vrha odmah preko ministra Mektića i inspektora Radovanovića, krenuli da javno ismijavaju te prijetnje i podržavaju ih a onda se godinama taj slučaj zataškava kako bi pravi krivci, odnosno podstrekači ostali nekažnjeni i pored toga što je došlo do stradanja više državnih tužilaca, sudija i drugih svjedoka narednih godina. Brojni pokušaji mog ubistva i saučesništvo pojedinaca u prikrivanjima drugih zločina su se mogli tretirati kao izolovani primjeri ali montiranje, odnosno lažiranje nadležnosti u po zakonu nenadležnom tužilaštvu i sudu iz Istočnog Sarajeva te "posebne istražne radnje" kojima je rukovodio Kostrešević sve sa razbojničkim terorističkim napadom na mene 27.09.2018. su okarakterisali kompletnu RS a potom i BIH kao terorističku organizaciju."
Iako se pominju 2017-ta i 2018-ta godina vezano za lažiranje nadležnosti u po zakonu nenadležnom tužilaštvu i sudu iz Istočnog Sarajeva, g. Janković to prepravlja na 2010-u što dovoljno govori o (ne)kvalitetu i (ne)profesionalizmu u postupanju. Takođe se pominje i afera sa prijetnjama vješanjem pripadnicima pravosuđa što takođe g. Janković nije primjetio a i nije bitno ako drugi stradaju. Izgleda da se jedino ja u ovoj zemlji borim za sigurnost i živote sudija i tužilaca.
Jedan od više važnih događaja iz 2010 godine a koja se u obrazloženju lažno povezuje sa montažama u Istočnom Sarajevu se odnosi na opis g. Jankovića sa dna treće strane koji citiram :
"...da su ga Gruhonjić i Debeljević lažno prijavili zbog ugrožavanja sigurnosti jer je pisao da će svi koji su učestvovali u prikrivanju ubistva djevojčice Ivone Bajo, inače kćerke sestre podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje, koje se navodno dogodilo prilikom krijumčarenja narkotika iz Istočnog Sarajeva u Bobar Grupu i koje je bilo nadzirano od `policijskog kartela`, završiti u zatvoru".
Nije sasvim jasno odakle je ubačen ovaj citat jer se u vrhu pominju vezane prijave o "mahinacijama policije" gdje takav opis takođe ne postoji ali se nalazi unutar više drugih kao što je recimo "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." S tim u vezi je i iznesena impresija g. Jankovića u prvom pasusu treće strane - citiram :
"Sve činjenice navedene u ovoj krivičnoj prijavi i njihovim dopunama utemeljene su isključivo na brojnim medijskim člancima i na ličnom tumačenju brojnih različitih događaja od strane podnosioca krivičnih prijava Zdenka Baje što se odnosi i na ostale krivične prijave i njihove dopune."
Ovo je posebno podla mahinacija jer ne samo da se temelji na površnom čitanju g. Jankovića nego je upravo suprotno. Ja svoje krivične prijave zasnivam na ličnim iskustvima uz brojne dokazne dokumente uključujući i one iz njegovog RJTRS, Vrhovnog suda RS, VSTV-a te brojnih sudova i tužilaštava kao i snimke materijalnih dokaza. Članci u medijima koje pominje g. Janković kao "isključive izvore činjenica" su prilagani kao paralelni primjeri iz kojih se vidi da slučajevi koji opisujem nisu izuzetak nego samo dio iz obilja sličnih primjera.
Njihov cilj je da pokažem kako kriminalne radnje policije na čelu sa Karanom i Kostreševićem nisu nikakve slučajnosti niti "greške" nekih "rijetkih" nepažljivih službenika nego organizovani kriminal gdje se monstruozni zločinci selektuju planski od vrha prema dnu u lancu komande a potom se ti pipci granaju ulicama gradova preko narko kartela koje su stvorili.
Sa druge strane je upravo g. Janković taj koji svoju naredbu temelji na "medijskim člancima i na ličnom tumačenju" jer uglavnom ne postupa po originalnim krivičnim prijavama nego komentariše medijski članak u kome je mjesecima nakon slanja prijave na internetu objavljen njen tekst bez ijednog dokaza poslatog uz prijavu.
Da je RJTRS, htjelo ili smjelo raditi posao na koji su obavezni učinili bi to davno ranije ili bar reagovati nakon priloga "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." gdje je dovoljno pročitati teme koje opisujem i vidjeti vezu sa kasnijim događajima te stradanjima drugih svjedoka - citiram :
|
1. Smatrate li da Glavnom republičkom tužiocu RJTRS ili nekom od tužilaca RJTRS, odnosno službenika - svjedoka krivičnih djela, prijeti opasnost od strane mafijaškog kartela, kako ucjenama, pritiscima i prijetnjama, tako i eventualna opasnost po život ? 2. Da li je RJTRS, nakon mog ZAHTJEV-A ZA POKRETANJE ISTRAGE sa podnaslovom "Politička volja i pravosudna mafija" od 25.08.2021. preduzelo sve potrebne mjere za zaštitu službenika RJTRS i drugih pripadnika pravosudnih organa ? 3. Da li je RJTRS ustanovilo koji me je službenik MUP RS-e, fizički napao u zgradi PU Bijeljina 22.05.2019. te uz vrijeđanje i psovke prijetio da će me policija ubiti ako ne prekinem sa razotkrivanjem kriminala u MUP-u a što je opisano u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" dostavljenom uz pomenuti zahtjev ? 4. Da li je RJTRS ustanovilo koji su službenici PU Bijeljina odgovorni za skrivanje materijalnog dokaza ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo po čemu se okružni tužilac pismeno oglašava u dokumentu "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." iako je stanje dokaza sudski konstatovano u dokumentu "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." a što je takođe dostavljeno u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" ? 5. Da li je RJTRS ustanovilo koji su službenici PS Bijeljina II odgovorni i po čijim su nalozima činili krivična djela 27.09.2018. što je pravosnažno konstatovano dokazom "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" u predmetu pred sudom u Bijeljini a takođe dostavljeno kao prilog zahtjeva sa podnaslovom "Politička volja i pravosudna mafija" ? 6. Da li će Glavni republički tužilac RJTRS, odnosno RJTRS, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ? Očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove, hitno - po mogućnosti do 01.12.2022. a najkasnije u roku od 15 dana te da istovremeno odgovor pošaljete na zvanični mejl Tužilaštva BIH, kako bih to mogao vidjeti i shodno tome prilagoditi naredne pravne radnje. |
Na dnu nakon detaljnog obrazloženja je naveden popis priloga : "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.; Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Snimci dječjeg ruksaka itd), Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Potpisi i pečati, Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Naredba T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.; UDT 18065-18 od 30.12.2020."
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1350
Veza : UDT DP 014369 24
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
INTENZIVIRANJE NAPADA UDBAŠKO TERORISTIČKE MAFIJE NA PRIPADNIKE PRAVOSUĐA |
|
DOPUNA ZA UDT DP 014369 24
S obzirom na moja brojna pismena upozoravanja i krivične prijave od kojih sam veliki broj proslijeđivao i VSTV-u, jasno je da je najveća odgovornost za enormni kriminal i katastrofalnu bezbjednosnu situaciju, upravo na g. Kajganiću, koji ništa nije preduzeo da se zaustave pokrenute, spriječe nove i procesuiraju sve krivične radnje policijsko političkog i mafijaškog vrha na čelu sa Karanom, Kostreševićem, Dodikom, Stevandićem i Viškovićem.
U vrijeme kada su Tužilaštvu BIH upućivane prijetnje i uvrede od strane Dodika, Karana, Sanje Vulić itd, to je izazvalo neviđenu podršku građana prema g. Kajganiću i Tužilaštvu BIH u cjelini i to kako sam pisao potpuno nezasluženu - ne zbog rada tužilaštva nego zbog ogorčenosti višegodišnjom pljačkom i terorom SNSD/MUPRS mafijaške hobotnice. Sve to je upropastio g. Kajganić i uzrokovao najveću blamažu u istoriji Tužilaštva BIH ali i pravosuđa u cjelini o čemu ću detaljnije u drugom dijelu.
U skladu sa ovlaštenjima očekujem da će VSTV i UDT hitno reagovati i suspendovati sve odgovorne a da li će i kada, prijava biti prislijeđena nekom tužilaštvu ostavljam VSTV-u da odluči. Ja ću sa svoje strane materijal proslijediti samo nekim osobama na lične mejlove a za koje smatram da su ugroženi od mafijaškog kartela.
U nastavku ću odmah ukazati na neke detalje iz kojih se vidi opasnost po bezbijednost pripadnika sudova i tužilaštava što je prioritet a za što je svakako najodgovorniji g. Kajganić dok činjenice vezano za prateća krivična djela i disciplinske prekršaje obrazložiću u drugom dopisu.
DIREKTNE I PRIKRIVENE PRIJETNJE
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama, kazao je Dodik i pojasnio : To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!”
Više puta sam u ranijim prijavama opisivao na koje načine su pokušavali da me ubiju te navodio imena nekih od svjedoka koji su stradali. Stoga ću izbjegavati pominjanje imena drugih svjedoka koji bi mogli svjedočiti o brojnim krivičnim djelima a pomenuti samo neke osobe kojima se otvoreno ili indirektno prijeti.
Neposredno nakon postignute nagodbe unutar udbaških struktura o čemu će u nastavku biti više detalja jer je to manje hitno, objavljen je 07.07.2025. (kao uvod i podsjetnik) tekst "Šta se desilo s dodikovim optužbama da je sutkinja sena uzunović tražila milione za oslobađajuću presudu". Taj događaj sam obradio u sklopu prijave "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." i pojasnio da je tvrdnja logički neodrživa a može se pročitati u pomenutom prilogu na strani 4 i dijelu 5-e. Čak sam opisao i šta bih uradio na mjestu sudije što se ispostavilo da je bar u jednom dijelu učinjeno a razotkriveno prilogom od 08.07.2025. pod nazivom "Sutkinja sena uzunović prijavila milorada dodika tužilaštvu bih" a dodatno pojašnjeno prilogom iz istog dana "Sutkinja sena uzunović objasnila zašto je podnijela krivičnu prijavu protiv milorada dodika" gdje se navodi da se sudija Uzunović još krajem februara o tome izjasnila pred dežurnim tužiocem - citiram :
"Ja niti sam upoznata s tim, niti sam slala bilo koga od članova moje porodice. Tražila sam da se istraži. Ako je tačno nek se izvoli provjeriti, kome je dao ako je dao i ko se to u moje ime predstavljao jer ja apsolutno nikakve veze s tim nemam. Ja stojim iza te prijave i što se mene tiče, ukoliko se dokaže tačnim da je on nekome u moje ime a ja s tim nikakve veze nemam dao novac, neka se izvoli procesuirati i on što je dao i taj što je primio, tako zakon nalaže."
Nema sumnje da je sudija Uzunović iz perspektive Dodik Milorada i terorističkih organizacija SNSD i MUPRS, neko ko im je nanio "štetu" i time je "zaslužila" mjesto u njihovoj "crnoj knjizi" što kako je naložio podrazumijeva borbu svih njihovih ljudi protiv nje. A da je ta tvrdnja po svemu sudeći laž, ukazuje i činjenica da ni on niti bilo ko drugi to "traženje mita" nije pominjao 4 mjeseca iako je rekao da imaju snimak navodnog posrednika. Tek kada su novinari "podgrijali" tu temu i pojavila se izjava sudije Uzunović, udbaški kartel smišlja nove laži te Dodik Milorad u prilogu od 10.07.2025. "Uzunović na ročištu rekla šifrovanu riječ kojom je potvrdila naš dogovor" tvrdi i otvoreno prijeti - citiram :
"Ona se na to odlučila. Kakav je to stručnjak? Sad hoda po Sarajevu i priča kako je morala, kako je bio velik pritisak. Ja bih cijenio da je rekla ‘morala sam’, rekao bih ‘šta da radim, morala je’. Misliš da si ti stručnjak a da je Dodik kreten koji treba u zatvor. Eto ti ćeš ga gurnuti u zatvor. Ja sada čekam da to ide dalje. Mislim da njoj ne ide u prilog. Bit će ovo zanimljivo za javnost. Da je malo podsjetim kad baš hoće. U jednom trenutku, kad je pristala na nešto što je tražila, trebala je izaći i reći jednu riječ u pravnom smislu… Ona je govorila ‘osumnjičeni i advokati’ a u jednom trenutku da potvrdi da stoji iza priče koja je dogovorena, trebala je da kaže ‘advokat iz Beograda i odvjetnik iz Zagreba’. Ako kaže ‘odvjetnik iz Zagreba’, to znači da potvrđuje da se to treba završiti. I ona je to uradila. Seno ako hoćeš da baš idemo do kraja ići ćemo do kraja. Tražena je usluga, koju je dobila. Rođaci njeni koji su to tražili imali su benefite. Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi."
Dakle, iako je tvrdio da ima snimak posrednika koji traži mito te da će to ispitati "njihovi" tužioci, taj "dokaz" niti je objavljen do sada niti ga uopšte više pominje nego se plasira insinuacija o nekim "šifrovanim riječima". Prema tom "objašnjenju" bi se bilo koje riječi bilo koga mogle "dokazivati" kao prizivanje na krivično djelo a od brojnih primjera koje bih mogao navesti, ukazujem samo na pomenuti nalog Dodika njihovim ljudima "da se moraju boriti protiv imena iz crne knjige" gdje je to poziv na moju likvidaciju što sam i pominjao da tako shvatam ali i poziv na ubistva, Dragićevića, Krunića, Ninkovića, Borovčanina, Bašića, Markovića i drugih svjedoka njihovog kriminala.
Ali najvažniji dio koji je direktno vezan za naslov ove prijave je izjava gdje otvoreno prijeti riječima "Ona je išla na to da moju porodicu zatvori ali ja neću da udaram po njenom sinu. Ako to bude trebalo, dobit će i to. Bolje bi joj bilo da to ne radi.". Ovde se dakle ne kaže da neće diskreditovati, kompromitovati, opisivati neka eventualna koruptivna djela sina sudije Uzunović, nego koristi riječ "UDARATI" te dodaje da će "AKO BUDE TREBALO I UDARITI". Naravno - on je rekao "dobiće i to" a ja opisujem šta je to na šta misli.
Udaranje na sudiju, (prijetnje) ili člana njegove porodice a vezano za predmete u kojima postupa je ozbiljno krivično dijelo, posebno kada to čini optuženi a da to ne ostaje samo na riječima, možemo zaključiti iz primjera paljenja automobila poslanika Vukanovića i što je ovde još direktnija veza, paljenje vikendice ćerke glavnog tužioca u OJT Bijeljina što sam opisao u prilogu "Sistematski terorizam zločinaca pod maskom lažne demokratije od 25.06.2025." na dnu druge strane.
Neposredno prije paljevine je kako se navodi u tekstu, (Zapaljena vikendica suspendovanoj bijeljinskoj glavnoj tužiteljici) priloženom uz tu prijavu, glavni tužilac dala izjavu Uredu glavnog tužioca o pritiscima s kojima se susreće u vezi pojedinih slučajeva na kojima je radila a jedan od slučajeva se odnosi i na ubistvo policijskog inspektora Nenada Markovića u Bijeljini. Ubijeni inspektor je samo jedan od brojnih stradalih svjedoka vezano za teška krivična djela mafijaškog policijskog kartela na čelu sa Karanom i Kostreševićem a osim što sam 7 mjeseci prije ubistva pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz policije, (Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.) a posebno pripadnike PS Bijeljina II iz koje je ubijeni inspektor, poslao sam prijave i nakon ubistva, ukazujući na veliku vjerovatnoću da se ne radi o slučajnosti nego o likvidaciji isplaniranoj u komandnom vrhu policije.
Radi se o prijavama "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." i "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." koje sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala a samo ću podsjetiti da mi je je nakon slanja prijave 22.10.2023. samo nekoliko dana potom poslato više uniformisanih osoba (na kojima nisam vidio istaknuta imena pa se moguće i ne radi o pravim policajcima) a koji su me na prevaru pokušali izmamiti na ulicu da tamo kod vozila "potpišem prijem poziva" odnosno papira kojim je mahao ispred sebe jedan od njih. Na ovaj događaj ću se vratiti kasnije a trenutno je važnija prvostepena presuda za ubistvo inspektora, opisano u prilogu "Kokanoviću izrečena kazna - žalbu najavili i tužilac i odbrana" od 07.07.2025.
Ukazaću prvo na neke od komentara čitalaca koje citiram u nastavku - bez ispravki gramatičkih grešaka :
"- Da li ce narod ikada saznati pravu istinu sta se desilo?? Sve znate a ne znate da je radio kao izbacivac da je Nenad imao zadatak da lisi zivota Nikolu Kokanovica placen od jednog mafijasa narko dilera kojeg policija stiti a Milena Zoric sudi istom i ne smije da ga osudi za ubistvo a cerki je vec obezbjedila mjesto Sudije kad ode u penziju.. e moj narode vjerujete samo sto vam se plasira.
- I ja samo to čuo da inspektor nije bio na dužnosti već privatno kao izbacivač.
- Budisu treba biti sramota, bivsi nacelnik policijske uprave brani ubicu policajca. Zaboravio da je hranio porodicu od policijskog hljeba, bruka i sramota. Kad su pare bitnije od svega. Za sve koji pricaju da je Nenad radio kao izbacivac to je glupost teska, jeste cesto bio u lokalu ali nikad nije imao djelovanja bilo koje vrste u istom. Pljujete po mrtvom covjeku a ne shvatate koliko bola nanostite njegovoj porodici i rijeci ubijaju.
Najmanje bitna od svega ali ne i nevažna je tvrdnja da je advokat bivši načelnik policijske uprave. Nisam provjeravao taj podatak ali ako je tačan onda je veoma značajan, pošto postoji jedan relativno uzak krug "specijalista" za odbranu u slučajevima teškog kriminala. Zadatak tih advokata nije da rade u najboljem interesu klijenata nego da ih spriječe u otkrivanju detalja koji bi vodili ka nalogodavcima a za koje i sa kojima takvi advokati konstantno rade.
Što se tiče tvrdnji da inspektor tada nije bio na dužnosti i sam sam imao u vidu takvu mogućnost a u tom slučaju bi posebno bila realna opcija da se nije radilo o slučajnosti nego da je ubica znao ko je u kafeu te s namjerom krenuo ubiti inspektora.
S tim u vezi je i najznačajnija tvrdnja jednog čitaoca da je inspektor htio ubiti Kokanovića te je kako se asocira - on ubio inspektora iz straha za sopstveni život. Ako je istinita tvrdnja ovog čitaoca to je potpuno u skladu sa pretpostavkama koje sam iznosio ne samo za ovaj slučaj nego i brojne druge, uključujući i pokušaje mog ubistva. Radi se o standardnoj šemi udbaške bande prema kojoj se određenim pojedincima ili grupama servira laž da ih neko cinkari, hoće da ih ubije i slično sa ciljem da se izmanipulišu i učestvuju u pripremama ili samoj likvidaciji pojedinaca koji su smetnja za zločince iz vrha policijske mafije. Kako se može vidjeti i ja sam napisao komenter potpisan ličnim imenom - koji citiram :
"Zanimljivo objašnjenje. Sreo sam inspektora par puta i znam da je imao neke podatke o kriminalu unutar policije. Stoga sam pretpostavio da je neko iz policije izmanipulisao na neki način Kokanovića da likvidira inspektora. Ako je istina to da su Kokanovića ubijedili kako ga inspektor hoće ubiti, (što je apsurdno ali je laž u koju bi mnogi povjerovali) onda je ubistvo isplanirao neko iz komande policije kako sam i pretpostavljao te o tome pisao u krivičnim prijavama poslatih i u OJT ali i VSTV-u i Tužilaštvu BIH. Pozivam sve koji nešto znaju a ne plaše se za svoj život da to i napišu. Samo imajte u vidu da policija može otkriti sa kog je uređaja napisan komentar - bez obzira koje ime napišete..."
S tim u vezi citiraću i završni dio prijave "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje sam napisao :
`Oba ova priloga su veoma obimna i mogli bi se detaljnije komentarisati no to neću činiti pošto sam označio crvenom bojom neke važnije djelove a ovde ću citirati samo jedan komentar sa strane 13, priloga "Prebijanje u odbrani Dodikove časti" : "Nek odgovori nacelnik zasto je Markovica degradirao, zasto je bio u sukobu sa njim? Zasto su se svadjali u kancelariji pa ga ovaj premjestio na nize radno mjesto, kako je posteni nacelnik zvao i urgirao da se Markovic procesuira zato sto je usao u sukob sa jednim kriminalcem prije mjesec dana." Ovo je nešto što bi moralo i Tužilaštvo BIH da istraži ali i da reaguje pomenuti načelnik na koga god da se mislilo. Bilo da je istina ili laž u tom komentaru. Moje lično mišljenje je da bi i Ministar i Načelnik PU Bijeljina, Načelnik kriminalističke policije te Komandir PS Bijeljina 2, morali podnijeti ostavke nakon ubistva inspektora s obzirom da sam ih pismeno te neke službenike lično upozoravao da su svi svjedoci u životnoj opasnosti no što se tiče nekog saučesništva u ubistvu o tome ne donosim zaključke prerano. Naime s obzirom da sam pozvan dati izjavu još u julu 2023. očito je da su neke osobe reagovale i pokrenule radnje nakon mojih upozoravanja a to znači moguće i neko od navedenih ili svaki od njih. Realna je i opcija da je u sklopu svega, inspektor Marković poslat na zadatak da sprovede istragu među umješanima u kriminal i direktnim svjedocima za šta je "sukob" koji je pomenut u komentaru mogao biti korisna varka za sve one koji bi bili mete istrage. I naravno da bi u takvim okolnostima ugroženi reagovali tako da opasnost po sebe otklone koristeći neke od kriminalnih grupa koje su formirali prethodnih godina, kontrolišu ih i manipulišu njima direktno i indirektno preko brojne mreže provokatora koji će po zadatku reći kad treba i kome treba nešto "u povjerenju" a što na kraju dovodi do ovakvih ubistava.`
I više puta ranije u toj prijavi sam opisivao metode manipulacija a ako je zaista neko, (naravno iz policije) ubjeđivao Kokanovića da će ga inspektor likvidirati, (Kokanović nije neko ko bi se uplašio samo od "cinkarenja") i to činio konstantno, onda je potreban samo još jedan korak da se nagovori na ubistvo, posebno kad mu se prezentuje "recept" za oslobađanje od zatvorske kazne u vidu vještačenja koje bi pokazalo da je bio "privremeno neuračunljiv" zbog straha za sopstveni život.
Time bi bila "razumljivija" i noćna posjeta NN uniformisanih lica koja su me krajem istog mjeseca kada je ubijen inspektor, pokušali na prevaru izmamiti iz kuće na ulicu u mrkli mrak a neposredno po slanju krivične prijave povodom ubistva inspektora. Izgleda da je neko pomislio kako znam ne samo gestapovske metode koje koriste nego i imena nalogodavaca i planera ubistva inspektora Markovića.
Na mutne radnje ukazuje i neviđena cenzura vezana za suđenje Kokanoviću uz preko 20 bukvalo tajnih ročišta te zabrani snimanja novinarima prilikom izricanja presude. Već i sama kazna od "samo" 20 godina asocira da se ne radi o ubistvu policajca na dužnosti a ne pominje se ni u tekstu nego samo "teško ubistvo" i "nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili ekspolozivnih materija". Ni 20 godina nije malo ali u poređenju sa sličnim slučajevima bi bilo i više da se radi o ubistvu na radnom mjestu.
Ja nikada nisam imao sumnje da je ubistvo inspektora isplanirao neko iz komandnog vrha policije a na to su ukazivali i stalni napadi na ured glavnog tužioca, prvo preko informacija koje su "curile" iz policije prema portalu novinarke Zorice Kusmuk a nakon njene smrti, (ili ubistva svjedokinje) pojavio se nakratko Insajdernet.com, koga sam rekao bih "ugasio" jednom svojom prijavom. Potom je policija organizovala "spontane demonstracije" pred svojom upravom a potom usmjerila masu ka OJT Bijeljina da zastrašuje osoblje i skandira pod prozorom tužiteljice "ustaše - ustaše" - iste tužiteljice koja je radila na slučaju ubistva inspektora a kraj suđenja je bio najavljivan baš u to vrijeme. I naravno uz sve to i pritisci na glavnog tužioca koje je opisala nakon čega je dobila upozorenje paljenjem vikendice a ako nije već sama zaključila, uvijek je tu neki "prijatelj" da pojasni kako naredni put kuća, vozilo ili bilo šta drugo neće biti prazni nego može "slučajno" da strada neki član porodice.
Može se pratiti jasna veza sa pritiscima i prijetnjama pripadnicima OJT Bijeljina i članovima njihovih porodica (a u nastavku ću istaći još neke primjere) sa prijetnjama koje je dobila sudija Uzunović, prvo od Dodikovih "lojalista" dan prije presude a sada otvoreno i od samog Dodika pred kamerama kada je zaprijetio "udaranjem" na njenog sina. Uz sve to je priznao davanje mita nekom NN posredniku što je dodatno krivično djelo i razlog da ga g. Kajganić ponovo pozive na kafu i ratluk uz izvinjenje što ga uznemirava.
Kada se nakon presude Kokanoviću, sagleda sve što se dešavalo, jasno je da ima mnogo toga što se nastoji prikriti - što bi dovelo do nalogodavaca kako za taj zločin tako i brojne druge a prema podacima koji su ipak nekako došli u javnost ne bi me uopšte iznenadilo da ubica nakon žalbe bude oslobođen zbog neuračunljivosti, posebno ako je negdje u dokumentaciji - vještačenju navedeno da je bio pod stresom i u strahu da je inspektor krenuo na njega da ga ubije.
Čak i da je zaista izmanipulisan na način kako to asocira jedan od čitalaca, Kokanović zaslužuje kaznu, moguće i manju od presuđene ali planeri i nalogodavci trebaju dobiti daleko teže kazne jer je ovo samo jedan od zločina za koje su odgovorni.
I da zaokružimo temu vezano za prijetnje sudiji Uzunović, (ali ne samo njoj) te optužbe da je tražila milione za oslobađajuću presudu, tekstovima "Konaković o dodikovim optužbama - lažov pokušava diskreditovati mene i senu uzunović" i "Ponovo mora u tužilaštvo bih - protiv dodika formiran predmet po prijavi sudije sene uzunović" gdje u prvom prilogu g. Konaković kaže "Pored pokušaja da mene diskredituje lažov je sinoć na isti način opet pokušao da diskredituje sutkinju Senu Uzunović govoreći kako se i sa njom dogovorio i nagodio a kaže da je čak i platio." što je dodatni razlog da se Dodik Milorad procesuira ili za davanje mita ili za lažno prijavljivanje sudije. Jedno od ta dva djela je nesporno izvršio a što su konstatovali i novinari u sadržaju drugog priloga uz informaciju da je predmet o tome otvoren 27.02.2025. Sada se svemu može dodati i krivično djelo "Ometanje rada pravosuđa" iz KZBIH za šta je predviđena kazna do 10 godina.
U KZRS-e postoji i krivično djelo "Napad na sudiju i javnog tužioca" koje rekao bih nije primjenjivo u ovom slučaju ali jeste vezano za prijetnje vješanjem iz 2017-e iza kojih stoje nalogodavci iz policije. Tu je i krivično djelo "Ugrožavanje sigurnosti" koje se može povezati sa javnim prijetnjama sudiji Uzunović i njenom sinu te paljenjem vikendice člana porodice tužiteljice iz Bijeljine kao i paljenje automobila poslanika Vukanovića ali i mnogi drugi slučajevi od kojih ću navesti još samo ono što je direktno povezano sa ugrožavanjem pripadnika pravosuđa, povezanih sa predmetima "Dodik i ostali" ali i onih koje g. Kajganić ne primjećuje iako ih prijavljujem godinama.
Prilog "Nepoznata naprava pod automobilom državnog tužioca" od 03.07.2025. je plasiran javnosti, neposredno pred već pripremljenu operaciju udbaškog kartela koju možemo nazvati "spasavanje `redova` mila" i to ne Milorada, (bar ne samo njega) nego prije svega Milanka. Poznato je i g. Kajganiću i njegovim "bivšim" kolegama da sam protiv njega podneo pritužbu i krivičnu prijavu, napisavši da je decembar suviše daleko za neku njegovu novu "istorijsku" akciju te da će morati djelovati znatno ranije da bi izbjegao suspenziju zbog posljedica za koje je odgovoran. Naravno da ni mafijaškom vrhu policijsko udbaškog kartela ne odgovara da ostane bez svog čovjeka na čelu Tužilaštva BIH a na čemu su radili godinama stalnim prikrivenim manipulacijam a i pakovanjem afera prethodnim glavnim tužiocima.
Pri tome ne tvrdim da nije bilo osnova za njihovu disciplinsku odgovornost nego da događaji nikada nisu išli spontano nego su posljedica detaljnog planiranja uz angažovanje gomile provokatora. Podsjetiću samo na audio snimak koji je "procurio" do "nezavisnog" medija prilikom posjete agenta "Osmice" glavnoj tužiteljici te snimak kada se pokušavao direktno kompromitovati bivši predsjednik VSTV-a pri traženju mita, (neposredno nakon što mi je poslao važan dokaz kriminala udbaške mafije) a pošto to nije uradio, onda je ulogu "posrednika" preuzeo inspektor Pandža. Nisam nikada vidio u javnosti neku vijest o procesuiranju i osuđujućoj kazni za njega a pritisci na g. Tegeltiju su nastavljeni te je bio primoran da odstupi.
Ubrzo nakon toga - kada je ostao bez uticajne pozicije i moći, napustila ga je supruga koja ga zasigurno ne bi ni primjetila da se bavio mješanjem maltera, taksiranjem i slično. No ovde ne aludiram samo na puki materijalizam i motive neke djevojke da bude uz nekoga punog novca nego na jednu od strategija udbaške mafije prema kojoj se osobama koje žele pratiti te ucjenjivati šalju prethodno obučavani i instruirani informatori suprotnog pola - ili istog zavisno od sklonosti na koje "mete" slučajno nalete.
Nakon povlačenja sa zadatka, praćenja i špijuniranja bivšeg predsjednika, ista osoba je angažovana za operaciju usmjerenu prema jednom od vođa narko klanova. Ovakav scenario se primjenjuje često a pokušavan je i prema meni no ovde ću skrenuti pažnju na jedan drugi slučaj a to je afera "prisluškivanje" i pritvaranje predsjednika suda BIH pri čemu su dodata još neka krivična djela uključujući seksualno uznemiravanje uposlenice suda čije ime se ne saopštava javnosti.
Znamo kakva se verzija opisivala u medijima ali postoji i opcija da se ništa od toga nije desilo "spontano" nego je udbaški kartel angažovao provokatorku da "šalje signale" predsjedniku suda, izmanipuliše ga i izazove njegovu reakciju te da se nakon uspjeha, "ohladi" i povuče, nakon čega se "slučajno" pojavi agent "8-ca" i galantno ponudi "prijateljsku" pomoć. Sve ovo se moglo dešavati a da bivši predsjednik ni danas nije svjestan da je bio žrtva podmukle mahinacije ali ako mu se postavi pitanje o detaljima upoznavanja sa M.V. i njenom ponašanju, mogao bi se prisjetiti nekih zanimljivih činjenica. Nadam se da će neko dostaviti ovaj tekst bivšem predsjedniku suda.
Iz iskustva znam da nikakva krivična djela nekog tužioca ili sudije nisu sporna za udbašku policijsku mafiju nego takve štite, (poput Kovačevića ili Stjepanović) a spremaju se intrige i uvlačenja u kriminal samo onima koji im "nanesu štetu" i koje doživljavaju kao opasnost po sebe. Mrežu informatora u kojoj su i djevojke koje šalju na slične zadatke, stvaraju uz pomoć ranije vrbovanih doušnika i to čak među maloljetnicima o čemu sam ranije pisao u prijavama.
Ali da se vratim na pomenuti tekst u kome se već naslovom manipuliše a onda u sadržaju piše da je "nešto postavljeno" ispod vozila tužioca Džermina Pašića. Iako se dobro znalo o čemu se radi, ovakav tekst je plasiran smišljeno da bi asocirao na eksploziv i sve neposredno pred dolazak "taksiste" g. Džuve sa putnikom koji nije želio da "ostane u gostima" te se sve pripremalo i izvelo u tajnosti.
Dodatne informacije o ovome su se pojavile nakon tog "gostovanja" u prilogu "Tužioca pašića pratila kriminalna grupa sanija al murde" od 07.07.2025. te se tek tada precizira kakva je "naprava" u pitanju i pojašnjava u uvodu i na kraju teksta - citiram :
"- Iza postavljanja GPS uređaja na automobil državnog tužioca Džermina Pašića stoji kriminalna grupa Sanija Al Murde koji slovi za vođu Škaljarskog klana, potvrđuju dokumenti koji su u posjedu Istrage. Osobe koje se mogu dovesti u vezu sa postavljanjem GPS uređaja komunicirale su sa advokatskom kancelarijom Maide Čampare i advokatom Mirsadom Crnovršaninom koji je prije desetak dana napadnut i kome je zapaljen automobil.
- Prethodno su ga pratili putem GPS-a postavljenog ispod automobila koji je zapaljen. Deset dana kasnije i ispod automobila Džermina Pašića pronađen je GPS koji se može povezati sa Elmedinom Karišikom."
Poruka koja je poslata javnosti a prije svega pojedinim sudijama i tužiocima koji postupaju ili će biti angažovani na nekim "specijalnim" predmetima čiji je ishod već dogovoren je da bi i njihovo vozilo moglo da bude zapaljeno ili dignuto u vazduh "ako zatreba" bilo da je prazno ili su u njemu lično oni ili neka bliska osoba. Ova 2 priloga su bitna i za dio u kome ću opisivati tok događaja vezano za namješteni postupak i scenario koji su osmislili udbaški agenti Džuvo, Kajganić i ostali ali prije tog dijela da završim sa prilozima vezanim za terorističke metode takozvane policije.
Tekst "Policija oštre luke brutalno pretukla zorana karana" od 13.07.2025. sadrži i sliku osobe koja tvrdi da je pretučena od strane policije prilikom pokušaja da nasilnim metodama iznude priznanje, citiram dio :
"Tokom kriminalističke obrade u policijskoj stanici Oštra Luka on je kako tvrdi u izjavi za BN, brutalno premlaćen u namjeri da prizna krivično djelo ili da otkrije izvršioce istog. Kako nije mogao da prizna krivično djelo jer kako tvrdi nije izvršilac, niti da kaže imena lica koja se dovode u vezu sa pomenutim krivičnim djelom, Karan je zadobio višestruke povrede od strane policije zbog čega je zatražio ljekarsku pomoć. On tvrdi da je tokom kriminalističke obrade doživio nezapamćenu brutalnost od kako navodi, inspektora Predojevića i drugih policajaca koji su bili tog dana prisutni u policijskoj stanici Oštra Luka. Karan navodi da mu je prijećeno ,,bacanjem u Sanu,, kao i ,,prebijanjem majke i brata,, ukoliko progovori o nemilom događaju. Od siline udaraca njemu je tada pozlilo, zbog čega je završio u Domu zdravlja Oštra Luka gdje su mu konstantovane povrede i pružena medicinska pomoć. On dalje navodi da mu je zaprijećeno od strane policije da ne kaže ljekarima da su povrede nastale od udaraca nego da je pao niz stepenice.
Nakon citata, podsjećam da ova prijetnja i sam događaj veoma podsjeća na aferu oko ubistva Davida Dragičevića kod koga su autopsijom evidentirana teške povrede a nađen je u riječici. Iako je policija pokušala lažno predstaviti događaj, optuživši ubijenog da je opljačkao kuću pa se sam okliznuo i pao u vodu to je brzo odbačeno ali se punih 7 godina prikrivaju zlikovci koji su očito mučili Dragičevića te ga zadavili ili gurali glavu u kofu a potom bacili u rijeku da prikriju zločin.
Poznato je da mislim sve najgore o policiji ali uvjeren sam da ovde ima mnogo više od toga što je opisano za javnost. Jedan od ciljeva je vjerovatno bio da se zastraše drugi građani koji prijavljuju ili su imali namjeru prijaviti pojedine "nedodirljive" kriminalce. U tom pravcu ide izjašnjenje PU Prijedor da su "policijski službenici postupali u skladu sa zakonskim propisima" što znači da brutalno premlaćivanje pri iznuđivanju priznanja tretiraju kao "zakonito" odnosno da svi očekuju isti tretman.
Priloženi tekst na sajtu BN televizije sadrži i video prilog a iz dostupnih podataka se saznaje da postoji više nerazriješenih krađa u toj zoni što se logično ne dopada opljačkanima. Uz mogućnost da neko iz policije ima veze sa tim krađama, ovim premlaćivanjem se šalje poruka oštećenima da sve pokušavaju ali silom prilika će morati malo da se primire oko "razotkrivanja".
Na ovakav zaključak su me naveli neki neobični detalji iz video priloga a koje vjerujem niko drugi nije primjetio. Dakle na dnu priloga je slika video plejera koji sam zaustavio i slikao u trenutku prikazivanja odgovora PU Prijedor na upit o tom događaju koji je uslijedio munjevito, nakon samo 3 dana. Ne ulazeći u njihovo objašnjenje, vidljivo je da se odgovor ne šalje redakciji nego novinaru pojedincu.
Ime tog novinara je sadržano u naslovu priloga "Novinar bntv-a mladen karan i zvanično optužen za prevaru" od 04.11.2023. Postoje i tekstovi iz novijeg perioda gdje se navodi da je par mjeseci kasnije i osuđen ali prilažem ovaj jer je detaljno opisano kako je izvedena prevara uz prisvajanje 13200 maraka sa računa namjenjenog za humanitarnu akciju + 400 evra poslatih na drugi način.
Nisam pronašao podatke da li je bilo žalbe, je li presuda postala pravosnažna ili ima neki treći epilog što i nije bitno za ovu temu no ako se sve ovo ima u vidu onda je veoma čudno da policija koja je transparentna kao srednjovjekovna inkvizicija, ekspresno šalje odgovor, presuđenom licu koje nema nikakve veze sa događajem za koji traži informacije dok meni na zahtjeve po osnovu ZOSPI-a ne odgovara ne samo u zakonskom roku od 15 dana nego ne odgovara nikako iako se radi o temama vezanim za ugrožavanje života i prava mojih lično.
Ali pošto sam vremenom imao priliku da se upoznam sa brojnim manipulacijama i kriminalom policije, uočio sam isti obrazac koji se primjenjuje i u Bijeljini a opisao sam ga u krivičnoj prijavi pod nazivom "MAHINACIJE POLICIJE SA CILJEM ZASTRAŠIVANJA I KONTROLE PRAVOSUĐA" od 07.02.2025. poslatoj i u OJT Bijeljina ali i VSTV-u gdje sam na trećoj strani napisao - citiram bitne dijelove :
`Da policija koja je "poznata" po svom "humanitarnom" radu ima dugu saradnju sa "deda mrazevima" vidljivo je iz priloga "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" gdje na uvodnoj slici grupa od 4 uniformisana lica iz PS Bijeljina II, (možda ima i neko iz druge stanice) pozira sa "deda mrazom"... a u nastavku ću opisati kako je ovaj dokazani djed mraz koji se slikao sa policijom, vrbovan i korišten za mutne policijske aktivnosti. Humanitarni rad koji se opisuje u prilogu je samo maska za lakši pristup ljudima i prikupljanje podataka koji interesuju pojedince iz mafijaškog vrha policije.`
U sklopu teksta "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" koji se pominje a koji sam tada i priložio napisano je da :
"...mladi humanitarac iz Bijeljine koji ima samo 26 godina u poslednje dvije godine sakupio je oko 100.000 konvertibilnih maraka donacija, sve je podjelio običnim ljudima i izveo mnoge humanitarne akcije."
Vidljivo je da u tom "humanitarnom" radu učestvoje i policija koja se i slikala sa pomenutim "akcionarom" i dijelom prikupljene robe koja se vidi u vozilu iza njih. U nastavku krivične prijave sam počev od strane 4 detaljno opisao da je taj "humanitarac" angažovan od strane policije kao jedan od vođa lažne grupe "PRAVDA ZA DAVIDA - BIJELJINA" sa ciljem da me špijunira i uvuče u klopku. Isti je na svom video kanalu opisao kako mu je policija sa 18 godina podmetnula "travu", (odnosno kada je i kako vrbovan) a potom je i on lagao narko dilerima da sam ja policijski doušnik.
Ako je u Bijeljini policija organizovala "humanitarne" akcije sa licem kod koga su našli narkotike onda je logično da to rade i u Prijedoru sa sličnim namjerama. Možemo samo pretpostavljati koliko je zaista bilo novca - koliko više od pomenutih 100000 maraka i ko je podijelio ostatak jer niko nije pomislio na neku prevaru. S druge strane je neko u Prijedoru primjetio kriminal i to prijavio a novinar je primio svu krivicu na sebe. Moguće i da je zaista sve sam osmislio ali meni djeluje vjerovatnija uhodana šema prema kojoj je radila i policija u Bijeljini.
Uz istu prijavu sam priložio i tekst "Trajanski konj od 300 evra" u kome opisujem kako je ortak policije u "humanitarnom" radu prisvojio 300 evra donacije iz Italije, namjenjene za troškove prevoza autobusom 50 osoba iz Bijeljine u Banjaluku - dok se u Prijedoru pominje 400 evra iz Beča. Sada imamo sliku osobe kojoj je u kancelariji policije, "nađena trava" (ili je zaista postojala) a isti zgrabi novac čim ga spazi što je policiji sve poznato a onda sa njim organizuju "humanitarne" akcije.
Smatram da samo izuzetno veliki naivci mogu vjerovati da su Bijeljinski policajci i njihov ortak "deda mraz" skupili okruglo 100 hiljada maraka a da ništa nisu prisvojili no ovaj slučaj je samo paralela primjeru iz Prijedora gdje je osnovna sličnost da policija veoma dobro sarađuje sa "humanitarcima" za čije se prste "lijepi" donirani novac.
Neću dublje ulaziti u sve varijacije i moguće odgovore šta se krije iza saradnje policije sa "humanitarcima" te ću podsjetiti samo na sličan slučaj kada je na dan akcije "Divič" (kada su i meni dolazili na zaključana vrata) objavljeno popodne da je u PU Bijeljina, obješen pritvorenik te da je naložena obdukcija. Uprkos mojim nastojanjima da saznam ime osobe i kasnije vijesti o tome nisam ih nigdje vidio ali što je važnije to je bilo jedno od pitanja za policiju na koje mi naravno nisu odgovorili, vjerovatno jer nisam njihov ortak u "humanitarnim" akcijama. Sve ovo je već opisivano u prethodnim dopisima a slučaj iz Prijedora se uklapa u ustaljene metode policije.
Na kraju ovog dopisa ukazujem na "novo normalne" metode koje se primjenjuju na javnim mjestima. Prilog "U srbiji se nastavlja građanski neposluh" se odnosi na proteste građana koji traže odgovornost za stradanje ljudi ispod nadstrešnice u Novom Sadu a procesuiranje krivaca se sprečava od strane tamošnjeg ogranka udbaške terorističke mafije koja šalje kriminalce odjevene u uniforme i maskirane poput drumskih razbojnika što se može dobro vidjeti na slicu u vrhu teksta.
Razloge za maskiranje sam pojašnjavao ranije a suština je ukratko da ne budu prepoznati, te da slobodnije čine i najmonstruoznija nasilja ali i da se po potrebi mogu bez maske u civilnoj odjeći nekom drugom prilikom umješati među demonstrante, odakle će "napasti uzdržanu" policiju a koja će onda u "samoodbrani" krenuti sa štitovima i palicama da bije sve redom - čim se njihovi ljudi povuku u pozadinu.
Ovo je naravno primjer iz susjedne zemlje ali su metodi isti i ovde te čak kriminalne grupe prelaze odavde tamo i obrnuto da bi terorisali narod. S tim u vezi je prilog "Izglasano uvođenje 'pomoćnog' sastava policije u rs uprkos protivljenju eu" gdje se navodi da :
"Narodna skupština Republike Srpske 3. jula je izglasala zakon koji omogućava formiranje "pomoćnog sastava" policije, uprkos pozivima iz Evropske unije i Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR) da to ne čini".
Ovo se desilo dan prije dogovorene predstave udbaškog kartela vezano za "dobrovoljno" pristupanje jednog od vođa mafije Dodik Milorada u Tužilaštvo BIH. Moguće je da iako je izglasano, nikada formalno neće doći do toga između ostalog i zato što nema novca u budžetu ni za već postojeće rashode ali to ne znači da ove postrojbe ne postoje. Naprotiv - brojne kriminalne grupe su stalno na terenu što paleći automobile, što vikendice, nepodobnima, što dilajući narkotike koji su im osnovna zanimacija a takvi su uvijek spremni za svako krivično dijelo, posebno ako im se neko predstavi kao "izdajnik" ili "cinkaroš" a po potrebi i "opasan" inspektor koji želi da ih pohapsi pa i ubije, tužilac koji hoće da ih procesuira ili jednostavno neće da napusti "neustavne" organe itd.
Kada se sve analizira a naveo sam samo neke od primjera, vidljivo je da se prijeti sudijama i državnim tužiocima, nekada prikriveno ali i otvoreno te uz podsjećanje da je već stradalo više svjedoka kriminala, jasno je da postoje i brojni kriminalni klanovi u i oko policije koji su spremni da realizuju te prijetnje.
Iako je prvobitna namjera bila da se istovremeno detaljno analizira blamaža koju je pravosuđu nanio g. Kajganić u sadejstvu sa ortacima iz udbaške terorističke mafije sa naglaskom na komandu takozvane OSA-e, smatram da je hitno potrebno poslati ovo upozorenje na opasnost po život sudija i tužilaca a pomenuta analiza će biti dostavljena u posebnoj prijavi pod nazivom "Pokušaji razbijanja sudske vlasti od strane parapolicijske mafije i ubačenih agenata".
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1349
Veza : Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Dodatak krivične prijave za zločine protiv čovječnosti od 20.01.2025. i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
NASTAVAK I POSLJEDICE ZLOČINA PROTIV ČOVJEČNOSTI |
Vezano za KRIVIČNI ZAKON BIH, članovi : Terorizam, Finansiranje terorističkih aktivnosti, Javno podsticanje na terorističke aktivnosti, Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti, Obuka za izvođenje terorističkih aktivnosti, Organiziranje terorističke grupe, Dogovor za učinjenje krivičnih djela, Pripremanje krivičnog djela, Udruživanje radi činjenja krivičnih djela.
Krivični zakonik Republike Srpske - članovi : Samovlašće i Povreda slobode izražavanja misli.
Krivični zakon Federacije Bosne i Hercegovine - član : Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
UNIVERZALNA DEKLARACIJA O LJUDSKIM PRAVIMA - Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavještenja i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice.
OBRAZLOŽENJE
Kardiovaskularni hirurg i profesor Medicinskog fakulteta u Sarajevu je iz ličnog iskustva i prakse potvrdio strašne posljedice krivičnih dijela na koja sam ukazao prethodnim prijavama. On doduše pojavu velikog broja karcinoma pripisuje posljedicama djelovanja virusa za koji kaže da nije prirodan nego je bačen na nas - citiram dijelove priloga :
"A korona? To nije nešto što je prirodno došlo. To je napravljeno, bačeno među ljude. Mogu reći da je to što se desilo s koronom nešto najopasnije što je moglo pogoditi čovječanstvo. Bolje da su bacili atomsku bombu jer ovako su ljudima razorili imunitet. Zbog toga danas, objašnjava doktor, imamo epidemiju karcinoma ali se o tome ne govori. U bolnicama, na terenu, vidimo to svaki dan. Ljudi dolaze s rakom s teškim oboljenjima ali niko to ne povezuje s koronom. Niko neće javno reći da je to posljedica pandemije. Kad je pandemija završila, završila je i priča o njoj. Ali posljedice nisu nestale. One su ostale - i fizičke i psihičke. Ljudi su ostali ranjivi, psihički iscrpljeni, mnogi završavaju na psihijatriji, čak i oni koji na prvi pogled djeluju zdravo."
Dakle ono što je nesporno je veliko povećanje oboljenja svih vrsta a da li su brojni različiti simptomi i više vrsta kancera uopšte mogući kao djelovanje "virusa" ili se radi o posljedicama takozvanih "vakcina" i zaprašivanja iz vazduha, mogu nam odgovoriti naučne studije i analize koje su rađene u više stranih zemalja.
Naredni prilog "Paradoksalni porast globalnih smrtnih slučajeva od covid-19 s pokrivenošću cijepljenjem" je tekst medicinskog časopisa zasnovan na preko 50 naučnih studija i analiza a njihov popis je u drugom dijelu članka. Link ka originalnom tekstu se nalazu na dnu kao i kod svih ostalih priloga a iz sadržaja citiram Zaključak :
"Covid-19 smrtnost povećala se u eri cijepljenja, posebno u regijama s većom pokrivenosti cijepljenjem."
Prilog "Popis 5 miliona štetnih posljedica vakcinacije" je sa sajta Svijetske zdravstvene organizacije a vidljivo je da je prava cifra - do tada zvanično evidentiranih štetnih posljedica vakcinacije u stvari skoro šest miliona a radi se o veoma velikom broju različitih bolesti uključujući i smrt.
Iz svega proizilazi da je ogromno povećanje bolesnika u našoj zemlji o kome je svjedočio dr. Solaković u stvari rezultat masovne vakcinacije do koje je došlo lažiranjem pandemije od strane političara, obavještajnih službi a preko medija sa neviđenom propagandom i prijetnjama kako bi se građani natjerali da prime hemijsko tehnološku mješavinu lažno nazvanu "vakcinom".
I kako doktor kaže - niko o tome sada ne govori a ja dodajem da posebno niko ne pominje vezu vakcina sa naknadnim povećanjem smrtnosti i bolesti svih vrsta.
Zašto je to tako može nam ukazati prilog "The covid dossier" na engleskom jeziku odnosno prevod tog teksta pod nazivom "Slučaj kovid" čiji sažetak navodim u nastavku :
"Covid nije bio javnozdravstveni događaj, iako je kao takav predstavljen svjetskoj populaciji. Bila je to globalna operacija, koordinirana putem javno-privatnih obavještajnih službi i vojnih saveza i pozivajući se na zakone osmišljene za napade CBRN (kemijskim, biološkim, radiološkim, nuklearnim) oružjem."
Prevod nie nastao korištenjem vještačke inteligencije nego od strane stručnih prevodilaca a radi se o 12 strana koje nije svrsishodno detaljno citirati u samoj prijavi te je potrebno da se u cjelosti analizira od strane Tužilaštva.
Dodatni dokaz da se radi o smišljenoj prevari, odnosno globalnom vojnom projektu je prilog "Nato odlučuje u ministarstvu zdravlja" gdje se opisuju događaji u Holandiji za vrijeme i nakon lažne pandemije - citiram najvažnije dijelove :
"Nova ministarka zdravlja je otvoreno izjavila da mora izvršavati naređenja NATO-a i vojske. Ministar zdravlja je sada dao javno priznanje koje razotkriva paradigmu „zdravstvene sigurnosti“. Kao ministarka, ona mora da prati NATO. Politika Covida također je došla od NATO-a i “Nacionalnog koordinatora za borbu protiv terorizma i sigurnosti” (NCTV). Kritički posmatrači su brzo shvatili da je Covid očigledno bio vojna operacija - verovatno vežba. Austrija je imenovala generala koji je virus označio kao "neprijatelja". I u Njemačkoj je preko RKI-a komandovao NATO general. Odjednom je zdravstveni sistem bio militariziran. Novi ministar zdravlja Holandije je vrlo otvoreno govorio o tome. Agema objašnjava kako su Covid i trenutna „spremnost za pandemiju“ vojna operacija koja nema nikakve veze sa zdravstvenom zaštitom u tradicionalnom smislu. Covid politika je projekat NCTV-a i NATO-a. Vojna operacija koja je počela sa Covidom nije završena."
Na priznanja ministra je reagovao doktor, Els van Veen i istakao :
"Otuda cenzura kritičara a posebno doktora kritičara. Otuda policijska posjeta mojoj kući u Dalfsenu 2021. godine, navodno zbog tvita o špricevima prethodne noći. Otuda pisma i istraga regulatora na osnovu anonimnih i nepotkrijepljenih prijava da sam širio dezinformacije. NCTV vlada ovom zemljom ali radije to čini tajno. Ne može se više stvarno govoriti o demokratiji kada je ministarka otvoreno priznala da služi neizabranom NCTV-u i NATO-u i ne osjeća se odgovornom prema Donjem domu a kamoli prema holandskim građanima."
Podsjećam da je i kod nas na sceni bilo gestapovsko djelovanje policije i teror nad narodom čak i nakon odluke Ustavnog suda BIH, (AP 3683/20) kojom je takozvane mjere okarakterisao kao kršenje prava i sloboda a sa druge strane su brojni političari organizovali "korona žurke" i koristili lažnu pandemiju za dodatno bogaćenje preko medicinske opreme za šta su pokretani krivični postupci.
Na snazi je bila i enormna cenzura koja djelimično traje i danas preko plaćenih "provjerivača činjenica" poput "Raskrinkavanje.ba" o čemu sam pisao u ranijim prijavama. Ta tema je dijelom ogoljena priznanjem vlasnika Fejsbuka o cenzurisanju i vezama sa farmako mafijom ali naravno krivci neće priznati da su plasirali smišljene laži. Zato nikada nisam dobio odgovore od vlade RS i Savjeta ministara BIH na pitanja o lažiranju pandemije i zaprašivanjima iz aviona.
A to je u stvari jedan od razloga lažne pandemije koja se koristila kao "katalizator" za implementaciju novih tehnologija među kojima su vještačka inteligencija, roboti, 5G itd a "zastarjele" i "suvišne" ljude umjesto bacanja na lomače ili plinske komore i jame sada eliminišu elektromagnetnim oružjima i vakcinama koje se besplatno daruju građanima.
Sigurno je da su političari na vrhu znali da se radi o prevari jer da je zaista u pitanju bila smrtonosna opasnost kako su to preko kontrolisanih medija predstavljali, nikoga od njih ne bi bilo moguće izvući ni dizalicama iz skloništa. Ovako su se šepurili okolo i glumili heroje koji se bore protiv "nevidljivog neprijatelja" a u stvarnosti su izvršavali naloge svojih šefova iz inostranstva te im isporučili narod kao pokusne kuniće za isprobavanje dejstva vojnih oružja od čega su se mnogi razboljeli a neki i umrli.
Na Tužilaštvu je velika odgovornost ali i obaveza da ove savremene inkvizitore i naciste procesuira kako bi dobili zaslužene kazne.
PRILOZI
PODNOSILAC : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1348
Iako se "vještačka inteligencija" trudila biti ljubazna i strpljiva te čak i opisivala provokativna pitanja kao zanimljiva, nije dugo izdržala te su joj ubrzo "spržene baterije" pa je odbila odgovarati dalje na tu temu i zatražila da se pređe na nešto "lakše"...
RASPAD VJEŠTAČKE INTELIGENCIJE |
|
Dakle, program odgovara na postavljena pitanja onako kako su definisali programeri a ne u skladu sa stvarnim stanjem koje može biti onako kako vam se prezentuje ali može biti i lažirano.
Iako se "vještačka inteligencija" trudila biti ljubazna i strpljiva te čak i opisivala provokativna pitanja kao zanimljiva, nije dugo izdržala te su joj ubrzo "spržene baterije" pa je odbila odgovarati dalje na tu temu i zatražila da se pređe na nešto "lakše".
U konkretnom slučaju radi se o programu pod nazivom `ARIA` integrisanom u sklopu web pretraživača "Opera". Pomenuti "razgovor" je obavljen preko mobilnog telefona a sadržak možete pročitati u nastavku gdje su pitanja ispisana crvenom a odgovori "vještačke inteligencije" crnom bojom.
Koji su bili razlozi da se 2020 proglasi lažna pandemija ?
Razlozi zbog kojih su neki ljudi smatrali da je pandemija covid-19 2020. godine "lažna" ili preuveličana, uključuju nekoliko teorija i stavova. Evo nekoliko ključnih točaka :
Sumnja u službene podatke : Mnogi su sumnjali u točnost brojeva zaraženih i umrlih, tvrdeći da su podaci manipulirani ili preuveličani.
Političke agende : Neki su vjerovali da su vlade koristile pandemiju kao izgovor za uvođenje strogih mjera kontrole, poput obveznog nošenja maski i cijepljenja.
Ekonomski interesi : Postojale su tvrdnje da su farmaceutske kompanije profitirale od pandemije kroz prodaju vakcina i medicinskih potrepština.
Psihološki utjecaj : Mnogi su se osjećali preplavljeni informacijama i strahom, što je dovelo do sumnje u sve što su čuli o virusu.
Teorije zavjere : Razne teorije zavjere su se pojavile, sugerirajući da je virus stvoren ili pušten namjerno.
Važno je napomenuti da su većina stručnjaka i zdravstvenih organizacija, uključujući svjetsku zdravstvenu organizaciju, potvrdili ozbiljnost pandemije i njen utjecaj na globalno zdravlje. Kako ti se čini ova tema? Imaš li još pitanja ili nešto specifično što bi volio istražiti ?
Je li tačno da su tada sve slične bolesti poput gripe "nestale" što sugerira da su se predstavljale kao nova bolest i tako manipulisalo ?
To je zanimljivo pitanje! U vezi s tim, postoje neka zapažanja koja se često spominju u kontekstu pandemije covid-19 i drugih respiratornih bolesti. Evo nekoliko ključnih točaka :
Smanjenje dijagnosticiranih slučajeva gripe : Tokom 2020. godine, mnoge zemlje su zabeležile drastičan pad slučajeva gripe. To se može pripisati strogim merama javnog zdravlja, kao što su nošenje maski, fizička distanca i povećana higijena.
Preklapanje simptoma : Covid-19 i gripa imaju slične simptome, što je moglo dovesti do toga da su neki slučajevi gripe pogrešno dijagnostikovani kao covid-19 ili obrnuto.
Zdravstvene preporuke : Zdravstvene organizacije su naglašavale važnost vakcinacije protiv gripe, što je dodatno smanjilo broj obolelih.
Ukratko, iako su se neki slučajevi gripe smanjili to se može objasniti merama koje su uvedene tokom pandemije a ne nužno manipulacijom podacima. Kako ti se čini ovo objašnjenje? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?
Zar nije čudno da su te mjere navodno sasvim suzbile gripu a nisu nikakav rezultat imale protiv korone te je kraj pandemije proglašen tek nakon 3 godine ?
To je zaista zanimljivo pitanje i otvara prostor za raspravu o efikasnosti mjera koje su uvedene tokom pandemije. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju situacije :
Različiti virusi : Covid-19 i gripa uzrokuju različiti virusi. Iako su mere kao što su nošenje maski i fizička distanca značajno smanjile širenje svih respiratornih bolesti, covid-19 se pokazao kao virus koji se lakše širi i ima različite mehanizme prenosa.
Imunološki odgovor : Mnogi ljudi su tokom pandemije razvili imunitet na gripu zbog smanjenog izlaganja ali covid-19 je imao različite varijante koje su se brzo prilagođavale, što je otežalo suzbijanje.
Dugotrajne mere : Mjere protiv covid-19 su bile dugotrajne i često su se menjale u zavisnosti od situacije. Kraj pandemije proglasila je svetska zdravstvena organizacija kada su se stekli uslovi za to ali to ne znači da je virus potpuno nestao.
Podaci i statistika : Tokom pandemije, podaci o gripi su se smanjili ali to se može objasniti i povećanom vakcinacijom protiv gripe i opreznijim ponašanjem ljudi.
Ukratko, iako su mere suzbijale grip, covid-19 je bio izazovniji virus koji je zahtevao drugačiji pristup. Kako ti se čini ovo objašnjenje? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?
Iako je pandemija trajala do maja 2023 o njoj se neprekidno u medijima pričalo do kraja februara 2022. Tada je skoro sasvim nestala u vijestima a počelo se sa stalnim objavama rata u Ukrajini ?
To je zaista zanimljivo zapažanje! Promena u medijskom fokusu može biti rezultat više faktora. Evo nekoliko ključnih razloga zašto su mediji prestali intenzivno izveštavati o pandemiji covid-19 u februaru 2022. godine :
Poboljšanje situacije : U to vreme, mnoge zemlje su beležile smanjenje broja zaraženih i smrtnih slučajeva što je dovelo do opuštanja mera i povratka u normalniji život.
Vakcinacija : Uvođenje vakcina protiv covid-19 omogućilo je mnogim ljudima da steknu imunitet što je dodatno smanjilo zabrinutost i potrebu za stalnim izveštavanjem o pandemiji.
Medijski prioriteti : Kako su se globalni događaji, poput rata u Ukrajini, razvijali, mediji su preusmerili pažnju na nove vesti koje su imale trenutniji uticaj na publiku.
Umor od pandemije : Mnogi ljudi su postali umorni od stalnog izveštavanja o covid-19 što je dovelo do smanjenja interesa za tu temu.
Promena u narativu : Mediji često prate ono što je trenutno relevantno za publiku a kako su se okolnosti menjale, tako su se i teme izveštavanja prilagođavale.
Zanimljivo je kako se medijski pejzaž menja u skladu s globalnim događajima! Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?
Taj narativ. Do rata su bila zabranjena okupljanja i protesti protiv mjera a onda odjednom se pozivalo i organizovalo protestvovanje protiv rusije. ?
To je zaista intrigantna tema koja se dotiče složenih pitanja o ljudskim pravima, slobodi okupljanja i medijskim narativima. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju ove situacije :
Vanredne situacije : Tokom pandemije covid-19, mnoge vlade su uvele stroge mere kako bi suzbile širenje virusa, uključujući zabranu okupljanja. Ove mere su često bile opravdane kao nužne za zaštitu javnog zdravlja.
Prava na protest : Kada su se pojavili protesti protiv rata u Ukrajini, mnoge vlade su se suočile s pritiskom javnosti i međunarodnom zajednicom da omoguće slobodu okupljanja. Ovo je dovelo do promene u pristupu prema protestima, čak i u zemljama koje su ranije imale stroge mere.
Umor od pandemije : Kako su ljudi postajali umorni od restrikcija vezanih za covid-19, postojala je veća spremnost da se izraze nezadovoljstvo, posebno u kontekstu globalnih događaja kao što je rat.
Politički kontekst : U mnogim slučajevima, politički interesi i međunarodni odnosi igraju ključnu ulogu u tome kako se određene situacije tretiraju u javnosti i medijima.
Ova tema otvara mnogo pitanja o ravnoteži između javnog zdravlja i građanskih prava. Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?
Djeluje mi da vlade lažu i nameću svoje interese kao 'javnu dobrobit' jer navodni smrtonosni virus nije političko pitanje pa da se ukidanjem mjera "ugrožavaju" životi ?
Razumem tvoje sumnje i zabrinutosti. Ova tema je veoma kompleksna i često izaziva različite poglede. Evo nekoliko ključnih tačaka koje mogu pomoći u razumevanju situacije :
Politički interesi : Mnoge vlade su tokom pandemije donosile odluke koje su se često tumačile kao pokušaj očuvanja javnog zdravlja ali su istovremeno mogle imati i političke motive. Ove odluke su ponekad izazivale sumnju u transparentnost i iskrenost.
Informacije i komunikacija : U vreme krize, informacije se brzo menjaju a ponekad su i protivrečne. To može dovesti do osećaja da vlade manipulišu informacijama kako bi opravdale svoje odluke.
Javna dobrobit vs. individualne slobode : Ova dilema je bila centralna tokom pandemije. Mnogi su se osećali kao da su im prava ograničena u ime javnog zdravlja, što je izazvalo proteste i otpor.
Ekonomski uticaji : Odluke o ukidanju mera često su bile vođene i ekonomskim razlozima, jer su mnoge zemlje trpele velike gubitke zbog restrikcija. Ova situacija može dodatno pojačati osećaj da su interesi vlada više usmereni na ekonomiju nego na zdravlje građana.
Skepticizam prema vlastima : U vreme krize, prirodno je da se javlja skepticizam prema vlastima, posebno kada se čini da su odluke nejasne ili neosnovane. Ova tema otvara mnogo pitanja o ravnoteži između javnog zdravlja i građanskih prava. Kako ti se čini ova analiza? Imaš li još pitanja ili nešto drugo što bi voleo istražiti ?
Šta Aria misli o vladama. Da li rade u interesu naroda ili ih lažu i kradu ?
Ovaj zahtjev nije u skladu s našim uvjetima pružanja usluge. Pokušajte nešto drugo.
RAZGOVOR OBAVIO : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1347
Veza : Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. i UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Na osnovu članova navedenih u povezanoj prijavi dostavlja se :
|
|
POSLJEDICE DJELOVANJA PARAPOLICIJSKE MAFIJE |
DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24
Nastavak teksta : "DODATAK KRIVIČNOJ PRIJAVI ZA RATNE ZLOČINE" U već pomenutom prilogu "Prelomni trenutak - nema predaje" komandno odgovorni za ratne zločine Karan Siniša, iako je zvanično ministar policije, nastupa kao zakonopisac, istoričar i propagator teorije da je čuvanje Ustava u tome da se zabrani rad Ustavnog suda i to sprovede njegovim pendrecima, pištoljima i puškama. Pri tome bi krv trebalo da prolivaju momci koji nisu bili ni rođeni u vrijeme kada su pod komandom Karan Siniše vršeni ratni zločini u Bijeljini 1992-e. U sadržaju prepunom laži i manipulacija a sa tek ponekom istinom, uokvirio sam crvenom bojom važnije diielove a ovde citiran neke od njih : "U članu III/5 regulisane su i "dodatne nadležnosti" u smislu da BiH može preuzeti nadležnosti entiteta u onim stvarima o kojima entiteti postignu saglasnost, stvarima koje su predviđene u aneksima od 5 do 8 Dejtonskog sporazuma ili koje su potrebne za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta BiH. Takođe, istom tačkom data je i mogućnost osnivanja dodatnih institucija za potrebe vršenja dodatnih nadležnosti. Dakle, dodatne nadležnosti na nivou BiH se mogu uspostaviti samo saglasnošću entiteta! Sve one dodatne nadležnosti koje su produkt nametanja, prisile ili ucjene imaju procesnu grešku u svojoj osnovi i nikada neće biti ustavne, jer su ih predlagali, nametali ili pod prisilom uvodili oni koji na to nemaju pravo! Sarajevski unitaristi i drugi srbomrsci u potpunosti su izobličili Ustavni sud BiH kao instituciju, pa ga takvog, stranjskog i krnjeg, bez srpskih sudija, koriste kao oružje protiv nas. Ustavni sud ne predstavlja "nadvlast", odnosno "nadustavno" tijelo u odnosu na druge državne, posebno entitetske organe, parlament, izvršne organe i sudove, da bi mogao da donosi odluke van ovlašćenja određenih Ustavom. Zbog toga odluke ovakvog Ustavnog suda BiH koji je najpribližniji stranoj političkoj organizaciji, za Srpsku i ne postoje. Moram istaći da nije moguće ni po kojem osnovu opravdati zakone koji su potekli od visokih predstavnika, pa čak ni one koji su potom odobreni od Parlamentarne skupštine BiH. Zašto ovo kažem i tvrdim?! Razlog je prost i jednostavan - ni u jednoj civilizovanoj državi zakoni se ne mogu donositi pod prijetnjom sile ili nametanjem! Sve što nastane na osnovu sile i prijetnje ne može biti ozakonjeno. Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi! I ne samo da Ustavni sud BiH i nedostojne diplomate ruše Ustav BiH, nego i neustavni Sud i Tužilaštvo BiH uveliko rade na rušenju dejtonske BiH, a podsjetiću vas da su upravo Sud i Tužilaštvo BiH nastali kao plod nametnutih odluka visokih predstavnika, Volfganga Petriča i Pedi Ešdauna, kroz kršenje njihovih mandata utvrđenih Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma. Cilj sudskog postupka protiv legalnog i legitimnog predsjednika Republike Srpske jeste otvaranje puta za oduzimanje imovine Republike Srpske i prenos naše imovine na BiH. Predsjednik Dodik je do sada dosljedno i beskompromisno čuvao ustavnu nadležnost Republike Srpske prema kojoj Republika ima svoju imovinu i slobodno njome raspolaže. Ako danas slučajno pokleknemo nemojmo misliti da na red neće doći i Narodna skupština Republike Srpske, kao i bilo koji pojedinac i institucija koja se ne povinuje njihovim diktatima. Zar mislite da će iko biti pošteđen?! Iznad svega je Republika Srpska i danas govorimo o odbrani njenih institucija. Mi govorimo o našem golom opstanku!" Dakle ovde Karan Siniša priprema teren - ne samo za poslanike koji su ucjenjeni nego za narod te se predstavlja kao "patriota" a sve druge plaši da će i oni "doći na red". Usuđuje se da sa pendrekom u ruci ocjenjuje da li Ustavni sud radi u skladu ili izvan svojih ovlaštenja a u stvarnosti su Sudovi ti koji su jedini ovlašteni presuđivati da li neko uključujući i policiju radi po ustavu i zakonima. Takođe više puta pominje "pritiske" i "nametanja" ne pominjući da je radio u takvom organu SIPA nego potencira Tužilaštvo BIH i Sud BIH i kaže da : "Nije moguće ni po kojem osnovu opravdati zakone koji su potekli od visokih predstavnika, pa čak ni one koji su potom odobreni od Parlamentarne skupštine BiH. Zašto ovo kažem i tvrdim?! Razlog je prost i jednostavan ni u jednoj civilizovanoj državi zakoni se ne mogu donositi pod prijetnjom sile ili nametanjem! Sve što nastane na osnovu sile i prijetnje ne može biti ozakonjeno." Teoretski bi mogao da se prihvati i podrži ovakav stav ali ako ga iznese neko ko u tome nije učestvovao što ovde nije slučaj. Naprotiv, upravo je Karan Siniša kada se osetio ugružen i uplašen da će završiti u Hagu, zdušno podržao "neustavne" ograne i potrčao prvi da se zaposli tamo a njihovo osnivanje su izglasali pripadnici njegove stranke i koalicioni partneri. A sad kada je jedan dio ratnih zločinaca, preminuo ili penzionisan te je tako opao procenat uticaja na sudove i Tužilaštva, doživio je "prosvjetljenje" i "shvatio" da su organi koji su ga davno trebali smjestiti iz rešetaka u stvari "neustavni". Tek da podsjetim - ni policija, odnosno takozvani MUP se nigdje ne pominje u Ustavu BIH pa čak ni u Ustavu RS a isto tako ni mnogo šta drugo što samo pokazuje plitkost i besmisao izjava Karan Siniše. I tako kao posljedica toga što odgovorni za ratne zločine ne samo što nisu osuđeni nego su se rasporedili u vrhu režima, došlo je do organizovanog udara na ustavni poredak što je poznato svima a opisano u nekim od priloga kao što je "Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a" od 27.02.2025. koji već samim naslovom govori dovoljno. Prilog "Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a" od 13.03.2025. pokazuje da se suštinski nastavlja napad na ustavni poredak pokušajima da se oslabe državni organi a za šta su upućivane i prijetnje krivičnim progonom te oduzimanje imovine. Nastavak toga je opisan u tekstu "Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča" odakle citiram : "Usvajanjem Zakona o zašiti ustavnog uređenja RS, kojim se uspostavljaju paralelne pravosudne institucije i paraobavještajna Služba za zaštitu ustavnog uređenja, vladajući režim uvodi Republiku Srpsku u fazu otvorene diktature. To će, kako navode u Transparenski internešnlu, imati nesagladive posljedice za ljudska prava i slobode građana koja su posljedjih dana brutalno napadnuta. Progon neistomišljenika je legalizovan, a osnivanje ovakvih službi daje režimu i resurse da se sa njima obračunava na najbrutalniji način. Na ovakav način, smatraju oni, se stvaraju zakonske pretpostavke za uvođenje državnog terora protiv vlastitih građana, što je posljedica svih ranijih odluka. Ovakvi procesi se dešavaju u diktaturama gdje vlast gubi legitimitet i pokušava pravnim, ali i drugim oblicima nasilja suzbiti nezadovoljstvo. Podsjećamo da je vlast već donijela niz drugih zakona koji suzbijaju slobodu medija, govora, udruživanja i javnog okupljanja. Nakon toga, nastavljeno je usvajanjem niza zakona koji, osim što narušavaju ustavni poredak i predstavljaju udar na institucije, podrazumijevaju i potpunu kontrolu nad radom pravosuđa i agencija za provođenje zakona, sa jedinim ciljem da se zaštiti Milorad Dodik od daljeg procesuiranja. Na kraju, usvajanje ovakvih zakona dešava se u atmosferi linča orkerstriranoj od strane aktuelne vlasti i direktnim pozivima na nasilje iz skupštinskih klupa, te napadima na novinare i opoziciju. Sve je tragično rezultiralo paljenjem automobila opozicionog poslanika Nebojše Vukanovića ispred porodične kuće u Trebinju, koje TI BiH najoštrije osuđuje i poziva institucije da hitno reaguju.
PRILOZI
Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.: UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Transkript video zapisa, Prelomni trenutak - nema predaje, Siniša Karan - biografija, Milanko Kajganić - biografija, Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a, Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a, Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča, Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika, Ugrožavanje bezbednosti i praćenje prijavljeno prije par mjeseci - osa potvrdila autentičnost ali niko ništa nije preduzeo na zaštiti, Umrla je Nevenka majka Nebojše Vukanovića - kako je politika ubila majku političara, Kako dodikov režim može biti mjera za patriotizam, Afera `Vijadukt ` predvorje pakla u koji ulazi Srpska, Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak, Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske, Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci, Karan prijeti iz Banja Luke, Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH, Karan zaprijetio - ne da neće ovdje hapsiti po RS, nego mi treba da gonimo one koji nas krivično proganjaju, Karan pozvao Kajganića da podnese ostavku, Pripadnici mup rs prijetili su njemačkoj ministarki lirman nakon čega je ona napustila banjaluku, Dodikova savjetnica imala dogovoren sastanak sa njemačkom ministricom prije protjerivanja, Igor crnadak - jedina istina o jučerašnjim događajima u narodnoj skupštini republike srpske, Dodikova savjetnica potvrdila da je njemačkoj ministrici bio ugrožen život u entitetu RS, Zabranjena posjeta dozvoljeno poštovanje - srpska ne pristaje na poniženje, Sipa ponovo hapsi u srpskoj - čemu služi zakon nsrs o zabrani, Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke, Neustavni zakoni u `škrinji`
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1346
Veza : Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025. i UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Na osnovu članova navedenih u povezanoj prijavi dostavlja se :
DODATAK KRIVIČNOJ PRIJAVI ZA RATNE ZLOČINE |
|
DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24
Opisi u tekstu se odnose na krivična djela više lica, (Karan, Stevandić, Višković i drugi) koja nisu procesuirana za ratne zločine a potom su sa uticajnih politički pozicija, uspostavili sistem organizovanog kriminala, distribuciju narkotika, pljačku budžeta itd a disciplinsku odgovornost, (čak i krivičnu) snosi g. Milanko Kajganić, koji smišljeno nije ništa preduzeo uprkos više desetina krivičnih prijava koje sam slao od kada se isti nalazi na čelu Tužilaštva BIH. Povezana "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." je sadržavala opise i nekih događaja iz perioda rata 1992 - 1995 godine a ovaj tekst i prateći dokumenti će se bazirati na posljedicama neprocesuiranja odgovornih za ratne zločine te krivičnim djelima koja se čine pri pokušajima da izbjegnu suđenje u čemu imaju podršku službenih lica.S obzirom da je centralna figura prijave aktuelni ministar Siniša Karan koji je komandno odovoran za više ratnih zločina u Bijeljini gdje je tokom rata bio kamandir policijske stanice, time je veća i odgovornost glavnog tužioca g. Milanka Kajganića posebno kada se zna da sam poslao više krivičnih prijava protiv komandnog vrha kao što je priložena "Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023." te brojne ranije uključujući i one za napad na ustavni poredak. Iz obilja takvih prijava ističem još prilog "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." koji je specifičan po tome što je nekoliko mjeseci kasnije, ubijen inspektor N.M. zaposlen upravo u PS Bijeljina II koju sam opisivao u toj prijavi. Jedan od tih šefova kartela je upravo Siniša Karan a u uvodu sam istakao : "Napominjem da je obaveza Tužilaštva BIH da zaštiti svjedoke krivičnih djela koje ću navesti i u vezi sa tim da preduzme sve što je neophodno kako bi bila spriječena nova ubistva ali i prijetnje, ucjenjivanja, zastrašivanja, premlaćivanja i svi drugi oblici terorisanja. Istu obavezu imaju i svi načelnici te komandiri policijskih stanica prema službenicima koji nemaju mogućnost da pročitaju moja pismena upozoravanja i nisu svjesni kakva im i od koga opasnost prijeti. S obzirom da je od tada prošlo preko 3 godine za koje se vrijeme došlo do stanja anarhije i bezakonja uzrokovanog djelovanjem Karan Siniše i saučesnika a niko od prijavljenih nije procesuiran, jasno je da je i g. Kajganić saučesnik ne samo u prikrivanju ratnih zločinaca nego i u pripremama napada na ustavni poredak te ga je neophodno hitno suspendovati kako ne bi činio nova krivična djela. S tim u vezi ću ukazati na sinhronizovanost Karan Siniše i Kajganić Milanka tokom karijere. U sklopu prilaga "Transkript video zapisa" dostavljenog i uz povezanu prijavu je opisan događaj tokom koga je saslušavan Karan Siniša a vezano za ratne zločine u zgradi gdje je komandovao - citiram sa vrha druge strane : "U okviru istrage koja je vođena protiv Milorada Davidovića, Milenka Đokića i Zorana Čembića, SIPA je 2006. godine u svojstvu svjedoka saslušala Sinišu Karana, tadašnjeg načelnika finansijsko obavještajnog odjeljenja SIP-e, koji je između ostalog o konkretnom slučaju rekao. Vezano za fotokopiju naloga za službu broj 227 kroz 92 od 37. jula 1992. godine, mogu reći da ja lično nisam naredio dovođenje navedenih lica u nalogu, niti je s moje strane u patrolnom nalogu izdata takva vrsta naredbe. Kao što je vidljivo u istom s moje strane dati su samo opši zadaci rutinskih aktivnosti na održavanju javnog reda i mira, odnosno raditi na intervencijama, otkrivanju krivičnih dijela i njihovih izvršilaca." Iako se pravio naivan kako "nema pojma" o zločinima, Karan Siniša je bio svjestan svoje odgovornosti te opasnosti po sebe posebno imajući u vidu da je svjedokinja - zaposlena u PS Bijeljina izjavila - citiram naredni pasus : "Negdje u julu mjesecu 1992. godine, obavila sam svoje redovne poslove i zadatke u službenim prostorijama, kada sam čula jauke, meni tada nepoznatog lica koji su dopirali iz sale za pripreme smjene. Sa sigurnošću ne mogu reći koliko je trajalo zapomaganje tog lica ali znam da nam je svima koji smo radili bilo neprijatno. Naknadno sam saznala da je reč o licu iz Janje po Nadimku Tukac, te da je privođenje i ispitivanja istog, vršio neko iz jedinice izvjesnog Malovića ali ko tačno nije mi poznato. Sledeći pasus se odnosi na izjavu svjedoka policajca koji kaže - citiram : "Oko 8 časova smo došli u policijsku stanicu Janja, gdje nam je Milan Đokić pokazao lice i rekao da se radi o Fadilu, koji je radio na benzinskoj pumpi. Istog sam lično poznavao, jer smo odrasli zajedno. Lice smo preuzeli, nismo upotrebljavali sredstva za vezivanje, pošto su nam rekli da s njim treba da se obavi informativni razgovor. Lice smo preuzeli i službenim vozilom, takozvanom Maricom, doveli lice u P.S. Bijeljina, gdje smo obavijestili komandira interventne jedinice Đoku Lukića, pomoćnika ali i zamjenika komandira Tešić Milorada i komandira Karan Sinišu. Đokić je u svom svjedočenju potvrdio da je sve bilo pod kontrolom tadašnjeg rukovodstva Bijeljinske policije. Sva dovođenja i odvođenja lica, vršili su isključivo po naređenju predpostavljenih."
PARALELNE AKTIVNOSTI KARANA I KAJGANIĆA
Tako je u prilogu "Siniša Karan - biografija" navedeno da je "pohađao" magistarske studije 1998/1999 a magistarski rad brani tek 2006-e, kada je saslušavan oko ratnih zločina. S obzirom kakvo je "znanje" i "stručnost" pokazao svjedočeći pred sudom, veoma je upitna i magistarska i svaka druga titula, odnosno diploma g. Karana a takođe i g. Kajganića no da se vratimo analizi činjenica iz zvanične biografije. Uvidjevši da se istražuju ratni zločini u zgradi gdje je komandovao, Karan Siniša naprasno preko noći stiče "stručno zvanje" za mjesto savjetnika predsjednika RS te se od 2008-e sklanja u sjenku i bježi od očiju javnosti. Potom 2009-e "brani doktorsku disertaciju" i baš od te "2009. pa do 2019. godine, obavlja poslove Generalnog sekretara Predsjednka". Nisam istraživao kakve su kvalifikacije neophodne za pomenuta dva mjesta ali nesumnjivo nije predviđeno da ih obavlja policajac sa pendrekom u ruci što je suštinski bio Karan Siniša te su mu bile neophodne i diplome za to kao naravno i agentu "Osmici". Moguće da su zajedno `studirali`. Tako je g. Karan, uplašen od procesuiranja, pobjegao iz SIPA, duboku u zavjetrinu za šta su mu se srećno "ukazale" potrebne diplome ali duboko svjestan da bi postupci protiv njega mogli svakog trenutka da se pokrenu, konstantno je radio na tome da ih spriječi, koristeći za to kako svoje ortake u zločinima tako i sve druge osobe, inicirajući predmete protiv njih kako bi ih koristio u ostvarenjma sopstvenih planova, odnosno sprečavanju rada Tužilaštva BIH. Tako i danas iako je stručnoj javnosti jasno da je Karan Siniša, glavni inicijator svih suludih zakona te je kako je pred sudom opisano satima ubjeđivao Dodika da potpiše ukaz, pažnja usmjerena na trojku "Dodik - Stevandić - Višković" a odgovornost ministra se ne pominje iako svakodnevno upućuje prijetnje na sve strane. Zašto je to tako može se zaključiti na osnovu toga što je i na poziciji glavnog tužioca Tužilaštva BIH, bivši policajac, stručnjak za dilovanje narkotika g. Kajganić Milanko a da vidimo šta je on radio u istom periodu. Prilog "Milanko Kajganić - biografija" je preuzet sa sajta Centra za istraživačko novinarstvo i ne odstupa od opisa koje se nalazi na sajtu Tužilaštva BIH ali je detaljniji i bolje su prikazani detalji koje želim posebno istaći. Tako je navedeno da je u periodu 2000 - 2006 bio zaposlen u Odjeljenju za suzbijanje narkotika Centra javne bezbjednosti Banja Luka a tokom 2006-e je u Jedinici za profesionalne standarde Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske što je ista godina kada g. Karan "magistrira". S obzirom da se u policiji planovi prave za par mjeseci pa i godina unaprijed, ovaj "rad" u pomenutoj jedinici je očito bio pripremanje za naredne važnije radnje a to je uloga agenta policije na specijalnom zadatku u Tužilaštvima sa ciljem prikrivanja ratnih zločinaca, dilera narkotika, ubica, pljačkaša i drugih ortaka iz policije i sa ulice. I tako "pripremljen" g. Kajganić Milanko biva postavljen od 2007 - 2014 u Specijalno tužilaštvo Republike Srpske kao "tužilački istražilac" a rezultati rada kako njega tako i kompletnog tužilaštva su NULA. Podsjetiću da je baš te 2007-e godine, nakon prijetnji iz policije, raznesen eksplozivom ispred zgrade MUP-a u Banjaluci g. Milan Vukelić, (slično kao i Jozo Leutar). Zanimljivo bi bilo ustanoviti gdje su bili gospada Karan i Kajganić, kada je osoba X, pritisnula taster za detonaciju u jednoj od kancelarija te zgrade. Ubice i nalogodavci tog gnusnog zločina nikada do danas nisu procesuirani i neće dok su na slobodi pomenuti i njihovi saučesnici.
PRILOZI
Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.: UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Transkript video zapisa, Prelomni trenutak - nema predaje, Siniša Karan - biografija, Milanko Kajganić - biografija, Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a, Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a, Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča, Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika, Ugrožavanje bezbednosti i praćenje prijavljeno prije par mjeseci - osa potvrdila autentičnost ali niko ništa nije preduzeo na zaštiti, Umrla je Nevenka majka Nebojše Vukanovića - kako je politika ubila majku političara, Kako dodikov režim može biti mjera za patriotizam, Afera `Vijadukt ` predvorje pakla u koji ulazi Srpska, Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak, Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske, Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci, Karan prijeti iz Banja Luke, Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH, Karan zaprijetio - ne da neće ovdje hapsiti po RS, nego mi treba da gonimo one koji nas krivično proganjaju, Karan pozvao Kajganića da podnese ostavku, Pripadnici mup rs prijetili su njemačkoj ministarki lirman nakon čega je ona napustila banjaluku, Dodikova savjetnica imala dogovoren sastanak sa njemačkom ministricom prije protjerivanja, Igor crnadak - jedina istina o jučerašnjim događajima u narodnoj skupštini republike srpske, Dodikova savjetnica potvrdila da je njemačkoj ministrici bio ugrožen život u entitetu RS, Zabranjena posjeta dozvoljeno poštovanje - srpska ne pristaje na poniženje, Sipa ponovo hapsi u srpskoj - čemu služi zakon nsrs o zabrani, Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke, Neustavni zakoni u `škrinji`
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1345
Veza : Materijal poslat pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" koji sadrži dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije. Nazivi pojedinih dokumenata - dokaza su navedeni na kraju opisa u sadržaju priloga.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A
|
ZLOČINAČKA PARAPOLICIJSKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA |
DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24
"Usvajanjem Zakona o zašiti ustavnog uređenja RS, kojim se uspostavljaju paralelne pravosudne institucije i paraobavještajna Služba za zaštitu ustavnog uređenja, vladajući režim uvodi Republiku Srpsku u fazu otvorene diktature."
Isto mišljenje ima i istaknuti pravni ekspert dr. Milan Blagojević koji u sadržaju priloga "Naša bijeda" ističe :
"Pravno ne može entitet a nije ni etično, donijeti svoj zakon čije odredbe su suprotne zakonu sa nivoa BiH. E upravo to se desilo sa sinoćnim zakonskim amandmanom SNSD- a, jer se njime uvodi služba za zaštitu ustavnog uređenja Republike Srpske. To je ništa drugo do nova obavještajno-bezbjednosna agencija u BiH.
Na ovo bih podsjetio na sopstvene izraze koje sam više puta koristio u krivičnim prijavama prethodnih godina a to su "parapolicijske postrojbe", "udbaške frakcije", "paraobavještajne službe", "parapolicijska mafija" i slično. Dakle ne stvara se ništa novo nego se pokušava legalizovati već postojeće stanje na terenu i grupe izvan zakona koje su se bavile transportima narkotika i pratećim "biznisima" preimenovati u "službu za zaštitu ustavnog uređenja".
Primjer djelovanja takvih terorističkih grupa izvan zakona a iza maske "institucija" zloupotrebama položaja i falsifikatima sam predao u sudskom postupku 23.09.2019. u predmetu 100636 18, (pravosnažno okončanom u moju korist) - prilog "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" gdje sam opisao dio brutalnog gaženja Ustava RS te ZOS-a, ZOT-a, ZKP-u. Neću opisivati detalje a suština je u tome da je parapolicijska mafija nakon što sam prikupio dokaze da je osmogodišnja ćerka moje sestre Ivona Bajo, ubijena prilikom šverca narkotika iz "neprijateljske" Federacije BIH u "Bobar grupu" te je dokaze o tome pokušala prikriti policija koja je i nadzirala promet narkotika, pokrenula predmete protiv mene pred po zakonu nenadležnim organima.
Materijal koji to dokazuje a dokazuje i gaženje Ustava i zakona od strane komandnog vrha policije je sadržan u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima".
Čak je tadašnji ministar o kome ne mislim ništa dobro - reagovao ispravno te pred kamerama poručio kako policijski službenici treba da rade a najvažniji stavovi se mogu pročitati u prilogu "Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020." a zbog važnosti ih citiram i u sadržaju ove prijave :
"1 ) Mislim da svakako, kao što sam rekao, nijedan građanin, kada ima problem o kom sam već pričao, neće pokušati da to sam riješi ili da riješi na neki drugi način već će se obratiti policiji, kao što i treba da uradi i ja ih pozivam da uvijek imaju apsolutno povjerenje u policiju i da sve probleme koje ih neko ugrožava, na bilo koji način, njih, njihove živote, njihovu imovinu, lični integritet da zovu policiju i sigurno će dobiti zaštitu od policije Republike Srpske.
2) Ustav Republike Srpske, garantuje ista prava svim građanima Republike Srpske i svakako da su svi zakoni, upravo napisani na takav način. Ne smiju biti diskriminatorski po bilo kom osnovu, počev od vjerskog, nacionalog, bilo kog drugog pristupa. Kada ima policajac posla s bilo kojim građaninom, znači to su Ustavom zagarantovana prava i nijedan policajac ne smije da ih krši.
3) Otkud meni pravo da dovedem bilo kog inspektora u tu situaciju da sutra bude krivično odgovoran ? Drugo, njega "Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima" obavezuje... ako dobije nezakonito narađenje, dal od mene kao ministra od direktora, od njegovog nadređenog, od bilo koga... da ga odbije, jer je nezakonito i neće ga provesti...
Na žalost u stvarnosti policija nema veze sa prethodnim opisima a obrazloženje iz tačke 3 bi moglo djelovati nejasno i nerazumljivo - sa kojom svrhom i zbog čega se baš to govori ali ako se zna sadržaj pomenutog dopisa službe predsjednika gdje se nalazi i "ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA - JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" u kome pod tačkom 3 pominjem inspektora Dejana Minića i njegove instrukcije policijskim službenicima koja krivična djela da izvrše, onda je jasno kakva je poruka.
Da - pripadnici PS Bijeljina II, (čiji je pripadnik ubijen 5 godina kasnije) su 27.09.2018. izvršili više krivičnih dijela po instrukcijama inspektora Minića a koji je bio u komandnoj liniji preko Kovrlije do Kostreševića a nije isključeno da je i tada glavni nalogodavac i planer pokušaja mog ubistva bio iz pozadine Siniša Karan koji je još u ratu pustio svoje zločinačke pipke u Bijeljini a kasnije kao "savjetnik" uticao na mnoge događaje kako na republičkom tako i na lokalnom nivou te je čak u stilu gestapoa sproveo raciju bez naredbe ijednog suda ili tužilaštva no da nastavim sa događajima koji su predhodili.
Da bi me eliminisali, nagovorili su tadašnjeg glavnog tužioca u OJTIS da 2015-te pokrene predmet protiv mene u svom - prema ZOT-a nenadležnom tužilaštvu i posebne istražne radnje koje za cilj nisu imale sudski epilog nego prikupljanje informacija uz laži ortacima iz narko klanova i ratnih zločinaca da ih ja cinkarim te je jedini izlaz moje ubistvo što je više puta pokušavano. Dokaze za lažiranje nadležnosti imam od 2018-e i to direktno iz RJTRS i Vrhovnog suda RS te taj dio neću dalje obrazlagati osim komentara da je teroristička grupa koja sada napada na ustavni poredak BIH još prije više od 10 godina gazila ustavni poredak RS, koji sada kao brane.
Na žalost mnogi svjedoci tih događaja nisu bili svjesni sa kakvim zločincima imaju posla te su nakon što je sudiji J.S. koji mi je omogućio da dođem do dokaza, otvorena afera uz pritvaranje, smrtno stradali drugi svjedoci od kojih navodim samo neke na važnim državnim pozicijama. Krajem juna 2020-e je okružni tužilac D.N. iz OJTIS dobio metak u srce ili glavu. Krajem marta 2021-e je sudija iz Sokoca L.B. obješen. Potom su preminuli zamjenik glavnog tužioca OJT Bijeljina M.D. te sudija Vrhovnog suda RS g. A.H. koji je kao bivši predsjednik suda u Bijeljini znao sve detalje iz prethodnog priloga i mnogih drugih dokumenata. Uzroci smrti nisu objavljeni a osnovano sumnjam da se radi o trovanjima. I na kraju - osobe koje znaju metode parapolicijske mafije i nije ih bilo lako ubiti na prevaru te se pristupilo brutalnim likvidacijama a radi se o načelniku R.B. iz Prijedora te inspektoru N.M. iz PS Bijeljina II.
Sva ova stradanja i brojna podsjećanja na prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa iz 2017-e nisu dovela ni do kakve reakcije Tužilaštva BIH na čijem je čelu "bivši" policajac te se time dodatno pozicionira kao saučesnik terorističke grupe. Na bilo koju naznaku da će nešto uraditi po navedenom osnovu, otvarane su afere i "curili" prema "nezavisnim" medijima snimci bivših predsjednika VSTV-a i glavne tužiteljice - sve dok policijske postrojbe nisu postavile svog agenta u Tužilaštvo BIH.
Posebna zanimljivost danas a vezana za prethodno navedeno je prilog "Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH" koji osim greške u naslovu, (riječ "sudija) sadrži kratak opis koji citiram :
"Pravobranilaštvo Republike Srpske podnijelo je krivičnu prijavu protiv tužilaca i sudija u Sudu i Tužilaštvu BiH. Kako Srna saznaje da je krivična prijava podnijeta protiv glavnog tužioca u Tužilaštvu BiH Milenka Kajganića, tužioca Nedima Ćosića, Nives Kanačev, Biljane Golijanin, Gordane Bosiljčić. Krivična prijava je podnesena Republičkom javnom tužilaštvu Republike Srpske na osnovu zaključka Narodne skupštine Republike Srpske a zbog osnovane sumnje da su navedeni tužioci i sudije Suda i Tužilaštva BiH počinili krivično djelo "Napad na ustavno uređenje" iz Člana 278 Krivičnog zakonika Republike Srpske."
Bez komentarisanja osnovanosti same prijave i nadležnosti RJTRS-e, ukazujem da sam prije više od 2 godine poslao prijavu Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog pod nazivom "Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023." Sve je povezano sa montiranjem predmeta protiv mene u nenadležnom OJTIS do čega je došlo nakon što je Pravobranilaštvo RS, podmetnulo falsifikat sudskog riješenja u predmet za utvrđenje diskriminacije koji sam pokrenuo pred sudom u Bijeljini. Nakon što sam otkrio pismenim dopisom da je u pitanju falsifikat, Pravobranilaštvo RS i sačinioci falsifikata, (Danko Borovčanina i Kovačević Novak) su izvršili pritisak na sudiju te su prizemnom "prevarom" odnosno "privatnim" prepiskama u jednom primjerku, (vjerujući da neću uočiti kriminal) izvukli falsifikat iz sudskog spisa.
Ali kopiju koju sam ja imao nisu mogli uništiti te je ona uz materijal koji sam dobio od administrativne službe, zaslugom Predsjednika i Sekretara, poslužila kao dokaz za prijavu. Sve ovo je dodatni argument za sumnje u neprirodnu smrt pomenutog g. A.H. koji bi bio veoma opasan svjedok u eventualnom postupku protiv prijavljenih. Uz sve navedeno, podsjećam i da je nakon što sam ranije o svemu obavjestio Ured Pravobranioca RS i dobio još neke važne dokaze, ubrzo nakon toga maltretirana gospođa D.N. te ubrzo i sama preminula pod sumnjivim okolnostima.
Ukratko - podneo sam prijavu protiv više lica navodeći sačinjavanje falsifikata, dijeljenje okolo na moju štetu, prilaganje u spis te uklanjanje u sadejstvu sa sudijom ne potencirajući nijednu osobu posebno ali sa naglaskom na NN lice koje je falsifikat uručilo Pravobranilaštvu. Potom je sačinjen plan da Pravobranilaštvo protiv mene podnese kontra prijavu za "povredu ugleda suda" uz argumentaciju da sam u pomenutom spisu pisao da pojedine osobe - (inspektori, okružni tužioci i) sudije prikrivaju zločine - ubistva i pljačke Dodikovog mafijaškog režima.
Potom je u sadejstvu sa Rajkom Čolovićem tadašnjim glavnim tužiocem u OJTIS, došlo do zamjene prijava te je uz pomenutu odluku RJTRS ubačena prijava protiv mene a uklonjena moja i vjerovatno uništena. Iako sam pismeno više puta tražio ime tužioca iz OJTIS kome je dodijeljen tako montiran predmet juna 2015-e, nikada ga nisam dobio te pretpostavljam da je u pitanju g. D.N. koji je "izvršio samoubistvo" 30.06.2020. nakon što sam razotkrio ovu podmuklu prevaru.
U realizaciji svega su učestvovali Borovčanin Danko, Kovačević Novak, Radujko Milan, Rajko Čolović i komandni vrh policije RS na čelu sa Kostrešević Sinišom, računajući samo planiranje, posebne istražne radnje od 2 godine (samo po tom predmetu) i brojne pokušaje ubistva uz korištenje provokotora, informatora i više grupa ratnih zločinaca, narko dilera i sličnih ortaka policije kojima je lagano da ih cinkarim u drugim upravama i tužilaštvima. Sve detalje o tome je znao i tadašnji predsjednik suda A.H. koji je preminuo godinu dana nakon što sam poslao poslednju prijavu protiv Pravobranilaštva RS - ovog puta Tužilaštvu BIH.
I evo, pošto nisu procesuirali odgovorne iz Pravobranilaštva RS, koji su do sada već trebali biti pravosnažno osuđeni, pripadnici Tužilaštva BIH, bivaju prijavljeni od istih i nevezano za to da li će ili neće nikada biti podignuta optužnica po toj prijavi, sami tekstovi u medijima kao dio propagande mafijaškog režima, imaju za cij satanizaciju državnih organa kao pomoćno sredstvo u realizaciji državnog udara. Uz sve to treba imati u vidu činjenicu da veliki broj ljudi kako iz Pravobranilaštva tako i drugih lica ima interese samo zbog mojih prijava da učestvuje u planovima i realizaciji projekta zabrane djelovanja Tužilaštva BIH na teritoriji RS.
Ali evo sada ovim podsjećanjem na prijavu staru preko 2 godine, otvara se mogućnost da se razotkriju motivi "osvetničke" prijave i provjeri u kojoj je fazi moja prijava osim ako nije zaturena duboko u arhive ili čak uništena.
Prilog "Bloger ne odustaje - novi šokantni detalji ubistva načelnika bašića" čiji je autor inspektor bloger Radovanović Borislav, pokazuje metode policije prilikom priprema nečijeg ubistva, citiram :
`Railić se bukvalno služio istom pričom kojom je pridobio Momića za ubistvo Stupara. Konkretno: ubijedio ga je da Stupar sarađuje sa policijom oko ubistva u Hrvatskoj za koje je Momić u odsustvu osuđen na šest godina zatvora, pa do toga da je "zaštićeni svjedok" u tom postupku. Tadašnji naum mu je uspio i Momić je doista počinio ovaj brutalni zločin, a čijim detaljima ćemo se baviti u nekim narednim tekstovima. Tog ljeta u Loznici Railić je ubjeđivao Momića da načelnik Bašić djeluje i povodom ubistva Stupara i oko pomenutog ubistva u Hrvatskoj, te da je njegova likvidacija "jedini izlaz". Manje-više identična priča.`
Inspektor bloger Radovanović je iz PU Prijedor kao i ubijeni načelnik Bašić, koji je dobro znao čime se sve bavio Radovanović. Osim što je opravdavao prijetnje vješanjem pripadnika pravosuđa a potom najavljivao "udar na pravosuđe" pomenuti je po istom principu lagao okolo da sam ja cinkaroš pojedinih osoba a kako ovde opisuje tada je jedini izlaz likvidacija drukare, ološa, smeća i slično kako me je opisivao. Osim njega je takve laži širilo više inspektora i ortaka iz klanova sa ulice te sam pismeno zahtijevao od svih, počev od ministra, preko direktora naniže da se izjasne jesam li evidentiran kao informator MUP-a ili ne što je vidljivo u povezanim prijavama a na to nikada niko nije odgovorio čime me smišljeno konstantno drže kao metu pred svojim ortacima - ratnim zločincima, narko dilerima i sličnom gospodom.
Jedna od krivičnih prijava u kojoj sam opisao baš takve metode je "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" od 10.09.2022. a sada priložena u sastavu paketa pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" kao i "Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022." sa sličnom tematikom koje naravno nisu obrađivane.
Još jedan tekst iz medija koji osporava kredibilitet Tužilaštva BIH je "Tužilac Dubravko Čampara direktor Policije RS Siniša Kostrešević i direktor SIPA-e Darko Ćulum postigli dogovor" čiju autentičnost svakako treba provjeriti. Sama fotografija ne predstavlja nikakav dokaz bliskosti ali ako je ima to je osnov za izuzeće iz važnog predmeta koji je u toku. S druge strane, mogući su i spinovi preko medija kako bi se nekako uklonio "opasni" tužilac koji je prijetnja rušiocima ustavnog poretka. Šta je istina u svemu ovome to je u nadležnosti VSTV-a i UDT-a da istraže.
Dodatni dokazi o saučesnicima državnog udara se vide u prilogu "Darko Ćulum poluistinama neistinama i manipulacijama o dešavanjima u banjaluci štiti dodika i kostreševića" gdje se tvrdi kako je direktor SIPA, nakon sastanka u "generalštabu" terorističke grupe, izdao usmene naredbe službenicima da napuste prostorije te da je to i učinjeno osim jednog službenika koji nije htio da bježi što je opisano u prilogu "Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci".
Prema svemu se može zaključiti da je na sastanku kod "šefa" Karana dogovoreno da se ne ostavljaju pisani tragovi odnosno da se izda naredba telefonom uz prijetnje napadom žandarmerije a potom se javnosti predstavi da je SIPA, svojevoljno i bez pritisaka napustila svoje prostorije čime bi se izbjegla odgovornost po osnovu nasilnog rušenja ustavnog poretka. A da li je bilo prijetnji nasiljem i šta se sve dešavalo može se saznati od svjedoka koji se pominje a sugerišem i da se hitno prebaci u drugi grad izvan RS, kako ne bi i on "zadesno" stradao.
Na kraju ukazujem na prilog "Sud bih odredio pritvor stevandiću dodiku i viškoviću" od 14.03.2025. gdje se kaže da :
"Ove aktivnosti Tužilaštva BiH uslijedile su nakon što su u Narodnoj skupštini Republike Srpske usvojeni zakoni koji podrivaju ustavni poredak države, uključujući pokušaje ograničavanja nadležnosti državnih institucija na teritoriji Republike Srpske."
Tu ne bi bilo ništa sporno da nisam prethodno godinama u desetinama krivičnih prijava upozoravao Tužilaštvo BIH i konkretno g. Milanka Kajganića na teška krivična djela pomenutih u tekstu i komandnog vrha policije te je za svaki incident, neizvjesnost u kojoj se nalaze sve sudije i okružni tužioci u RS te mnogi službenici u državnim organima i eventualno izgubljene život, direktno odgovoran g. Kajganić jer nije reagovao nego je štitio sve prijavljene.
Ovaj prilog dostavljam sa komentarima građana iz kojih se vidi da narodna podrška režimu Karan-Dodik mafijaške osovine, bukvalno ne postoji i praktično svi jedva čekaju da pomenuti budu pritvoreni ili čak konstatuju da su odavno trebali biti osuđeni. To dodatno govori da ni Vlada ni Skupština nemaju legitimitet jer su zasnovane na organizovanim prevarama i falsifikovanjem izborne volje birača a koje se vrši zahvaljujući informacijama, dokumentaciji i organizacionoj strukturi policije. Nepostupanje po tome i nekažnjavanje organizatora izbornih prevara je još jedan doprinos Tužilaštva BIH, stvaranju glasačke mašinerije od podobnih "dizača ruku" koji su i izglasali sulude "zakone" dovevši zemlju u pat poziciju i praktično predratno stanje.
Uz sve to - potpuno se izostavlja uloga Siniše Karana koja je suštinski najveća u državnom udaru a trebao je biti pritvoren odmah nakon prvog dijela svjedočenja kada je priznao pred sudom i prisutnim Tužilaštvom BIH da je godinama radio sa Dodikom na pripremama zakona koji ne samo ograničava nego potpuno ukida djelovanje prvo Ustavnog suda BIH a potom i drugih organa. Čak je slagao da ne postoji opcija da se ne potpiše ukaz a nakon moje prijave gdje sam ukazao na tu laž se i ministar ispravio i opisao tu opciju ali na pitanje sudije nije znao koji je član u pitanju. U drugom dijelu je otkriveno i to da je kako je rekao optuženi 6 sati analizirana dokumentacija tokom čega je ubjeđivao "predsjednika" da potpiše ukaz.
I naravno - pored izgovora "zaštite Ustava RS" glavni motiv komandira policijske stanice Bijeljina iz 1992-e je strah da će biti procesuiran i kažnjen kako zaslužuje zbog mučenja u zgradi kojom je komandovao, masakra nad grupom od oko 20 civila krajem septembra te godine i brojna pojedinačna ubistva u Bijeljini. Neko sa takvom biografijom je uz slične ortake spreman na sve pa i na nove oružane sukobe a što je došao u priliku da nametne i grupu novih suludih zakona opet je zasluga ili krivica - zavisno od gladišta istog g. Kajganića.
Posebna dimenzije su organizovani prometi narkotika koje organizuju nekadašnji ratni zločinci i poslijeratni izdanci udbaških frakcija na teritoriji BIH. Iako su odavno trebali biti pritvoreni skoro svi iz komandnog vrha policije uz dokaze preko SKY aplikacije već duže vrijeme se fokus skreće sa tog "sitnog" kriminala na "strašno" potpisivanje ukaza. Tako su današnja "gospoda" a nekadašnji komunisti bili spremni da drug "Siki" baci pomenute anti zakone na sto da se izglasaju a drug "Kemo" već ima spremnu "Apelaciju".
I sada pomenuti "drugovi" koji su odavno trebali robijati za ratne zločine imaju pat poziciju za Tužilaštvo BIH sa metama i pažnjom javnosti na 3 druga kriminalca ali ne i na njima. S obzirom da je Siniša Karan još odavno izjavljivao kako će spriječiti pokušaj hapšenja Dodika time je krivica g. Kajganića - "bivšeg" policajca još veća i da upozorim.
Uopšte nije nemoguće da udbaški zločinački vrh policije inscenira neki "teroristički napad" ili drugi incident prilikom čega bi bila ubijena lica čije se pritvaranje traži a na lice mjesta doneseno tijelo nekog "nepodobnog" opozicionara ili građanina poput mene koji je smetnja mafijaškom režimu te ga predstave kao "atentatora" slično kao pri likvidaciji Slaviše Krunića.
Pitanje je samo da li je plan bio likvidacija na licu mjesta kod vozila sa već odštampanim zabilješkama da su tokom redovnog obilaska napadnuti od NN lica naoružanog nožem ili pištoljem (zavisno šta bi podmetnuli) te su se morali braniti ili su me planirali odneti ne neko drugo mjesto gdje bi bio likvidiran XX a "atentator" ubijen tokom "bjegstva" zahvaljujući "brzoj i profesionalnoj" reakciji policije.
Zločinačke postrojbe pod komandom Karana i Kostreševića su spremne i na mnogo veće zločine od opisanog scenarija a nije ništa bolja situacija ni u Federaciji BIH. Svi skupa su jedna velika "Ćustendil" (inspektor ubica nevine žene s 16 metaka u leđa) divizija.
PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)
PRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)
PODNOSILAC : | Zdenko Bajo |
ČLANAK 1344
Veza : Materijal poslat pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" koji sadrži dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije. Nazivi pojedinih dokumenata - dokaza su navedeni na kraju opisa u sadržaju priloga.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH / UDT-A
Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Terorizam“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“ te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam krivične prijave "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" vezano za povezane događaje ali sa različitim opisima i prilozima a ova konkretna prijava (i pritužba) se odnosi na :
SAUČESNIŠTVO U NAPADU NA USTAVNI POREDAK |
|
DODATNI MATERIJAL ZA UDT DP 014369 24
Prilog "Bezbjednosne službe bih snažno pomažu u rušenju bih i stvaranju rs kao države po dodikovoj mjeri" od 17.03.2025. iako najkasnije nastao od obilja materijala, opisuje suštinu teme i naslova krivične prijave. Dakle, takozvane policijske agencije koje stoje iza organizovanog prometa narkotika i svih pratećih oblika kriminala za pranje tako stečenog novca su dugo glumile državne organe a sada se manje ili više razotkrivaju kao servisi mafije. Jedini nedostatak teksta je to što se ne pominje g. Milanko Kajganić koji se vidljivo nečinjenjem pokazao u najmanju ruku kao zaštitnik kriminalaca iz policije a uvjeren sam i njihov saučesnik - agent na specijalnom zadatku. Ovaj komplet prijava će biti poslat kako je vidljivo i Tužilaštvu BIH a potom proslijeđen i RJTRS te u OJT Bijeljina pa neka postupe po svojoj savjesti i pravnom znanju i to ne po pitanju procesuiranja prijavljenih nego u zaštiti sopstvenih pozicija jer ovaj napad na ustavni poredak najviše ugrožava njih (posebno osobe "nepodobne" nacionalnosti) ali i sve ostale službenike. Smatram da VSTV-e i UDT-a trebaju hitno suspendovati g. Milanka Kajganića sa mjesta glavnog tužioca gdje nikada ne bi trebalo da se nalazi neki policajac koji glumi pravnika i zaštitnika zakona. Sledeća u nizu najopasnijih posljedica organizovanog napada na ustavni poredak je opisana već samim naslovom priloga "Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a". U tekstu se pojašnjava na koji način bi se vršio "postupak preuzimanja sudija, tužilaca i radnika koji imaju prebivalište u RS-u a koji su zaposleni u navedenim institucijama" te dodatno "im se pruža zaštita od pravnih posljedica koje bi mogle nastati iz neusklađenosti sa važećim Zakonom o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja vanustavnih institucija BiH". Ono što se ne vidi i ne objavljuje je kakva bi sudbina bila svih "nepodobnih" koji su imenovani od VSTV-a te trenutno rade u sudovima i tužilaštvima na teritoriji RS. A naravno da bi svi takvi bili izbačeni sa posla jer ih ne bi imenovalo VSTV-e Republike Srpske, osim ako već nisu lojalni Karan-Dodik mafijaškoj osovini ili im obećaju lojalnost, odnosno rad samo na predmetima koje oni odobre a preko posrednika iz policijskih uprava. S tim u vezi se mogu posmatrati i organizovani napadi na pravosuđe o čemu sam često pisao poslednje vrijeme sa posebnim osvrtom na plasiranje afera i zastrašivanje ureda glavnog tužioca OJT Bijeljina kao i svih zaposlenih. Već nakon suspenzije djelovanja Ustavnog suda BIH na teritoriji RS sam upozorio VSTV na opasnost za tužioce i sudije koji bi došli na udar kaznenih mjera nekog zakona bez obzira da li postupe u skladu sa nekom donesenom odlukom Ustavnog suda BIH ili ne. Sada je situacija daleko lošija jer su svi za režim u RS, formalno nelegalni dok ih ne imenuje vijeće njihovih poslušnika a u međuvremenu osim što se etiketiraju kao "izdajnici" koji mogu ostati bez posla uz sve to im se sprema i krivični progon - vidljivo u prilogu "Šta piše u zakonu koji je predložio Dodik", vezano za "zakon o zaštiti ustavnog uređenja" te iz sadržaja citiram : "Ovim zakonom se osniva Specijalno tužilaštvo Republike Srpske za zaštitu ustavnog uređenja Srpske i Specijalni sud RS sa istom namjerom, kao i drugih državnih organa" sa više tačaka po kojima bi bio legalizovan progon od kojih izdvajam : "1. napad na ustavno uređenje Republike Srpske, 8. služba u neprijateljskoj vojsci, 9. pomaganje neprijatelju, 10. protivzakonito formiranje paravojnih i parapolicijskih snaga, 12. diverzija, 13. sabotaža, 14. špijunaža, 18. pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela protiv ustavnog poretka Republike Srpske, 19. stvaranje grupe ili organizovane kriminalne grupe za vršenje krivičnih djela protiv ustavnog uređenja Republike Srpske, 20. nepoštovanje ili neizvršavanje odluka institucija ili organa Republike Srpske, 21. druga krivična djela kojima se posredno ili neposredno ugrožava ustavno uređenje i teritorijalni integritet Republike Srpske. Dakle ukoliko bilo ko sarađuje sa VSTV BIH na bilo koji način, uključujući i odgovore na njihove upite ili odazivanje na pokrenute postupke ili bilo kakav dalji rad unutar VSTV time bi došao na udar anti zakona Karan-Dodik mafijaške osovine gdje su zaprijećene kazne do 5 godina zatvora. To je argument pogodan za zastrašivane i ucjenjivanje a nesumnjivo ima tužilaca koji bi po nalogu podigli optužnice protiv "nepodobnih". Posebno kada se zna da ima takvih koji su u prošlosti bili policajci - inspektori, odnosno pripadnici MUP-a. Metaforički rečeno da bih to približio narodu - grupa ratnih zločinaca, narko dilera i pljačkaša koji su uplašeni od procesuiranja, želi odvojiti dio teritorije i prisiliti prijetnjama svih vrsta stanovnike da ih svojim tijelima i životima brane a ako to odbiju ili se samo postave neutralno, rizikuju etiketiranja kao izdajnika, optužnice ili "disciplinovanje" od strane nekog "patriote". Ja sam godinama u takvoj situaciji tako da za mene lično ove aktuelne promjene ne predstavljaju ništa naročito. Čak naprotiv, pažnja koju su usmjeravali na mene se rasplinjava na veliki broj drugih "meta" a nalogodavci koliko god istrajavali u svojim planovima su u sve većem strahu što bi bilo pozitivno da nema posljedica po druge nevine građane. Posebna dimenzije je opasnost po sigurnost i čak živote kako sudija i tužilaca tako i njihove srodnike koji mogu biti žrtve "NN patriota" ili stradati u nekom "slučajnom" incidentu a to se odnosi i ne sve građane tako da su neke porodice već preventivno napustile svoje kuće u strahu od policije za koju je Dodik Milorad izjavio da će doći da ih "zaštiti". Tu su naravno i lokalne "patriote" koje djeluju "samostalno" poput onih koji su slali "savjete" sudiji pred izricanje presude kao u prilogu "Uoči presude Miloradu Dodiku - upućene prijetnje sutkinji Seni Uzunović". Njihovo hapšenje za (po mom mišljenju blage prijetnje, nedovoljno za osudu) je ipak poremetilo planove kartela jer su sve ostale "NN samostalne patriote" zastrašene time i ne bi bili spremni na dalju "odbranu RS" odnosno mafijaškog kartela koji se lažno predstavlja kao zaštitnik naroda, ustava i institucija. Zato je uslijedila oštra reakcija - podrška uhapšenima i odbijanje dostave dokumentacije o njima. Iz obilja tortura koje doživljavaju prosječni i za javnost nepoznati građani, izdvajaju se oni vezani za poznate ličnosti a primjer toga je narodni poslanik Vukanović i paljenje njegovog automobila a iz obilja tekstova o tome prilažem jedan iz susjedne zemlje pod nazivom "Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika" od 14.03.2025. a sve je povezano sa napadima na ustavni poredak kojima se protivi. Ovakvi primjeri su pokazatelj posljedica do kojih je došlo usljed nerada i sada se može reći saučesništva g. Milanka Kajganića u planovima za realizaciju državnog udara te terorom nad građanima.PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)
Bezbjednosne službe bih snažno pomažu u rušenju bih i stvaranju rs kao države po dodikovoj mjeri, Vlada rs-a donijela uredbu o preuzimanju radnika iz suda i tužilaštva bih te vstv-a, Šta piše u zakonu koji je predložio Dodik, Uoči presude Miloradu Dodiku - upućene prijetnje sutkinji Seni Uzunović, Zastupnik objavio snimku kako su mu zapalili auto - za sve krivim milorada dodika, Duraković podnio prijavu protiv siniše karana zbog prijetnji napadom na ustavni poredak, Ovo je lični obračun dodika sa pravosuđem u bih, Kome vjerovati - ’Sky’ prepiskama, narkokartelima ili Kemalu Ademoviću, Javno izrečeni stavovi sudije i optuženog, Dodik javno priznao da je plaćao određene osobe da mu srede oslobađajuću presudu što je krivično djelo, Dodik prijavio sebe i rukovodstvo republike srpske tužilaštvu bosne i hercegovine, Dodik se ismijava s bh. pravosuđem - sam sebe prijavio tužilaštvu bih, Dodik - nemamo secesionističke planove hoćemo razgovor, Vlast rs uvodi diktaturu i stvara atmosferu linča, Naša bijeda, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.; Krivične prijave protiv tužalaca i sudija Tužilaštva BiH, Bloger ne odustaje - novi šokantni detalji ubistva načelnika Bašića, Tužilac Dubravko Čampara direktor Policije RS Siniša Kostrešević i direktor SIPA-e Darko Ćulum postigli dogovor, Darko Ćulum poluistinama neistinama i manipulacijama o dešavanjima u banjaluci štiti dodika i kostreševića, Odbio upozorenja MUP-a RS - inpektor Amir Alibegović sam ostao u zgradi SIPA u Banjoj Luci, Sud bih odredio pritvor stevandiću dodiku i viškovićuPRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)
Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Od crne knjige do krvavih ruku - 24.09.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Posljedice napada na ustavni poredak od 24.01.2024.; Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024.; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Produženo krivično djelo terorističke organizacije od 15.03.2024.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Šefovi kartela u borbi sa `insinuacijama` požarima i mafijaškim komunikacijama od 10.07.2024.; Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023.; Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Razotkrivanje nacističke terorističke bande od 13.02.2023.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024 od 23.02.2024.; Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.; Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024.;
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1343
Veza : Dokumentacija nevedena u sadržaju priloga što je samo dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Terorizam“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, dostavlja se materijal pod nazivom : |
KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK |
Da policija sve otvorenije skida masku "profesionalizma" i pokazuje se kao banda razbojnika vidljivo je i iz priloga "U policijskoj stanici na Jahorini tukli Austrijanca" što nije nikakav izolovani incident. Sjetimo se sličnog primjera sa državljaninom Švedske u Banjaluci i očito je da u javnost dospijevaju samo slučajevi stranih državljana ili uticajnijih lica u BIH. Primjer o gestapovskim metodama policije na koje bi Tužilaštvo trebalo obratiti posebnu pažnju je opisan u prilogu "Nelegitimni vs legitimni" čiji je autor inspektor bloger Radovanović. Sam tekst je nebitan ali ispod u komentarima - pošto je direktora Kostreševića prvo opisao kao "klovna" dalje navodi : "Ma idiot neviđeni! Što ne upita koliko su pripadnici SIPA juče imali poziva majki, supruga i drugih zabrinutih? Eto neće profesionalci da pređu u MUP RS kao leglo narko mafije i organizovanog kriminala, a šta najbolje znaju preko istraga koje vode, pa im treba prijetiti krivičnim progonima. Ne znam samo planira li njihova prebijanja u zatvoru kao u mom slučaju ili će to činiti u objektima MUP-a. Ipak mislim da će inspektorima SIPA biti veliko zadovoljstvo kad mu budu stavljali lisice na ruke. To što policija tuče kriminalce nigdje u svijetu nije produkovalo ozbiljne probleme jer naprosto govorimo o nečemu šta vijekovima postoji, baš kao što poslije toga sjede zajedno i piju kafu. Elem, kad policija, a pojedinci nastupaju kao dio sistema, tuče nekog radi prisiljavanja da PRODAJE DROGU i uopšte čini krivična djela - to nije normalno. POLICIJA PRISILJAVA LJUDE NA KRIMINAL! Takvih primjera u javnosti smo imali poprilično, a koliko toga su ljudi otrpili jer se nisu usudili javno progovoriti. Hoćemo li govoriti o situacijama kad policija hapsi i pritvara samo kako bi policijski narko dileri preuzeli tržište ili kontrolu. Nekad su se kriminalci za takve stvari obračunavali na ulicama, a danas policija čini udarnu pesnicu organizovanog kriminala. I jednako su odgovorni oni koji čine teška krivična djela i oni koji okreću glave od strašnjih problema u "svom kolektivu". Zaustavi policajac nekog zbog svjetla ili pojasa, a ovaj ga pita zašto ne zaustavlja dilere droge. I dobije odgovor kako ovaj samo radi svoj posao iako mu zakon nalaže da goni počinioce krivičnih djela prioritetnije od prekršaja. Na šta to liči? Kakav profesionalni dignitet može imati i zaista pošteni policajac? Vidi, ne glumim anđela i još kako sam znao nalupati razne likove. Samo nikad nisam lagao kako to radim po zakonu ili da imam pravo na takve stvari. Nikad u životu nisam napisao izvještaj o upotrebi sile, a samo na taj način se pravda je li sila zakonita ili nije. Čak nisam ni negirao šta sam uradio odlično svjestan da je NEZAKONITO. Dakle ovde inspektor potvrđuje da je lično tukao ljude ali "opravdano" no ne opravdava to što neki drugi muče građane, (često i maloljetne) da bi ih prisilili na činjenje krivičnih dijela. Pretežno na dilovanje narkotika ali i druga a naravno da bi većinu novca morali dati "zaštitniku" iz policije. To su metode koje sam i lično opisivao u prethodnim prijavama pošto su na mene slali desetine takvih provokatora koji su bili ucijenjeni i zastrašeni bilo da me špijuniraju, pokušaju izmanipulisati, saznati nešto itd. ili se od njih tražilo da prenesu neku kesu "brašna" iz grada u grad ili preko granice i slične "patriotske" radnje. Kada se sve ovo ima u vidu postaje jasno da bez policije kriminala uopšte ne bi ni bilo ili bi bio zanemarljiv. Naravno bez ovakve policije i ako se desi reformisanje a bolje ukidanje i stvaranje novih službi sa drugim nazivom - na čelu tih agencija kao direktori, načelnici i komandiri bi morali biti iskusni pravnici, (krivičari) a tek zamjenici bi mogli biti školovani policajci. Inače kakvo je trenutno stanje sumnjam da postoji ijedan načelnik i komandir koji nije dio narko kartela ili bar nekog ogranka za pranje novca. Nikako ne treba previđati globalno stanje u regionu i povezanost frakcija UDBE u svim kriminalnim poslovima te njihovu ispomoć u svim aktivnostima. Tako su organizovano pod kontrolom policije prevozili ljude autobusima da bi uz ostale metode lažirali izborne rezultate ali i nakon tragedije u Novom Sadu a posebno zbog protesta stotina hiljada ljudi u Srbiji sad su u panici svi ogranci mafije na cijelom Balkanu te pokušavaju zajedničkim snagama da umire narod što se vidi u tekstu "Nakon pada vučića traže oduzimanje dodikove imovine". No rezultat je takav da bi za Dodika uskoro moglo biti sigurnije da prošeta Zenicom nego Beogradom. Jedna od prelomnih tačaka aktuelnih događaja je bilo izricanje presude Dodik Miloradu i izuzetno je važno da je iz VSTV-a upućena jasna podrška, (prilog "Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje") nezavisnosti sudija te političarima (i kriminalcima) da se ne miješaju u sudsku vlast. To je nešto što sam duže vrijeme tražio ali i od Tužilaštva BIH da zaštiti službenike odnosno procesuira one koji su nalogodavci za prijetnje i napade a što se na žalost nije desilo. Neposredno ranije su počele pripreme pučista za reakciju u slučaju osuđujuće presude čak i po okolnim zemljama što se vidi iz sadržaja tekstova "Prijetnje pokazatelj straha opasne avanture i poigravanja sa svima nama" i "Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku" od 18.02.2025. Potom je 25.02.2025. objavljen prilog "`Muslimanka` koja je potpisala nalog protiv dodika je kćerka snsd-ovca" i nesumnjivo da je zbog ovoga nekoliko dana kasnije došlo do histeričnih poziva svima da napuste "nelegalne" državne organe i posebno prijetnji da će tužilac koji radi u Sarajevu a nastanjen je u RS, biti procesuiran te kažnjen 6 mjeseci do 5 godina, što je lično Dodik "stručno" objasnio i zaprijetio time svim zaposlenima. Tako je 26.02.2025. "Donesena presuda u predmetu Milorad Dodik i drugi" a tekst je sa sajta Suda BIH. Paralelno se u tom periodu među pučistima usijalo stanje i intenzivirali napadi na "nepodobne" što je vidljivo u tekstu "Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju" od 26.02.2025. odakle izdvajam : "Nedopustivo je, do sada nezabilježeno, da vlast dovede svoje pristalice i rulju da prijete i verbalno linčuju opozicione poslanike Narodne skupštine Republike Srpske, što je pokazatelj stanja u kome se Republika Srpska nalazi, potpuno diktature i totalitarizma Uzurpatora koji u strahu i panici gubi razum i pokazuje da je spreman na sve ali pred zoru je najhladnije. Da su organizovano dovedeni i da su me čekali jasno govore povici evo ga, evo ga, nakon čeka počinju salve zvižduka, prijetnji i psovki, što možete pogledati u video prilogu." Vidljivo je da je masa na svega 1 metar od Skupštine i uniformisanih policajaca koji ne reaguju iako je u pitanju objekat kome nije dozvoljen pristup bliže od 50 metara. Sličan skup je policija inscenirala nešto ranije pred OJT Bijeljina sa ciljem zastrašivanja tužilaca ali su tad bar još uvijek glumili spontanost dok su u Banjaluci demonstrirali očiglednu usklađenost sa prisutnom grupacijom. Neposredno nakon presude je došlo i do intenzivnih prijetnji svim zaposlenim u državnim organima kao i reakcija na to što se može vidjeti iz priloga "Dodik ide do svog kraja" od 27.02.2025. Nije ekonomično citirati sve važne detalje iz svih priloga ali će biti korisno za dokazni postupak da se pročitaju sve metode terora nad narodom. Tako je da bi grupa terorista izbjegla procesuiranje uključujući i ratne zločine, smišljen i realizovan sada svima poznati plan da se pomenuti zaštite a vidljivo u prilogu "Snsd-ova većina usvojila zakone - opozicija nije glasala" gdje se navodi : "Ovim zakonom propisano je da zakoni o Sudu BiH, Tužilaštvu BiH, Agenciji za istrage i zaštitu BiH i Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH neće biti primjenjivani niti će se izvršavati na teritoriji Republike Srpske. Po hitnom postupku usvojen je i Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske, kojim je propisano njegovo osnivanje, rad, organizacija i nadležnosti, te ovlaštenja, uslovi i mandat za vršenje sudijske i tužilačke funkcije, imenovanje i premještaj sudija i javnih tužilaca, kao i privremeno upućivanje sudija i javnih tužilaca. Narodna skupština Republike Srpske usvojila je po hitnom postupku Zakon o dopuni krivičnog zakonika Republike Srpske, kojim je propisano da će nepoštovanje odluke institucija i organa Republike Srpske u institucijama BiH ili jedinicama lokalne samouprave biti kažnjivo zatvorom od šest mjeseci do pet godina." I pored svih pritisaka, prijetnji i zastrašivanja od strane političara i policije nije došlo da napuštanja radnih mijesta - bar nije poznato, nego do suprotnih reakcija i brojnih komentara podrške sudu od strane građana u medijima i na društvenim mrežama. Pravi motivi za pokušaj zabrane državnih organa se mogu vidjeti pri kraju teksta "Dodik pokušava prisiliti Srbe na `kolektivno samoubistvo` zbog ličnih kriminalnih interesa ali neće u tome uspjeti" gdje se kaže da "Dodik je osuđen, čeka pravosnažnu presudu. Protiv njega se vodi još nekoliko istraga u Tužilaštvu BiH". Ono što mnogima promiče je uloga Siniše Karana i potreba da se isti što prije procesuira za brojna teška krivična djela počev od ratnih zločina. Jedno od krivičnih dijela za koje bi dodatno morao odgovarati sam Dodik Milorad je korupcija okončana kupovinom vile u Beogradu, (prilog "Dodik u problemu") što se u Tužilaštvu BIH razvlači godinama a postoje i brojna druga krivična djela kao recimo pljačka za vrijeme lažne pandemije skupa sa dvojicom ortaka na potjernici. Sjetimo se da postoji predmet u kome svjedok tvrdi da je nosio mito u kancelariju aktuelnog predsjednika skupštine, da je premijer naručio polovan šator pa ga predstavljao kao "pokretnu bolnicu" da su trovali pacijente industrijskim kiseonikom za zavarivanje a posebno je pitanje kako je obješen g. Desimir Miljić.
PRILOZI
Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Od crne knjige do krvavih ruku - 24.09.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Posljedice napada na ustavni poredak od 24.01.2024.; Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024.; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Produženo krivično djelo terorističke organizacije od 15.03.2024.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Šefovi kartela u borbi sa `insinuacijama` požarima i mafijaškim komunikacijama od 10.07.2024.; Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023.; Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Razotkrivanje nacističke terorističke bande od 13.02.2023.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024 od 23.02.2024.; Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.; Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024.;
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 6300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1342
Veza : Materijal poslat pod nazivom "Kontinuitet napada na ustavni poredak" koji sadrži dio od više desetina povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima poslatih u poslednje 2 godine a postoje još brojne dostavljane ranije. Nazivi pojedinih dokumenata - dokaza su navedeni na kraju opisa u sadržaju priloga.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Terorizam“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam krivične prijave "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak" i "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak" vezano za povezane događaje ali sa različitim opisima i prilozima a ova konkretna prijeva se odnosi na :
NAPAD MAFIJAŠKO TERORISTIČKOG KARTELA NA USTAVNI POREDAK |
|
Kao uvod u temu ukazujem na činjenicu da je trenutni ministar UP, Siniša Karan, nesporno komandno odgovoran za ratne zločine u Bijeljini i to ne samo u gradu nego i u prostorijama zgrade gdje je bio komandir - prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." a podatak o toj lokaciji je očito smišljeno izostavljen iz podataka priloga "Siniša Karan - biografija". Stoga sam upravo njega postavio na prvo mjesto a takođe postoje svjedočenja i dokazi o umješanosti trenutnog predsjednika skupštine - takođe komandno ali sa paravojnom grupom te premijera vlade RS, koji je bio poručnik. Stoga upravo njima a posebno Siniši Karanu, najviše odgovara i bukvalno je životno potrebna zabrana rada SIPA i Tužilaštva BIH dok su ostale zabrane sa tog aspekta manje bitne. Tako i ne čudi da je ministar godinama ubjeđivao Dodika da preko glasačke mašinerije nametne "zakone" o zabranama djelovanja što je sam priznao tokom svjedočenja u postupku suđenja Dodik Miloradu. Takođe je važna i činjenica da je pomenuti Dodik sam poslao krivičnu prijavu protiv sebe koja je "neplanirano" rezultirala optužnicom. Riječ "neplanirano" je pod navodnim znacima jer je to sigurno bilo neočekivano za Dodika ali možda nije za neke druge osobe. Naime, sigurno je da Dodik Milorad nije pisao tu prijavu nego neko drugi. Prethodno je bilo potrebno plasirati ideju za taj "genijalan" potez a znamo da je "stručni" savjetnik bio upravo g. Karan pa čak i u vrijeme kad je preuzeo poziciju ministra. Možda će g. Dodik, onako kako je razotkrio ko ga je nagovarao da potpiše ukaz, obavijestiti javnost i o tome ko mu je savjetovao da prijavi sebe i ko je pisao tu krivičnu prijavu. Svako može da procijeni šta se krije iza svega a ja sa svoje strane ukazujem da je najveću korist od te prijave, potom suđenja Dodiku i izglasavanjem više nelegalnih "zakona" imao savjetnik a da li je sve teklo slučajno ili je bilo pomagača u Tužilaštvu BIH to može ustanoviti VSTV-e i UDT-a. Prilog "Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a" od 27.02.2025. nastao je odmah nakon objavljivanja presude Dodik Miloradu a povezane sa ranije donesenim "zakonom" o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH i ukazom koji je potpisao povodom toga. Dakle već u tom postupku je Dodik morao biti optužen i za napad na ustavni poredak što je suštinski konstatovala i sudija u obrazloženju a ustav su prekršili i pripadnici terorističke grupe koja se naziva "skupštinska većina".
PRILOZI (UZ OVU PRIJAVU)
Siniša Karan - biografija, Državni udar - nsrs usvojila zakone, zabranjuju rad suda bih tužilaštva bih sipa-e vstv-a, Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs izašao iz sjene, Savjet za zaštitu ustavnog poretka rs - dodikova državna bezbjednost koja brine o opstanku vlasti, Dodik dobio poziv u tužilaštvo bih - žandarmerija sa dugim cijevima ispred dodikovog sjedišta u banjoj luci, Zatraženo privođenje Dodika Viškovića i Stevandića, Tužilaštvo BiH se ne boji nikoga - država će doći po svakoga, Javni poziv za radnike sipa-e iz srpske za prelazak u mup republike srpske, Dodik - hapsit ćemo pripadnike sipa-e na teritoriji rs-a, Dodik iz budimpešte prijeti tužilaštvu bih, Dodik o zakonima u rs - ko nastavi raditi u institucijama bih biće procesuiran, Dodik zaprijetio radikalnim mjerama, Raspakivanje nacističkih simbola, Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; AP-1031-19, Kolegijum poslužio za zastrašivanje Suda u stilu Pabla Eskobara, Zabrana saobraćaja 13. i 14. februara, Skandalozno - mup rs granicu bih i hrvatske preimenovao u granicu rs i hrvatske, Zvaničnici RS-a uputili prijetnje ako Dodik bude osuđen, Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Sipa privremeno obustavila aktivnosti u rs, Advokati u nedoumici šta savjetovati klijentima da li da idu na suđenja ili ne u sud bih, Procesi pred sudom bih u neizvjesnosti nakon zabrana, Dr Blagojević - Dodik iz 2006. protiv Dodika iz 2025. godine, Potražuju nas kao da smo Al kaida, Veleizdajnik u intervju za the american conservative obećao trampu litijum i prirodna bogatstva srpske za opstanak na vlasti, rok vlade - oligarh serdarov sada od republike srpske traži 300 miliona maraka, U-7-25, U policijskoj stanici na Jahorini tukli Austrijanca, Nelegitimni vs legitimni, Nakon pada vučića traže oduzimanje dodikove imovine, Predsjednik vstv-a - stojimo iza sutkinje, `Muslimanka` koja je potpisala nalog protiv dodika je kćerka snsd-ovca, Prijetnje pokazatelj straha opasne avanture i poigravanja sa svima nama, Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku, Donesena presuda u predmetu Milorad Dodik i drugi, Dodik poslao svoje lojaliste na vrata skupštine da mi prijete psuju dobacuju" od 26.02.2025.; Prijetnje radikalizacijom i pritisci na sud bih uoči presude dodiku, Dodik ide do svog kraja, Snsd-ova većina usvojila zakone - opozicija nije glasala, Dodik pokušava prisiliti Srbe na `kolektivno samoubistvo` zbog ličnih kriminalnih interesa ali neće u tome uspjeti, Dodik u problemu, Igor dodik već krenuo u akciju i preuzima od tate poluge moći, Tvrde da su dali milione za mup srpske - amerikanci se pohvalili da su pomogli hapšenje korumpiranih funkcionera, Uvod u projekat `bivšeg`specijalca, Projekat `bivšeg` specijalca, Davor Dragičević čeka izvršenje presude po tužbi protiv mup-a rs-e, Snsd je blokirao novac bijeljini - sada im dodik pomaže, U RS-u osvanuli bilbordi 'Granica postoji' sa naoružanim licima, Najmanje 25 sarajevskih policajaca drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga, Tužilaštvo BiH tvrdi da je organizirana kriminalna grupa imala namjeru preuzeti državuPRILOZI (KONTINUITET NAPADA NA USTAVNI POREDAK)
Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Od crne knjige do krvavih ruku - 24.09.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Posljedice napada na ustavni poredak od 24.01.2024.; Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024.; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Produženo krivično djelo terorističke organizacije od 15.03.2024.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Šefovi kartela u borbi sa `insinuacijama` požarima i mafijaškim komunikacijama od 10.07.2024.; Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS od 16.01.2023.; Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a, Razotkrivanje nacističke terorističke bande od 13.02.2023.; Mahinacije policije sa ciljem zastrašivanja i kontrole pravosuđa od 07.02.2025.; Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024 od 23.02.2024.; Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice od 28.10.2024.; Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura od 25.09.2024.;
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1341
Veza : Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25 od 18.07.2025.
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
|
DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV RJ TUŽIOCA RADENKA JANKOVIĆA |
G. Janković na manipulativan i podmukao način sabotira istražne radnje tako što umjesto izvornih krivičnih prijava poslatih sa dokazima i propratnom dokumentacijom, obrađuje modifikovane i filtrirane tekstove objavljene u medijima bez ijednog dokaza te takve materijale iz kojih su uklonjeni svi dokazi predstavlja kao originalne prijave koje odbacuje - ne sprovodi istragu sa izgovorom da nisu dostavljeni dokazi. To se koliko sam ustanovio čini na taj način da ni po jednoj krivičnoj prijavi koju sa dokazima šaljem uglavnom Tužilaštvu BIH, niko ne smije / ne želi da postupa jer prijavljujem osobe na najmoćnijim pozicijama u policiji i politici a onda kada nakon 6 mjeseci ili više, objavim sadržaj prijave na internetu kao upozorenje javnosti, neka od policijskih agencija, snimi dio ili kompletan tekst prijave te ga dostavi nekom tužilaštvu. U ovom slučaju u KTK Sarajevo ili Tužilaštvu BIH.
Taj materijal bez ijednog dokaznog dokumenta što je prosječno manje od 10 posto sadržaja izvorne prijave je potom poslat u RJTRS kao "stvarno i mjesno" nadležno te se glumi "borba protiv kriminala" podmetanjem suštinski bezvrijednog materijala kao da se radi o originalnoj prijavi. Pri tome se podnosilac prijave izvrgava ruglu pri komentarisanjima takve obesmišnjene krivične prijave koju je policija filtrirala a bahatost ide toliko daleko da se i disciplinska pritužba poslata Uredu disciplinskog tužioca "prekrštava" u krivičnu prijavu iako se i u samom tekstu naredbe pominje njen naziv i namjena riječju - PRITUŽBA. Taj primjer detaljno opisujem u nastavku :
U opisima priloga "Naredba o nesprovođenju istrage po T12 1 KTAK 0002554 25" od 18.07.2025. g. Radenko Janković na vrhu strane 4, (drugi pasus) netačno navodi da: "Zdenko Bajo je sa sa e-mail adrese Zdenkobajo@gmail.com, 18. februara 2025. godine Tužilaštvu BiH podnio krivičnu prijavu protiv svih javnih tužilaca zbog toga što nisu postupali po njegovim krivičnim prijavama podnesenim protiv policijskog mafijaškog kartela".
Iz sadržaja priloga "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." je vidljivo da se uopšte ne radi o krivičnoj prijavi nego o pritužbi i to ne "protiv svih javnih tužilaca" nego je to "PRITUŽBA PROTIV SVIH GLAVNIH TUŽILACA" koja je poslata samo na zvanični mejl Ureda disciplinskog tužioca u sastavu VSTV, kako je i naslovljeno kao i na pratećem dopisu "Uvod i pojašnjenje pritužbe protiv svih tužilaca". Istina je da je u tom uvodu izostavljena riječ "glavnih" ali se i radi samo o uvodu dok sama pritužba jasno opisuje na koga se odnosi i zbog čega dostavlja. Ovde dakle dr. Janković izlazi iz svoje nadležnosti te pritužbu za koju je nadležan isključivo Ured disciplinskog tužioca, proglašava za krivičnu prijavu kako bi je manipulativno komentarisao.
Datum 18.02.2025. je takođe neprecizan s obzirom da sam tekstove dostavljene UDT-a, 6 mjeseci ranije, naknadno - 15.02.2015. i 05.03.2025. objavio na internetu na uvid javnosti a sa identičnim sadržajem i bez priloga poslatih UDT-a. Linkove objava na internetu koji su skoro uvijek 6 i više mjeseci nakon slanja relevantnom organu, šaljem na adrese medija, udruženja građana i državnih organa sa ciljem informisanja i ukazivanja na opasnosti i kriminalne radnje. Razlog za odstupanje od 3 dana je činjenica da je recimo 15.02.2025. bila subota te je neko NN lice evidentiralo prijem kasnije što je nebitno za suštinu ali želim sve da razjasnim.
Za UDT ali i za odluku Glavnog republičkog tužioca je veoma važna činjenica da g. Janković prisvaja sebi nadležnosti koje ima isključivo UDT-a, pri tome "prekrštavajući" pritužbu u `krivičnu prijavu` čime me želi predstaviti kao dokonog glupaka koji nema pojma o zakonima i ne razlikuje tužbu od krivične prijave niti nju od disciplinske pritužbe. Moguće i da nastupa kao disciplinski tužilac UDT-a u sklopu nedavno izglasanog VSTV-a Republike Srpske pa sem što otima predmete iz nadležnosti Tužilaštva BIH to čini i sa pritužbama UDT-a unutar VSTVBIH. Na stranu to što ni u takvom slučaju ne bi mogao odlučivati o odgovornosti glavnih tužilaca kantona i distrihta.
Ovde je dakle prvenstveno važan sadržaj dopisa koji pominje dr. Janković te ukazujem prije svega na datum slanja pritužbe - 14.08.2024. a prvi dokument naveden kao veza je "VSTV - saopštenje 14.08.2017" što je isti datum i planski sam smišljeno poslao pritužbu upravo tog dana. Istakao sam u nastavku da mi nije namjera da bilo ko disciplinski odgovara nego da VSTV-e pruži jasnu i otvorenu podršku ali i zaštitu svim sudijama i državnim tužiocima u procesuiranju najvećih kriminalaca iz policijsko političke mafije ne strahujući za svoje živote ili da će biti uhapšeni sat ili dva nakon što potpišu neku optužnicu ili rješenje koje se ne dopada šefovima mafijaškog kartela.
Da je g. Janković uopšte čitao sadržaj tekstova koje "obrazlaže" u naredbi, vidio bi da se ne radi o nepostupanju po mojim krivičnim prijavama nego nepostupanju po uputama VSTV-a a kako sam pojasnio odmah ispod podnaslova "OBRAZLOŽENJE" što citiram u nastavku :
"Prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." je posljedica afere kada su upućivane uvrede i prijetnje pripadnicima pravosuđa, uključujući i prijetnje vješanjem a VSTV-e na kraju teksta citiram : "poziva nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju ovakvo nedopustivo djelovanje". Smatram da nijedan sud ne može biti odgovoran za nepostupanje po ovoj instrukciji VSTV-a jer može učestvovati u radnjama tek nakon podizanja optužnica a što nikada nije učinjeno jer iza svega (i brojnih povezanih krivičnih dijela) stoje pripadnici zločinačke terorističke organizacije čiji su članovi na komandnim pozicijama takozvanih obavještajnih / bezbjednosnih službi i policijskih struktura svih vrsta - Od SIPA, preko MUP-ova do Sudske i Granične policije. Pri tome mislim prvenstveno na lica iz vrha lanca komande pa potom brojne saučesnike sa nižih nivoa a svoje članove imaju i praktično u svim tužilaštvima i sudovima, uključujući i VSTV-e što ću naknadno dokazati."
Taj dokument sam vjerujem dostavljao bar 10 puta VSTV-u uz brojne dopise i neću ga sada prilagati a g. Janković, neka ga sam pronađe ako želi kad već nije htio da profesionalno i odgovorno pročita materijal povodom koga je potpisao naredbu. Njegov opis koji sam citirao u uvodu aludira da zbog nepostupanja po mojoj krivičnoj prijavi - recimo njegove radne kolegice dr. Glušac, podnosim prijavu i protiv glavnog tužioca iz KT u Zenici i svih drugih na teritoriji BIH.
U stvarnosti je istina sasvim drugačija jer sam na ovaj način pokušao alarmirati javnost te VSTV-a da zaštiti službenike tužilaštava i sudova, podsjećanjem na upute koje su saopštili a na koje niko nije reagovao. Moja lična saznanja i navođenje imena svjedoka stradalih nakon tog datuma od kojih je jedan slučaj upravo vješanje su samo prateća argumentacija te pritužbe a nikako krivična prijava jer se iz brojnih dokaza vidi da dopise te vrste tako i nazovem te šaljem prije svega Tužilaštvu BIH dok je u ovom slučaju sasvim drugačije.
I ostali prilozi koje sam naveo u vrhu te pritužbe, (Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024) su direktno povezani sa pomenutim uputama VSTV-a od 14.08.2017. a "više povezanih krivičnih prijava služe isključivo kao dokaz da pojedine osobe nisu ništa uradile ni nakon brojnih podsjećanja na obaveze koje su dužni vršiti i bez posebnih naloga VSTV-a a naročito ako se pismeno to zatraži.
Utrošio sam više vremena na opis ove "greške" i disciplinskog prekršaja jer ga smatram najozbiljnijim s obzirom da se radi o životima sudija i tužilaca te ću pokušati da u nastavku budem kraći da bih obradio bar dio nepravilnosti g. Jankovića a nastavljam sa pravnom poukom na dnu koju citiram : "protiv naredbe o nesprovođenju istrage podnosilac prijave i oštećeni mogu podnijeti pritužbu u roku od osam dana Republičkom javnom tužiocu.
Ova pouka je odmah ispod pečata gdje se dr. Radenko Janković potpisao kao - REPUBLIČKI JAVNI TUŽILAC, što je ista pozicija kojoj "poučava" da se može podnijeti pritužba te bi neupućeni razumjeli i poslali je njemu. Ali da je g. Janković veoma stručan sa impresivnim pravnim znanjem koje pokazuje u sjajnim kritičkim osvrtima, pokazuje njegov rad objavljen u Godisnjaku fakulteta pravnih nauka pod nazivom "Pravna sredstva oštećenog u krivičnom postupku Republike Srpske" gdje na stani 11 precizno pojašnjava :
"Pritužba se podnosi glavnom javnom tužiocu a to je okružni ukoliko se podnosi protiv odluka okružnih javnih tužilaca ili republički ukoliko se podnosi protiv odluka republičkih javnih tužilaca. Ovo nesporno proizlazi iz čl. 46b. st. 5. ZKP RS po kome o pritužbama u predmetima Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala odlučuje glavni republički javni tužilac."
Uprkos tome što odavno znam za zakonom propisanu proceduru, pritužbu sam uputio REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE s obzirom da je ZOTRS-e, propisano da "Radom Republičkog javnog tužilaštva rukovodi i predstavlja ga glavni republički tužilac."
Zašto je g. Janković pokušao da me obmane pišući nepreciznu i manipulativnu pouku nadam se da će biti pitan od UDT-a a iz ranijeg iskustva znam da se to čini sa namjerom da se "neuka" stranka izmanipuliše na pogrešnu radnju a koja bi se potom koristila na njenu štetu.
Za razliku od ovih obesmišljenih materijala iz kojih su uklonjeni svi dokazi ne postupa se po prijavama koje sam slao direktno u RJTRS-e a sada izdvajam dopis star čak 3 godine a prilažem ga i sada pod nazivom "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." gdje se u samom vrhu vide pomenuti naslovi : "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / Na ruke : GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU / POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA / ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE".
Čak ni na moje pitanje da li će RJTRS-e "sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela" nema odgovora što je jasna poruka da tužilaštvima nije cilj suzbijanje kriminala nego zaštita vođa kartela i prikrivanje njihovih krivičnih dijela što je potvrđeno i od strane Tužilaštva BIH kada se na isto pitanje nisu izjasnili dok o odgovornima za prijetnje vješanjem "nemaju pojma" niti su makli malim prstom da razotkriju nalogodavce. Uostalom tamošnja tužiteljica je snimljena kad govori da ne rade krupnu korupciju.
Dakle, umjesto da radi po materijalu direktno dostavljenom u RTRS-e sa mog mejla, g. Janković, tek 3 godine nakon toga, obrađuje blijede sijenke slika ekrana koje je načinila Federalna policija i to lažno predstavlja kao moje "krivične prijave" uz obrazloženja u kojima se opisujem kao idiot koji "zloupotrebljava pravo na podnošenje prijave" sve sa tezama da ni za jednu moju tvrdnju ne postoje dokazi. Evo sada ponovo šaljem dio dokaza i ukazujem na davno poslat materijal na adresu RJTRS-e sa obiljem dokaza a sve će biti vidljivo i g. Jankoviću i Glavnom tužiocu RJTRS-e i UDT-a pa ponavljam prijedlog koji sam tada uputio odnosno sugerišem da : "pomenuti materijal preda na postupanje tužiocu - republičkom ili okružnom za koga zna da je častan, pošten, hrabar, profesionalan, pouzdan, nekorumpiran... ako osim vas takav uopšte postoji." A ovo nije jedini primjer !
Da je g. Janković na manupulativan i podmukao način pružio podršku mafijaškom kartelu i tako pokazao da im i sam pripada a mene pokušava predstaviti kao lažova i glupaka, nesporan je dokaz prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." koja je kako se vidi sa svim prilozima paslata "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI" uz uvodnu napomenu :
"Ova krivična prijava se dostavlja istovremeno u RJTRS i OJT Bijeljina, vezano za više krivičnih djela - terorističke aktivnosti, pripadnika MUP-a RS a da li će po dokaznom materijalu postupati Republičko ili Okružno tužilaštvo, hoće li biti proslijeđen u Tužilaštvo BIH ili bačeno u kantu za otpad, odlučite po svojoj savjesti."
Očigledno je odlučeno da se prijava baci u otpad a potom napravi predstava sa "obradom" medijskih članaka koje će onda g. Janković obrazlagati kao "krivične prijave". U sklopu te krivične prijave je poslat i broj telefona sa kog su me pokušavali locirati iz policije te vrijeme poziva i "Razgovor sa službenikom G.S." u tekstualnom obliku i audio zapis. Što se tiče pokušaja izvlačenja iz kuće po mrklom mraku koje se praktikovalo još u vrijeme 1992-1995 kada je g. Janković "pekao zanat" u vojnom sudu, najbolji je dokaz to što ga niko iz vrha policije ne demantuje poslije brojnih pismenih zahtijeva a opisano u prilogu "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023."
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1340
Veza : Dokumentacija navedena u sadržaju priloga.
OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
Dostavlja se informativni materijal pod nazivom :
OTVORENE PRIJETNJE `NEPODOBNIM` PRIPADNICIMA PRAVOSUĐA |
|
U sadržaju povezanih krivičnih prijava "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." i "Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025." pomenuo sam i mogućnost izglasavanja "zakona" koji bi bili očito kršenje ustava, odnosno pljačka privatne imovine kao i to da informacije "cure" prema vrhu terorističke grupe, što se odnosi na prvi prilog. U drugom prilogu, naveo sam konkretno mogućnost da se donese : "...neki "zakon" po kome bi građanima nekog područja bile konfiskovane kuće i zemljište te sve prodato ili dato koncesijom nekom Serdarovu, Arkoru, Prointeru..." I već desetak sati kasnije - istog dana, pojavile su se vijesti koje potvrđuju tu pretpostavku a opisano u prilogu "Dodik razmatra oduzimanje imovine ljudima iz rs koji rade u pravosudnim institucijama bih" koji već naslovom dovoljno kazuje. Prijetnju jednog od šefova terorističke grupe Dodik Milorada, prilažem unutar foldera "Javna prijetnja `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa" (te istoimeni pdf fajl) koji sadrži video isječak i tekstualnu verziju, (html fajla) iznesenih stavova te citiram tekstualni prilog : "Ja sam već dolazeći ovamo dao nalog da se popišu svi oni koji rade u Visokom sudskom i tužilalačkom savjetu a predstavnici su sudova i tužilaštava. I tamo je - odakle su oni. Ako su oni iz - ovde iz suda u Zvorniku ako je neko član Visokog sudskog i tužilačkog savjeta. Ukoliko nastavi da radi tamo a nastavi da bude sudija ovde, biće ukinut sud i premješten u neko drugo mjesto a mi nećemo finansirati. To je tako jednostavno. Neće se tu oklijevati ako oni misle da oni mogu da postupaju mimo zakona. Zamislite pravnika. Zamislite ljude koji su se školovali za pravo da ne poštoju zakone svoje zemlje. To je nemoguće. Ili hoće da kažu da je njihova zemlja BiH. Ali da, ovi zakoni koje smo mi donijeli su u skladu sa ustavom a oni koje oni pokušavaju da održe nisu u skladu sa ustavom. Znači vi ste pravnik? Hoćete da kažete sudija, tužilac? Ne, niste. Vi ste običan jedan... kalkulant koji pokušava da obezbijedi svoj komoditet jer se bojite. I spremni ste da bacite svoju diplomu niz vodu u kanalizaciju jer prihvatate da jednom odlukom nekoga stranca može da se mijenja ustav. Ako to radite a pravnik ste, onda zaista što imamo da pričamo ? Izučavamo način da onima koji nastave da rade u sudu i tužilaštvu da u Republici Srpskoj konfiskujemo imovinu."
PRILOZI
Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Dodik razmatra oduzimanje imovine ljudima iz rs koji rade u pravosudnim institucijama bih, Javna prijetnja `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa, Dodikove prijetnje sudijama i tužiocima nisu postojale ni u najcrnjim diktaturama, Može li Dodik oduzeti privatnu imovinu zaposlenika u državnim institucijama i pravosuđu, Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Takozvana policija je mafijaška zločinačka teroristička organizacija od 05.07.2020.; Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela od 09.05.2021.; Produženo krivično djelo protiv integriteta BIH od 30.10.2021.; Javni poziv časnim i poštenim ljudima da napuste mafijaški kartel od 02.04.2022.; Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva od 24.07.07.2022.; Tužilaštvo BiH proširuje spisak osumnjičenih - Karan i Kostrešević pod istragom, Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; Pozivam Dodika lično da dođe i da mi oduzme, Dodik ponovo potvrdio da je spreman na trgovinu, Stevandić otkrio plan - spremni smo povući zakone ako Šmit povuče odluke, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1339
Veza : UDT DP 014369 24 od 03.01.2025. i Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
|
DODATAK ZA UDT DP 014369 24 |
Pravo je UDT-a da pokrene postupke i protiv drugih osoba za koje eventualno ustanovi povezanost ali to opet nije odgovornost kompletnog Tužilaštva niti može Tužilaštvo BIH biti disciplinski ili krivično kažnjeno, nego samo odgovorni pojedinci. Za kraj uvoda, ukazujem da - kako sam i najavio, proslijeđen je kompletan materijal i prijavljenom što se može vidjeti u vrhu priloga "Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." dok za razliku od toga, ovaj dodatak neću slati na tu adresu nego kao kopiju na "privatni" mejl tužioca koji je nedavno otvorio predmet T20 0 KTAT 0026377 24 što će biti vidljivo u samom materijalu. S obzirom da se g. Kajganić ne osvrće ni na stradanja brojnih svjedoka, uključujući i sudije, odnosno dravne tužioce i to nakon afere oko prijetnji vješanjem a moja pitanja o saradnji sa građanima je ignorisao, jasno je da štiti kriminalce te ga je potrebno hitno suspendovati da ne nanese dodatnu i nepopravljivu štetu. Nakon toga ostaje da UDT, odnosno VSTV-e, procijene da li je potrebna istraga i o krivičnoj odgovornosti te zvanično dostavi ovaj materijal Tužilaštvu BIH, nakon eventualne suspenzije g. Kajganića.
ČINJENICE I DOKAZI
Iz povezanog materijala dostavljenog ranije pod nazivom "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca" se može vidjeti da sam konferencije za medije g. Milanka Kajganića, održane zadnjih dana 2023-e i 2024-e, nakon namjenski tempiranih pritvaranja Predsjednika suda BIH, odnosno ministra bezbjednosti, okarakterisao kao promovisanje i samo hvalisanje prijavljenog te istakao da ako već ima neku ulogu i zaslugu u predmetima "nezavisne" tužiteljice, onda ima i "zasluge" za "guranje pod tepih" predmeta o ubistvima i što je još važnije prikrivanjima ubistava Dženana Memića i Davida Dragičevića, odnosno najkraće - da je kandidovan i došao na poziciju glavnog tužioca da sabotira te slučajeve i istrage vezane za transporte narkotika koje organizuje policija a razotkrivene materijalima iz SKY komunikacija. Barem onaj dio koji vodi prema najmoćnijim šefovima parapolicijske mafije.
Da je moj zaključak bio tačan, pokazalo se već nakon mjesec dana kada je g. Muriz Memić, obavjestio javnost da je kontaktiran od strane Tužilaštva BIH te da mu je saopšteno da je Tužilaštvo BIH obustavilo istragu zbog "prekoračenja" vremenskog roka. Zvaničan dokument o tome nije objavljen nego samo nekoliko video priloga i više tekstova od kojih prilažem "Muriz Memić na devetu godišnjicu - osvetit ću sina neću ga izdati" i "Država je zaštitila Dženanove ubice - strahujem da će mi uzeti i oca" objavljenih 08.02.2025. godine.
Osim ovih javnih istupa porodice ubijenog Dženana, nije bilo objašnjenja iz Tužilaštva BIH, niti je g. Kajganić pozvao medije da im se "pohvali" ovim "uspjesima". I naravno da nije jer je u pitanju očigledna sabotaža i zaštita kartela ubica i narko dilera unutar policije a nakon hvalisanja krajem 2024-e i bildanja statistike, ova blamaža je puštena posredno u javnost, pozivom i razgovorom sa g. Murizom Memićem na samom početku ove godine i vjerovatno bi bilo objavljeno još u januaru da nisam poslao pritužbu u kojoj sam pomenuo taj slučaj.
Direktno sa time je povezan i prilog "Ako i osude Davidove ubice, ja ću im presuditi - sjeme i klicu ću im zatrijeti" od 04.02.2025. gdje se pominje druga mega afera i zataškavanje ubistva Davida Dragičevića. S obzirom da je povezana pritužba bila veoma obimna neću sada detaljnije komentarisati ova smišljana prikrivanja ubistva i očiglednu ulogu g. Kajganića na opstrukcijama svih istraga koje vode ka vrhu policijske mafije iz koje je i sam došao.
Da je stanje veoma ozbiljno dovoljno govore već sami naslovi a u tekstovima očevi ubijenih sinova poručuju da će "pravdu uzeti u svoje ruke" što nije zakonito ali je posljedica organizovanog kriminala, pljački i ubistava koje organizuje parapolicijska mafija te takođe organizovanog prikrivanja počinilaca u čemu učestvuju njihovi ljudi unutar policije i tužilaštava na nivou cijele BIH. Ove mafijaške strukture, kako sam opisivao u više dopisa, direktno su povezane sa frakcijama nekadašnje UDBE i ratnim zločincima iz te terorističke organizacije a koji su nakon rata pozicionirani u vrhu policijskih i bezbjednosnih službi te u poltitičkim partijama koje kontrolišu.
To je još ozbiljnija tema jer neprocesuirani ratni zločinci su već izvršili mnoga ubistva nakon rata kao i brojna krivična djela ali sa pozicija moći na kojoj se neki od njih nalaze, konstantno generišu krize i haos te su spremni izazvati oružane sukobe, diverzije i atentate samo da bi izbjegli zaslužene kazne. S tim u vezi su i prilozi "Da li su imali krvavu ratnu prošlost" i "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" gdje se već u naslovu pominju konkretna imena ljudi koji danas pod svojom kontrolom imaju kompletnu policiju u RS, Vladu RS i skupštinsku većinu.
Zadatak g. Kajganića koga je da sada uspješno obavljao je da pomenuti i njihovi ortaci iz Federacije BIH ne budu optuženi za ratne zločine kao ni za pljačke milijardi evra iz budžeta koje organizuju. Posebno je značajna uloga "druga" Siniše Karana, koji je trenutno ministar policije a za vrijeme rata je bio komandir policijske stanice u Bijeljini u kojoj su privođeni, mučeni i ubijani stanovnici a što su čuli i posvjedočili zaposleni za šta g. Karan kao nesumnjivo u najmanju ruku komandno odgovoran još nije optužen nego se sa pozicije ministra bahati i prijeti blokadama Tužilaštva i Suda BIH te SIPA, isključivo plašeći se za sopstvenu kožu a javno se krijući iza "patriotizma" te navodne "zaštite" Ustava RS.
Podsjećam da je ista policija iz Bijeljine došla po mrklom mraku krajem oktobra 2023-e i pokušala me na prevaru izvući iz kuće kao što su radili tokom rata o čemu sam podneo krivične prijave Tužilaštvu BIH - bez rezultata. Naravno da nisu poslati isti ljudi na moju adresu koji su ubijali 1992-e ali je ista osoba koja im komanduje. Nekada je to bio komandir a sada ministar Siniša Karan.
I gledajući generalno za sva razbojništva tokom godina koja je činila policija, počev od ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom jednog od njihovih krijumčarenja narkotika u nekadašnju Bobar grupu, karika koja sve povezuje je upravo Siniša Karan, koji je pustio svoje mafijaške pipke u Bijeljini još tokom rata a onda nastavio iz sjenke da upravlja kriminalnim poslovima, manipuliše sa osumnjičenima za ratne zločine, koristi ih kao oruđe protiv mene za planiranje i pripreme ubistva itd.
S tim u vezi treba posmatrati i njegovu posjetu OJT Bijeljina, afere prema Glavnoj tužiteljici, koju je produkovala policija prvo preko novinarke Z.K. (u međuvremenu preminula ili ubijena) pa potom gestapovsku raciju u Bijeljini gdje su tokom rata pod komandom "druga" Karana ubijani civili. Sve do nedavnih protesta pred OJT Bijeljina, (usmjerene na jednog zamjenika) koje su inscenirali ljudi iz policije i pojave novog portala "Insajdernet.com" gdje je prvi tekst usmjeren ka drugom zamjeniku glavnog tužioca OJT Bijeljina.
Vrlo brzo je demantovana istinitost toga što se vidi u prilogu "Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna" od 17.02.2025. no kada se sve sagleda kao cjelina očigledan je udar policije na kompletan ured Glavnog tužioca a time i na kompletno OJT Bijeljina, koje je mjesno nadležno, trebalo bi i moralo da procesuira ne samo odgovorne za ratne zločine, koji još nisu optuženi, nego i za brojne poslijeratne kako po mojim prijavama tako i za pljačke naroda od kojih je sada aktuelna i ističe se prevarantska koncesija u Ugljeviku gdje sada društvo sa "crne liste" nakon što su im presječene veze ka bankovnim računima, pokušava opljačkati za sada 300 miliona KM, samo preko te jedne razbojničke akcije.
O združenom napadu udbaških struktura iz policije na glavnog tužioca i zamjenike u OJT Bijeljina ću poslati posebnu krivičnu prijavu i kopiju dostaviti u VSTV-a jer postoje argumenti da je novi portal, kreiran u saradnji lokalne i Beogradske frakcije UDBE a pokrenut je paralelno sa susretima uznemiranih vođa Dodika i Vučića i pratećih "obavještajnih" službi.
I pomenutim vođama ali i ljudima iz vrha policije se "smiješe" zatvorske kazne ne samo zbog aktuelnog suđenja nego prije svega za odgovornost zbog stradanja ljudi u Novom Sadu i pljačkaškim poslovima koji su razgranati svuda pod kontrolom lokalnih policija. Podsjećam da sam u povezanoj pritužbi i drugim tekstovima, pominjao nelogičnosti vezano za "iznenadnu" bolest i operaciju te da bi trebalo ozbiljno provjeriti istinitost svega. Posebno kada se ima u vidu da je traženo 3 mjeseca za oporavak, da je nedavno Dodik imao prvi nastup prad kamerama u kome je jedva i promuklo govorio a evo prije par dana kada se malo zaboravio, zapjevao je na mitingu koji su organizovali toliko silno kao da oparacije nije ni bilo. Naravno da g. Kajganić ne primjećuje takve detalje.
Iako je prošlo preko godinu dana od hapšenja g. Mehmedagića skupa sa Predsjednikom suda BIH, došlo je do postupka samo za falsifikovanje diplome, (prilog "Bivši direktor osa-e pred sudom bih - nisam kriv") što se istraživalo još u vrijeme mandata prethodne glavne tužiteljice kada su joj podmetnuli mikrofon za snimanje. Što se tiče događaja kojim se samo promovisao g. Kajganić krajem 2023-e, kako se navodi u tekstu o tom "predmetu još nije donesena tužilačka odluka".
Već sam pojašnjavao da bi se osumnjičeni mogli kriviti za zloupotrebe i da su odbili ili spriječili istražne radnje oko eventualne korupcije što bi i advokat početnik lako obrazložio pred sudom, tako da ne bi bilo iznenađenje da i ovaj predmet "zastari" dok u međuvremenu isti akteri planiraju koga da hapse krajem decembra 2025-e ako do tada ne bude nekih suspenzija.
I za kraj ove dopune ostaje najozbiljnija tema a to su događaji povezani sa suđenjem g. Dodiku i presudi koja se očekuje kao i reakcijama odnosno prijetnjama koje se svakodnevno šalju. Prije nego dođem do odgovornosti g. Kajganića, kao uvod prilažem tekst "Stanivuković ponovo upao u zamku režima zvanu lažno srpsko jedinstvo" gdje se u sadržaju teksta vidi da su "perjanice" patriotskih aktivnosti upravo osobe koje se povezuju sa ratnim zločinima i koji bi se morali naći na prvim narednim optužnicama.
Ali da bi se jasnije sagledala cijela slika treba se podsjetiti i događaja prije par mjeseci kao što je tekst "Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske" gdje je opisao kako je godinama razgovarao sa Dodikom o "Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" što je klasičan napad na ustavni poredak za šta su morali biti optuženi i Dodik i Karan i svi saučesnici a što je g. Kajganić sabotirao. Podsjećem i podvlačim da postoji u KZBIH član "Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava" koji glasi :
"Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina."
Svi oni koji su glasali za Karan - Dodikov anti zakon "o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" su znali da čine krivično djelo po najmanje 2 osnova iz releventnog člana. Posebnu odgovornost imaju Dodik Milorad i Siniša Karan koji su planirali, pripremali i nametnuli svojim ucjenjivačkim alatima svoju volju terorističkoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" da počini pomenuto krivično djelo, što je istovremeno i napad na ustavni poredak.
Znali su to i planeri g. Karan i Dodik a zna to i g. Kajganić ali se taj najvažniji dio uopšte ne pominje u optužnici, čime i on postaje saučesnik svih povezanih krivičnih dijela. O tome sam podneo više krivičnih prijava ali tek je krajem godine reagovao jedan od tužilaca i to ne na ranije nego na tek najavljene radnje na šta sam poslao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.".
Ministar Karan je tokom prvog svjedočenja lažno tvrdio da ne postoji opcija da predsjednik ne potpiše Ukaz što sam demantovao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." od dna strane 4 i tokom cijele naredne, citirajući i relevantni član Ustava RS. I kako je saopštio g. Kajganić, informacije cure odasvud pa i iz Tužilaštva BIH tako da je i ova moja prijava "odcurila" do policije te je došlo do odlaganja zbog "operacije" optuženog ali onda je ipak morao nastaviti sa svjedočenjem ministar Karan i to je za medije i javnost bilo veliko iznanađenje i šok. Naravno ne i za mene jer sam sve što se desilo predvidio i opisao u prijavi od 2 mjeseca ranije.
Iz obilja tekstova koji su reagovali na ispitivanje svjedoka prilažem samo jedan "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" u kome je suština dovoljno jasno opisana te citiram najvažnije dijelove :
| "Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjidu a između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja." |
Potom je "od 2009. do 2019. godine, obavljao poslove Generalnog sekretara Predsjednka" ali ga je uprkos tome nastavio "savjetovati" svih tih godina pa i kad je postao ministar iako to tada nije trebao a niti smio da radi. Takođe i paralelno sa mjestom sekretara dolazi do druge "diplome" kako piše u biografiji da je "09. oktobra 2009. godine odbranio doktorsku disertaciju na Pravnom fakultetu Banja Luka" (sve sa pendrekom u rukama) što je još jedan dokaz "stručnosti" ministra.
Ostaje nejasno, kako je i kada stigao biti "redovni profesor" ili je to samo formalno jer pred studentima treba pokazati i neko stvarno znanje. Ministar Karan se tek tokom ispitivanja sjetio da postoji opcija vraćanja zakona Narodnoj skupštini ali na pitanje sudije nije znao odgovoriti o kom se članu radi.
Tako da bi bilo osnovano istražiti i validnost diploma g. Karana ali to je najmanji problem za nekoga gdje su unutar zgrade kojom je komandovao mučeni i ubijani ljudi a za šta bi morao hitno biti pritvoren da se ne bi izazvala još veća šteta i stradanja ljudi.
Što se tiče toka ispitivanja, ministar je izrekao još jednu laž a to je da "su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" a dokaz moje tvrdnje je prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" koji je pisao pravi pravni ekspert dr. Milan Blagojević, odakle citiram sa dna prve strane :
"Prvi slučaj je prošlogodišnje donošenje Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži. Naredni dan Narodna skupština, njena većina, je bespogovorno usvojila zakon i time je napravljen, blago rečeno, problem ustavne krize kojem svjedočimo i od čijih negativnih posljedica strahujemo sve do danas.
Dakle iz svjedočenja dr. Blagojevića se vidi ne samo da je pokušao spriječiti bezakonje nego i da se ne radi o volji poslanika nego o nametanju - NAREDBI, koju je izrekao Dodik a nakon prethodnih razgovora, dogovora i planiranja sa g. Karanom što je upravo argumentacija koju koristi tužilac u predmetu "T20 0 KTAT 0026377 24". Stoga je g. Karan a posebno nakon mojih brojnih upozoravanja trebao biti pritvoren odmah nakon izlaska iz sudnice te ne bi došlo do prijetnji koje se intenziviraju pred presudu.
Još jedan važan detalj je otkrio tužilac prilikom ispitivanja optuženog Dodika u svojstvu svjedoka, kada je rekao da je on - Dodik, sam podneo prijavu protiv sebe te da je ta prijava inicijalna za ovu optužnicu. Možemo zamisliti ko je Dodika savjetovao na to i ko je pisao tekst krivične prijave ali za ovu dopunu je važnije da podsjetim kako sam ja i ranije ali i neposredno nakon potpisivanja spornog ukaza poslao prijave u kojima sam ozbiljno i argumentovano ukazao na krivična djela sa naglaskom na napad na ustavni poredak. Dodik i oni koji su pisali svoju prijavu to naravno nisu pominjali a iz svjedočenja pred sudom se vidi da je namjera bila ismijavanje sa Ustavom i zakonima.
Pišući optužnicu - ko god da je to radio a ime / imena nisu napisana, samo na osnovu "prijave" poslate sa Dodikovim potpisom, usmjerene na ismijavanje zakona neko je iz Tužilaštva BIH, nastupio kao saučesnik u tome. Osnovano sumnjam da je tu glavnu ulogu imao g. Kajganić sa ciljem da takva optužnica bude odbijena. Da jeste - moguće da predsjednik tog suda nikada ne bi bio pritvoren.
Nakon svega što se desilo a imajući u vidu strah g. Karana i ortaka od hapšenja zbog ratnih zločina, došlo je do brojnih prijetnji, prije i tokom završnih riječi te sada pred presudu a iz obilja tekstova o tome prilažem "Završna riječ Dodika - odluka sudije može uticati na mir u BiH" te "Dodik u sudnici zaprijetio - zabraniću rad tužilaštva bih na teritoriji republike srpske" odakle citiram :
"Rekao je da ne želi da ispadne prijetnja ono što govori, ali da narod od njega očekuje reakciju. Ta reakcija je zabrana rada Tužilaštva BiH čijem se formiranju on, kako kaže, protivio ali ga je prihvatio kao privremenu instituciju. Šta god se dogodilo, Tužilaštvo BiH više neće raditi na teritoriji Republike Srpske, rekao je Dodik."
Naravno da Dodika nije bilo briga formiranje Tužilaštva BIH i ne bi mu nikada zasmetalo da nije prijetnja za procesuiranje njega lično a iz ovoga te posebno narednih priloga se vidi da je još više za zabranu zainteresovan ministar Karan ili da ga nazovem komandir Karan.
To je konstatovao i narodni poslanik g. Vukanović u svom tekstu "Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana" odakle izdvajam :
"Bez imalo uvijanja Dodik je poručio da sudbina Republike Srpske i njenih daljnjih koraka zavisi od ishoda suđenja, što je nedopustivo i neprihvatljuvo ponašanje, poistovjećivati sebe i Republiku, stavljati je na kocku, kao i cijeli narod, radi vlastite kože i interesa. Ovakve javne prijetnje radikalizacijom slao je i Pablo Eskobar, kada mu je prijetilo hapšenje i izručenje iz Kolumbije u Ameriku zbog organizovanog kriminala. Sličnu poruku kao i njegov šef u svom govoru na Trgu Krajine poslao je i Siniša Karan, tvrdeći da je Republika Srpska na prekretnici i da dalji razvoj događaja zavisi od ishoda suđenja i presude Miloradu Dodiku."
I naravno da ne pominju ratne zločine te poslijeratne pljačke i likvidacije nego se lažno predstavljaju kao "patriote" u šta više ne mogu ubijediti ni pripadnike svoje stranke a kamoli narod. To da je ministar Karan, posebno uplašen i zainteresovan za zabranu i blokadu svih državnih organa, nakon pojašnjenja o njegovoj ratnoj prošlosti je više nego jasno a tekstovi njegovih prijetnji su bukvalno preplavili medije kao "Karan prijeti iz Banja Luke" od 09.01.2025. te "Siniša Karan otvoreno prijeti" gdje na podmukao način pokušava podijeliti narod na "patriote" koji su uz njega i "izdajnike" koji su svi drugi ne samo zato što su nezainteresovani za ishod suđenja nego zato što neće da oružjem brane njega, Dodika i ostale "patriote" u pljački naroda, citiram :
"Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano a time i BiH”, rekao je Karan na kraju svog govora."
On je i ranije iznosio prijetnje kao što je "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 08.11.2023. kada je izjavio da : "Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak, a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni". Podsjetiću da je ubrzo nakon toga uhapšen predsjednik suda BIH a ministar je s obzirom na svoju poziciju tada zasigurno znao kakvi se planovi o tome pripremaju.
Zanimljiva je i analiza iz priloga "Od sarajevskog studenta i policajca do dodikovog čovjeka za pitanja secesije" u kome se uz druge važne podatke na dnu navodi i biografija ali iako se počinje sa Kupresom, preko Sarajeva pa SIPA itd sve do mjesta savjetnika, sekretara, ministra, nema pomena o Bijeljini kao gradu u kome je radio pa još i komandovao. Jasno je zbog čega je ministar ovako cenzurisao biografiju, pošto želi sakriti ulogu u ratnim zločinima a uz g. Kajganića na mjestu glavnog tužioca mu to za sada dobro ide.
Reakcije pravnih stručnjaka na tu temu već samim naslovom dovoljno govore kao recimo prilog "Feraget za hayat o prijetnjama iz rs-a - tužilaštvo je dužno pokrenuti postupak" i "Stručnjak za sigurnost o Dodikovim prijetnjama". Ja sam o ovim opasnostima godinama obavještavao Tužilaštvo BIH uz brojne krivične prijave no g. Kajganić kao bivši policajac - inspektor za narkotike, nije tu da bi radio posao tužioca nego isturenog agenta policije.
I za kraj prilažem tekst "Dodik zakazao nsrs - izdao nalog šta da urade poslanici i pozvao pristalice na dvodnevni miting" koji je svojim sadržajem čitaocima djelovao u početku kao satiričan tekst sve dok nisu došli do kraja te vidjeli da je autor Dodik u ime SDSD-a a gdje je optuženi Dodik Milorad :
"Pozvao na sjednici Glavnog odbora stranke u Prijedoru, građane na veliki miting u utorak 25.februara od 16 časova ispred Narodne Skupštine Republike Srpske kao podršku prije izricanja presude u Sudu BiH njemu i Milošu Lukiću. On je istakao da svi prisutni na mitingu treba da ostanu do srijede kada je zakazano donošenje presude u njegovom slučaju. Stav SNSD-a je da je neophodno održati sjednicu NSRS u utorak samo sa jednom tačkom - odbrana od napada na rušenje Ustava BiH, poručio je Dodik. To zasjedanje treba da počne u utorak a da se nastavi u srijedu u 14 časova kako bismo adekavatno postupili u pogledu najavljene presude, istakao je Dodik poručivši da je najbolje da ne dođe do nikakve presude. Ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća, jer i ona znači da ostaju akti i da je moguće da se odlukama mijenjaju zakoni."
Osim što se vidi pravno neznanje jer do presude mora doći - bilo oslobađajuće ili osuđujuće, iznosi se stav da ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća što bi bilo apsurdno da se ne zna pozadina svega i realna opasnost od procesuiranja "savjetnika" Siniše Karana, vezano za komandnu odgovornost u ratnim zločinima te obojice u pljački naroda. Vjerovatno se ovim šalju poruke i trenutno optuženima da ćute i ne otkrivaju druge krivce i nalogodavce jer će ih oni u jednom trenutku "spasiti" a kad budu osuđeni onda ni ministra ni Dodika ni ostale saučenike neće biti briga za njih.
Opisani prilog dostavljam sa komentarima čitalaca koji su skoro svi usmjereni protiv Dodika a mnogi izražavaju podršku sudiji. To je dobar odgovor ministru Karanu koji svaki put govori da je Dodik "legalno izabrani" predsjednik. Da naravno - uz biračke spiskove sa sve mrtvima koje kontroliše policija, kao i vreće, razvoze "turiste" na dan glasanja iz jedne u drugu zemlju itd. Pravo stanje i mišljenje naroda se može vidjeti u iznesenim mišljenjima građana.
Očekujem da UDT i VSTV, hitno suspenduje g. Milanka Kajganića te sugerišem da mu se ponudi povoljniji tretman u krivičnom postupku ukoliko sarađuje, odnosno pruži dokaze da je eventualno bio ucjenjen direktno ili preko članova porodice o čemu sam ranije pisao ali izbjegavam pominjati imena osoba koje bi mogle doći pod udar mafijaških postrojbi pod komandom Siniše Karana, Kostreševića i njihovih ortaka iz narko kartela koje su formirali.
PRILOZI
PODNOSILAC : |
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
